督促程序适用辩论原则，当事人可以自由陈述事实、提出证据和质证对方的证据，在合法范围内自由阐明自己的观点和意见。
督促程序是指针对债务人迟延履行债务的情况下，通过司法机关强制执行措施进行强制执行的一种特殊程序。在督促程序中，当事人可以自由陈述事实、提出证据和质证对方的证据，在合法范围内自由阐明自己的观点和意见，这是督促程序适用辩论原则的表现。辩论原则是诉讼程序中的基本原则之一，其核心内容是“当事人有权利进行申述、质证、辩论和提出支持其主张的证据。” 督促程序适用辩论原则，体现了当事人在督促程序中享有的辩论权利和自由。当事人可自由陈述自己的事实、证据及理由，并有权要求对方交出其所称的证据材料等。同时，当事人也有权进行质证。因此，在督促程序中，当事人应充分行使自己的权利与义务，积极参与督促程序，以期维护自己的合法权益。
督促程序中如何保障当事人的辩论权利？为保障当事人的辩论权利，法律规定了若干制度。一是保障当事人的申诉权，当事人在督促程序中可以提出异议申请，对裁决不服的可向人民法院申请撤销等；二是保障当事人的质证权，当事人有权要求对方提供证据、进行质证，并有权对证据的真实性进行质疑；三是保障当事人的陈述权，当事人可以自由发表自己的意见和看法，在对方提供证据之后，可以就证据的有效性或不足性提出具体的反驳意见；四是保障当事人的辩论机会，如果有必要，法庭可以安排开庭审理，双方当事人可以通过口头陈述、质证和辩论展开辩论。（以上内容仅供参考）
督促程序适用辩论原则，保障当事人的辩论权利，是维护当事人合法权益的重要保障。在督促程序中，当事人应充分行使自己的权利与义务，积极参与督促程序，以期维护自己的合法权益。
【法律依据】：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十一条 当事人有权自由陈述自己的意见；提出诉讼请求，反诉或提出抗辩、抗诉；陈述事实，说明理由；加强证据；请求调查、质证对方的证据；进行辩论。
