通过法律手段合法追回自己的合法财产，包括提供财产线索、诉讼申请财产保护和强制执行等措施。即使对方没有财产，也可以通过诉讼明确债务关系，并在对方有钱时追讨，申请强制执行以获得赔偿。这样可以对欠钱的人产生法律威慑，促使其尽快偿还债务。在诉讼过程中，提供完整的证据链至关重要，如无法提供有力证据证明对方欠债，起诉将无效。因此，在借贷时需要有书面材料作为依据，以备不还款时起诉之需。
法律分析
通过法律手段合法的要回自己的合法财产。
1)对方有财产的，提供财产线索，通过诉讼，申请财产保护，然后申请强制执行，这样就可以合理合法的获得自己的合法财产。
2)对方没有财产的，对方确实没有财产，但是可以通过诉讼明确债务关系，待对方有钱时，及时追讨，追讨不过，可以申请法院强制执行，甚至还可以按照一定的利息来获得赔偿，依然可以要回自己的钱。
3)可以对欠钱的人，产生一定的法律威慑，促使其尽快还钱。
在诉讼过程中，需要提供完整的证据链，如果自己收集不到，可以找律师帮助解决。
欠钱不还起诉没有作用的情况只有一个，那就是无法提供有力的证据证明对方确实欠钱了，这种情况下，即使去法院起诉，也不能胜诉，不能获得法院的支持，最终也无法获得欠款。所以，在借钱给他人的时候，需要有书面材料来作为借钱的依据，这样也好为以后对方不还钱时起诉做准备。
拓展延伸
债务纠纷：打官司是解决欠债问题的最佳选择吗？
打官司在解决欠债问题方面可能是一种选择，但并不一定是最佳选择。打官司涉及时间、金钱和精力的投入，且结果不确定。在决定是否打官司前，应考虑其他解决方案，如通过协商达成债务偿还计划、寻求第三方调解或仲裁等。这些方法可能更快速、经济高效，并有助于保持良好的人际关系。打官司应作为最后的手段，当其他解决途径无法实现时才考虑。因此，根据具体情况，综合权衡利弊，选择最适合的解决方式才是明智之举。
结语
通过法律手段合法要回自己的合法财产，可以采取多种方式。如果对方有财产，可以提供财产线索，通过诉讼申请财产保护，并最终申请强制执行，以合理合法地获得自己的财产。如果对方没有财产，可以通过诉讼明确债务关系，待对方有钱时及时追讨，甚至可以按利息要求赔偿，依然可以追回自己的钱。此外，通过法律手段可以对欠债人产生威慑，促使其尽快还款。在诉讼过程中，需要提供完整的证据链，如无法自行收集证据，可以寻求律师的帮助解决。综上所述，打官司可能是解决欠债问题的一种选择，但并非最佳选择，应综合考虑其他解决方案，并根据具体情况选择最适合的解决方式。
法律依据
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。