民间借贷合同是实践性合同，要求出借人将货币或其他有价证券交付给借款人才能成立。与之不同，金融借款合同是诺成性合同，只需双方当事人意思表示一致即可成立。根据合同成立是否以交付标的物为要件，合同可分为实践性合同和诺成性合同。
法律分析
一、民间借贷合同是实践合同
实践合同又称要物合同，是指除当事人意思表示一致外，还须交付标的物方能成立的合同。诺成合同与实践合同区分之意义在于确定合同是否成立以及标的物风险转移时间。《民法典》第667条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。民间借贷关系成立的前提是借款的实际支付。借贷双方间是否形成借贷关系，除对借款标的、数额、偿还期限等内容意思表示一致外，还要求出借人将货币或其他有价证券交付给借款人，这样借贷关系才算正式成立。
二、金融借款合同规定为诺成性合同，而民间借款合同是实践性合同。
金融机构借款合同，在合同双方当事人协商一致时，合同关系即可成立，依法成立的，自成立时起生效。合同的成立和生效在双方当事人没有特别约定时，不需以贷款人贷款的交付作为要件，所以金融机构借款合同为诺成性合同。
《民法典》规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。该条规定表明，自然人之间就借款达成口头协议或者签订书面合同，双方的借款合同关系并未生效。只有贷款人实际向借款人提供了借款时，借款合同才生效，所以民间借款合同是实践性合同。
根据合同成立是否以交付标的物为要件，合同可分为诺成性合同和实践性合同。
诺成性合同是指当事人意思表示一致即可成立的合同，又称不要物合同。如买卖合同。
实践性合同是除双方当事人意思表示一致以外，尚须交付标的物或完成其他给付才能成立的合同。
结语
民间借贷合同与金融借款合同在合同成立方式上存在差异。民间借贷合同是实践性合同，即除双方意思表示一致外，还需要实际支付借款才能成立。而金融借款合同是诺成性合同，仅需合同双方协商一致即可成立。根据合同的性质，诺成性合同是指不需要交付标的物即可成立的合同，而实践性合同则需要交付标的物或完成其他给付才能成立。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。