对彩礼返还作出限制性规定，除依照最高法院的司法解释外，同时还遵循了以下原则：
1、遵循当地风俗习惯原则。在法律的适用上，有这样一条规则，即“有法依法、没法依政策、没政策依习惯”。所以，在彩礼的认定、彩礼的范围、彩礼是否返还以及彩礼返还的比例等方面，都应当遵循当地的风俗习惯。
2、照顾无过错方原则。
3、公平原则。在解决此类纠纷的过程中，应当用双方之间的利益均衡来判断是否公平。
法律上并未对婚约和彩礼作出规定，都只规定了禁止买卖婚姻和禁止借婚姻索取财物的内容。但目前我国很多地方的风俗习惯中，仍存在把订婚作为结婚的前置程序，在农村尤盛。一旦婚约解除，便引发纠纷。这种基于婚约所发生的财产流转关系在婚约存续期间，当然不发生返还问题;一旦婚约解除，此财产流转就失去了其合法性基础，接受彩礼的一方就应当返还其所接受的彩礼。
我国法律上并没有对彩礼作出明确的规定，只是禁止买卖婚姻，禁止非法干预他人的婚姻自由，禁止以结婚为目的索取财物。在处理彩礼的认定，彩礼的范围，彩礼返还等情况时，应该遵循当地的风俗习惯，遵照照顾无过错方的原则。
一、法律规定彩礼是给女方父母的吗？
法律上来讲是更偏重于彩礼是给女儿的，除非女儿主动放弃。否则父母无权拿。
彩礼钱是现代中国保留旧时结婚风俗，由男方支付给女方的聘金。法律对于彩礼钱没有明确规定，可认为属彩礼范畴。
彩礼是中国旧时婚礼程序之一，又称财礼、聘礼、聘财等。
彩礼钱多用于买家具、家电、衣服等等，还有的将彩礼钱直接作为女方嫁妆由其自由支配使用。
另外，根据各地风俗习惯不同，彩礼钱的数量也不同，因此，并没有一个相对明确的数字规定。
在我国，婚约虽不具有法律约束力，但婚约产生的财产关系属于民事法律调整的范畴。婚约财产纠纷主要是彩礼返还问题。
理论上关于彩礼的性质、应否返还有数种观点，但一般对彩礼有规定的国家在学理上或立法上均认为此为附解除条件的赠与，这一理论既符合公平原则，也不与婚姻的伦理观念相违背。依此观点，彩礼赠与行为一经双方当事入达成合意而生效，彩礼的所有权随交付而转移到女方手中，当婚姻不成立时，赠与合同解除，受赠人即丧失继续占有彩礼的合法理由，如果受赠人拒不返还而继续占有财物的，则构成民法上的不当得利，依不当得利返还对方。
结婚三年以上一般是不返还的。
彩礼名义上是给女方父母的聘礼，但是一般父母都不收，都给女儿自由支配，也都会当做两人的家用。这个没有严格的界限。
彩礼的问题需要自己多加注意有关的法律规定，毕竟生活中的传统习俗与有关的条例还是存在不小的差异，如果自己的事情处理存在不小的争议，那么有关的问题解决就会丧失法律上的支持，不过在生活中有关的问题只要双方的当事人进行有效的协商就可以合理的处置。