《刑法》第48条规定死刑适用于极其严重的罪行，除最高人民法院判决外需报请核准。执行死刑后，人民法院应处理遗书、遗言笔录、通知家属领取尸体或骨灰，并通知外国驻华使领馆。
法律分析
关于死刑，《刑法》第48条规定：死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
执行死刑后，负责执行的人民法院应当办理以下事项：
1、对于死刑罪犯的遗书、遗言笔录，应当及时进行审查，涉及财产继承、债务清偿、家事嘱托等内容的，应当将遗书、遗言笔录交给家属，同时复制存卷备查；涉及案件线索等问题的，应当抄送有关机关。
2、通知罪犯家属在限期内领取罪犯尸体；有火化条件的，通知领取骨灰。过期不领取的，由人民法院通知有关单位处理。对于死刑罪犯的尸体或者骨灰的处理情况，应当记录在卷。
3、对外国籍罪犯执行死刑后，通知外国驻华使领馆的程序和时限，依照有关规定办理。
拓展延伸
死刑执行引发的社会争议与道德困境
死刑执行引发的社会争议与道德困境是一个复杂而敏感的话题。一方面，支持者认为死刑是对严重罪行的公正惩罚，有助于维护社会秩序和公共安全。另一方面，反对者认为死刑违背了人权和尊严，存在司法错误和不可挽回的风险。这种争议不仅涉及法律和道德层面，还牵涉到社会、心理和文化因素。一些人担心死刑执行后可能遗留无辜受害者，或者执行过程中可能存在不公正和虐待行为。此外，死刑执行也引发了对于复仇心理、教育与改造、社会再融入等问题的讨论。在面对这一道德困境时，我们需要深入思考和探讨，寻求更合理和人道的解决方案，以确保正义与人权的平衡。
结语
死刑执行引发的争议与道德困境备受关注。支持者认为其对严重罪行的公正惩罚维护社会秩序；反对者则指出其违背人权和尊严，可能存在司法错误和不可挽回的风险。此争议涉及法律、道德、社会、心理和文化因素。我们需深入思考和探讨，寻求更合理和人道的解决方案，以确保正义与人权的平衡。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第四十八条
死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。