反担保与本担保的主要区别在于担保对象和当事人。本担保是针对主合同债权人对债务人的债权，担保的是债务人对债权人的债务履行和债权实现。而反担保是担保人对被担保人的追偿权，是一种新的债权。此外，担保合同的当事人也有所不同，本担保的当事人是债权人和债务人，而反担保的当事人是债权人和担保人。这些特点决定了反担保与本担保之间的根本区别。
法律分析
反担保的担保对象不同于本担保
本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权，申言之，所担保的是债务人对债权人之债务的履行、债权人的债权的实现。反担保的担保对象则是担保人对被担保人(债务人)的追偿权。
该追偿权在担保合同依法成立时既已设定并在担保人承担担保责任后实际发生，其性质为担保人基于担保合同关系及代债务人为债务清偿之事实而产生的一种新债权。担保人向债务人追偿损失的债权在主体、发生原因及范围等方面，均有别于主合同债权人的债权。
担保对象上的特点为反担保的最基本特点，它既决定了反担保的其他特点，也决定了反担保与本担保、再担保的根本区别。
反担保合同的当事人不同于担保合同
担保合同的当事人因担保方式及担保人的不同而有所不同。
在由债务人自己充当担保人的抵押、质押、定金担保中，担保合同的当事人与主合同当事人发生竞合，均为债权人与债务人。
而在债务人之外的第三人充当担保人的保证、抵押、质押担保中，债权人、债务人(被担保人)、担保人三者之间的关系分别由主合同、委托合同、担保合同三种既有紧密联系又相区别的合同来维系。
其中担保合同的当事人为债权人与担保人，而债务人尽管与债权人之间有主合同关系、与担保人之间有委托合同关系，并且也要受到担保合同的效力作用，但却不是担保合同的当事人。在有关当事人未另外订立担保合同、委托合同，而只在主合同中订明有关内。
结语
反担保的担保对象与本担保有所不同。本担保是指主合同债权人对债务人的债权，即担保债务人对债权人债务的履行和债权的实现。而反担保的担保对象是担保人对被担保人（债务人）的追偿权。该追偿权在担保合同成立后才实际发生，是担保人基于担保合同关系和代债务人清偿债务的事实而产生的一种新债权。担保人向债务人追偿损失的债权与主合同债权人的债权在主体、发生原因和范围等方面都有所不同。反担保合同的当事人也与担保合同不同，根据担保方式和担保人的不同而有所差异。总之，反担保的特点决定了它与本担保和再担保的根本区别。
法律依据
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第六十五条人民法院应当在询问前责令当事人签署保证书并宣读保证书的内容。
保证书应当载明保证据实陈述，绝无隐瞒、歪曲、增减，如有虚假陈述应当接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名、捺印。
当事人有正当理由不能宣读保证书的，由书记员宣读并进行说明。
中华人民共和国预防未成年人犯罪法（2020修订）：第五章对重新犯罪的预防第五十二条公安机关、人民检察院、人民法院对于无固定住所、无法提供保证人的未成年人适用取保候审的，应当指定合适成年人作为保证人，必要时可以安排取保候审的未成年人接受社会观护。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章强制措施第七十条保证人应当履行以下义务：
（一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；
（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。
被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。