债务人遭到讨债进家里的行为是违法的，因为这限制了他们的人身自由。此行为违反了宪法和治安管理法，行为人可能会受到治安处罚，甚至构成犯罪需承担刑事责任。债务人可报警处理。
法律分析
1、讨债进家里是违法的。
2、讨债进家里实际上限制了债务人及其家人的人身自由,使其不能自由地出入自己的房子,因此进家门行为是违反宪法与治安管理法的,行为人的行为达到一定程度的,应受治安处罚,情节严重的甚至可能构成犯罪,甚至需要承担相应的刑事责任。债务人在遇到此种情形时,可以报警处理。
拓展延伸
债务追讨的法律限制与保障：维护公平与权益
债务追讨的法律限制与保障旨在维护公平与权益。在债务追讨过程中，法律设定了一系列限制，以确保债权人和债务人的权益得到平衡和保护。这些限制包括诉讼时效、债务清偿顺序、债务人财产保护等。同时，法律也提供了一些保障措施，例如禁止不当催收行为、保护债务人的基本生活权益等。通过这些法律限制与保障，我们能够确保债务追讨的过程公正合理，避免滥用债权和侵犯债务人的权益。维护公平与权益不仅有利于债权人的合法权益，也有助于社会稳定和经济发展。
结语
债务追讨的法律限制与保障旨在维护公平与权益。进家门讨债行为违法，不仅限制了债务人及其家人的人身自由，还可能构成犯罪。债务人应及时报警处理此类情形。法律设定了一系列限制与保障措施，确保债权人和债务人的权益得到平衡和保护。维护公平与权益不仅有利于债权人的合法权益，也有助于社会稳定和经济发展。
法律依据
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第三十条借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。
借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。