过失致人重伤的赔偿项目包括医药费、误工费、护理费、交通费等。根据相关法律规定，赔偿义务人应当予以赔偿。过失致人重伤罪与意外事件致人重伤的区别在于行为人是否能够预见重伤结果。过失致人重伤罪与过失致人死亡罪的区别在于结果是重伤还是死亡。如果行为人以轻伤为故意，而过失地导致他人重伤的，应认定为故意伤害罪。
法律分析
过失致人重伤的赔偿项目是比较多的，而医药费是主要的赔偿项目之一，除了医药费用，还包括误工费、护理费、交通费等。
相关法律规定
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
过失致人重伤罪的认定
1、过失致人重伤与意外事件致人重伤的区别
关键在于行为人对他人重伤的结果是否能够预见、应否预见。这需要根据行为人的实际认识能力和行为当时的情况来考察。
2、本罪与过失致人死亡罪的区别
在司法实践中，有人往往将过失伤害致人死亡的案件定为过失伤害致死，尤其是对于因过失当场致人重伤，但由于伤势过重经抢救无效而死亡的案件，更容易被认定为“过失重伤(致死)罪”。我们认为这种做法不仅于法无据，而且也不符合犯罪构成原理。“过失伤害致人死亡”，实质上就是过失致人死亡罪，无非是在这种案件中，行为人对他人重伤、死亡的结果都是存在过失。过失致人重伤罪与过失致人死亡罪的区别，在于过失行为最终引起的结果是重伤还是死亡。是重伤的定过失致人重伤罪，是死亡的定过失致人死亡罪。
3、本罪与故意伤害罪的区别
如果行为人以轻伤为故意，而过失地导致了他人重伤的，应认定为故意伤害罪，而不应以过失致人重伤罪对行为人定性。
结语
根据以上法律规定，过失致人重伤的赔偿项目包括医药费、误工费、护理费、交通费等。受害人因伤致残还应获得残疾赔偿金、康复护理费等赔偿。受害人死亡的，除相关费用外，还应赔偿丧葬费、被扶养人生活费等其他合理费用。对于精神损害抚慰金的请求，可根据相关法律解释进行确定。过失致人重伤罪与意外事件致人重伤的区别在于行为人是否能够预见、应否预见重伤结果。与过失致人死亡罪的区别在于过失行为最终结果是重伤还是死亡。如果行为人以轻伤为故意，而过失地导致他人重伤，应认定为故意伤害罪。
法律依据
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条