职务犯罪准自首的主旨是，当职务犯罪分子交代了办案机关未掌握的其他罪行，从而帮助案件侦破时，应视为准自首，即以自首论。准自首包括两种情形：一是犯罪分子交代了与办案机关已掌握的罪行不同种的罪行；二是办案机关所掌握的线索针对的犯罪事实不成立，但犯罪分子交代了同种罪行。
法律分析
准自首，即以自首论的情形。当职务犯罪分子不具有自动投案的情节，但由于交代了办案机关没有掌握的其他罪行，从而使案件得以侦破的，应当视为自首，即以自首论。职务犯罪准自首包括以下情形
1、犯罪分子如实交代办案机关未掌握的罪行，与办案机关已掌握的罪行属不同种罪行的。
2、办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，在此范围外犯罪分子交代同种罪行的。
拓展延伸
职务犯罪准自首的认定标准及法律适用
职务犯罪准自首的认定标准及法律适用是指在职务犯罪案件中，如果犯罪嫌疑人在案发后主动向有关机关如实供述自己的罪行，并且能够提供重要线索或证据，有利于查清案件真相和追究其他相关人员责任的情况下，可以被认定为准自首。准自首的认定标准包括自愿、如实供述、提供重要线索或证据等要素。法律适用方面，我国刑法第67条规定了准自首的法律效果，即可以从轻或者减轻处罚。然而，具体的认定和适用仍需根据案件的具体情况和法律规定进行综合分析和判断。
结语
职务犯罪准自首，是指犯罪嫌疑人在案发后如实供述罪行，提供重要线索或证据的情况下，有利于查清案件真相和追究责任。根据我国刑法第67条的规定，准自首可以从轻或减轻处罚。然而，具体的认定和适用仍需根据案件和法律规定进行综合分析和判断。在职务犯罪中，准自首的认定标准包括自愿、如实供述和提供重要线索或证据等要素。
法律依据
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。