答辩状中可以提出管辖权异议吗

答辩状中可以提出管辖权异议吗

如果有民事纠纷的，可以向人民进行诉讼。我发现有很多人对管辖权异议提出的地点很模糊，对管辖权异议的形式也不是很清楚。下面，我马上为你详细解答以上问题，希望我们的解答对你目前面临的问题有所裨益。

答辩状中可以提出管辖权异议吗

答辩状中可以提出管辖权异议。管辖权异议可以在民事答辩状中一并提出，无需单独提出异议申请书，在民事审判活动中，只要有当事人提出了该项主张，均应认真审查、处理，给当事人一个具有事实及法律依据的答复。

根据最高人民关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十三条的规定“当事人在提交答辩状期间提出管辖异议，又针对起诉状的内容进行答辩的，人民应当依照民事诉讼法第一百二十七条第一款的规定，对管辖异议进行审查。当事人未提出管辖异议，就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的，可以认定为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩”，该解释规定，只要当事人在答辩期限内提出了管辖权异议的请求，不管这项请求是在答辩状中一并提出还是单独提出，均应对该请求进行审查，不能不理睬。

管辖权异议，是指当事人认为受诉或受诉向其移送案件的对案件无管辖权时，而向受诉或受移送案件的提出的不服管辖的意见或主张。我国《民事诉讼法》第一百二十七条规定“人民受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，

视为受诉人民有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”《民诉法解释》第二百二十三条的规定“当事人在提交答辩状期间提出管辖异议，又针对起诉状的内容进行答辩的，人民应当依照民事诉讼法第一百二十七条第一款的规定，对管辖异议进行审查。当事人未提出管辖异议，就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的，可以认定为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩”。从民诉法针对管辖权异议的规定中可以看出，只要当事人提出了管辖权异议的主张，就应当进行审查，法律对于当事人是通过什么方式提出该异议主张的，并未提出任何的。本案，食品公司在民事答辩状中首先对管辖权提出了异议，就应针对该项异议主张予以审查，给予该食品公司一个明确的答复。

综上，管辖权异议可以在民事答辩状中一并提出，无需单独提出异议申请书，在民事审判活动中，只要有当事人提出了该项主张，均应认真审查、处理，给当事人一个具有事实及法律依据的答复。若你对此还有疑问的话，也在线学习服务，欢迎您进行法律学习。