２０１３年第７期 ＳＣＩＥＮＣＥ＆ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ ＩＮＦＯＲＭＡＴＩＯＮ Ｏ高校讲ｌｆｉｏ 科技信息 物流配送中心选址问题综述 董亮 （辽宁师范大学管理学院，辽宁大连１ １６０００） 【摘要】物流配送中心选址方案直接关系到物流的效率和成本。本文首先介绍了国外选址的三类经典方法并指出不足，进而简要介绍我 国的研究进展，最后指出物流配送中心选址的未来发展方向。 【关键词】物流配送中心；选址；方向 ０前言 物流配送中心在企业流通中的发挥的作用越来越重要．一个企业 的成功与否直接取决于它把各项资源联系起来的能力．而物流配送中 心被视为企业加强与客户、供应商联系的核心竞争力＿１］。处理好物流配 送中心的问题对于提高库存周转率、加速商品流通．降低无聊成本产 生一系列积极的影响 我国从加世纪８０年代中期开始研究物流问题．并出现了“物流 中心”一词，２Ｏ世纪９０年代以后，才出现“物流配送中心”的实体。与 此同时．物流配送中心选址问题也越来越引起众多学者的广泛关注 虽然我国研究物流配送中心选址起步较晚．但在配送中心选址理论研 究上取得了一定的进展目： 为使得物流配送中心的选址更加科学和合理．沈建男【引等对重心 本篇论文将对物流配送中心选址的问题进行全面的介绍 在对国 因素．并结合了实际情况、成本因素和非成本因素的影响 建立了基于 外物流配送中心选址方法的介绍分析基础上．简要指出其缺陷．并进 ＡＨＰ的含偏好ＤＥＡ物流配送中心选择模型 步对国内的研究成果进行分析探讨．针对目前的现状提出对未来方 通过添加客户时效性约束．陈冰冰 建立了双层规划与动态规划 向的展望 相结合的物流中心选址模型．在一定程度上达到单个规划期内物流中 心与客户双方的成本费用及客户满意的均衡：又通过引入转移费用和 １ 物流配送中心选址的现状 风险违约金的动态规划模型．得到更符合实际的最优动态选址策略。 １．１ 国外对物流配送中心选址的研究 物流中心选址问题的具有实际复杂性．胡莹 利用基于ＭＡＴＬＡＢ 国外在对物流配送中心选址问题上已经进行了数十年的研究．在 的遗传算法．改善现阶段很多实际环境中由于多变量、多因素而导致 理论和实践上对此类问题都取得了杰出的成果．并建立形成了许多可 的运算效率较低的问题，降低成本的同时，提高物流中心的配置效果。 行的模型方法 目前．国内关于物流配送中心选址方面的研究大多停留在理论层 概括的说．物流配送中心选址方法大致可分为以下三类： 次上，我国目前的基本状况为：物流配送中心功能不健全、相关设备落 １．１．１连续型模型选址 后、网络信息化水平低 在实际问题的决策中依然处于半人工化的决 连续模型选址方法认为物流配送中心的地点可以在任意平面上 策状态．方法和模型得不到有效的运用 选址．主要代表性的方法有：重心法和交叉中值法。该方法优点在于对 特定的备选地点的选择不限制．具有较大的灵活性．在单物流配送中 ２物流配送中心选址模型与算法研究上最新研究方向 心选址中应用较为广泛 本文主要针对国内外物流配送中心选址的模型与算法进行了简 但是．此类方法未考虑到自然地理因素的限制．这个地址很可能 单的介绍．但是还有不少问题有待于深入研究和探讨： 位于河流、建筑物或其他无法设置的地点，实际御用中找到的最优地 ３．１在某些情况下．选址决策是一个动态的过程。从某一阶段过渡到 点可能很难满足 另一个阶段对现有配送中心的要求不同．新配送中心配送能力或新设 １．１．２离散型模型选址 施的运行费用不同直接影响最后的选址。在这种情况下，如何对新配 对于物流配送中心的候选点为有限的几个可行点时．按照目标函 送中心重新进行选址来满足变化了的费用结构及其它需求。 数从有限个可行点中选取最合适位置的情况．会应用到离散型模型选 ２．２目前大多数模型中的备选地址是经过初选获得的，初选的结果 址方法。其代表性的方法有：整数或混合整数规划问题的分制定界 直接影响最终的决策．另外．模型的科学性取决于评价指标选取的合 法、鲍姆尔．沃尔夫（Ｂｏｕｒｎｏｌ—Ｗｏｌｉｅ）法、库恩・汉姆布利尔（Ｈｕｅｈｎ— 理性．如何科学地提取评价指标将是需要进一步研究的方向。 Ｈａｍｂｕｒｅｅｒ）法、逐次逼近模型法等等。这类方法的优势在于如果基础 ３结论 数据完整准确．使用该类方法得出的结果比较符合实际需要 但这类方法所需基本资料相当庞杂．且这类方法所建立的模型多 由于物流具有操作性强的特点．所以物流配送中心选址的理论、 数被证明为ＮＰ问题，不能采用线性模型的方法来选址．求解方法复 方法和模型在具体应用时需结合物流企业自身的特点和发展战略进 杂、计算量较大 行适当的调整．以便更有利于企业物流配送中心的发展。 １．１＿３专家咨询法选址 物流配送中心选址现有的模型与算法在某些方面仍然有局限性， 专家咨询法选址的中心思路是将专家凭经验专业知识做出的判 对现有模型与算法的进一步应用与改造，将会大大的提高物流配送中 断以数值的形式表示出来．从而经过综合分析后对选址进行决策选 心的效率，挖掘物流配送中心的潜力。● 址。代表性的方法有：层次分析法（ＡＨＰ）、灰色关联理论、变权综合及模 糊综合评价等。由于前两类方法的选址难以将选址中的所有影响因素 【参考文献】 考虑全面或即使想将这些因素考虑在内．也很难将这些因素量化形成 ｆｌ１王丹．物流配送中心选址问题研究［Ｄ］．大连海事大学，２００７． 约束条件，使用此类数学方法进行综合评价确定物流配送中心的最优 ｆ２］沈建男，刘青高．物流配送中心选址分析［ＪＪ．合作经济与科技，２００９，１６（２）． 地点就显得十分有效 『３］陈冰冰．双层规划与动态规划相结合的物流中心选址问题研究［Ｄ］．东北大学， 但是，该类方法专家的主观判断占主导地位，决策结果会受到专 ２００８． 家的知识结构、经验及社会环境等诸多因素的限制和影响。若以大系 『４］胡莹基于ＭＡＴＬＡＢ遗传算法的物流中心选址问题研究叨．中国水运，２０１０，１０ 统为研究对象来对物流配送中心的选址进行决策时．则需综合考虑多 （７１． 一法进行了改进，使用了选址度量法，既考虑了定量因素、又考虑了定性 种因素．辅以定量分析．不然最终求解结果不具有说服力。 １．２国内物流配送中心发展现状 ［责任编辑：王洪泽］ 作者简介：董亮（１９８８ ３．２４－－），男，安徽滁州人，辽宁师范大学管理学院在读研究生，研究方向为管理科学与工程。 １４８
