搜索
您的当前位置:首页结构健康监测中基于神经网络技术的两级识别策略

结构健康监测中基于神经网络技术的两级识别策略

来源:飒榕旅游知识分享网
江苏建筑 2014年第5期(总第164期) 49 结构健康监测中基于神经网络技术的两级识别策略 张杨 (江苏省建筑科学研究院有限公司,江苏南京210008) [摘 要] 文章简要介绍了神经网络技术算法及两级识别策略,对其在大型土木工程健康监测中的应用进行了探讨。 [关键词】 神经网络;健康监测;损伤诊断;概率神经网络 [中图分类号]TU3l7[文献标识码】A[文章 ̄']1005—6270(2014)05—0049—03 The Two Phase Identification Strategy Based on Artiicialf Neural Network Technology in Structure Health Monitoring ZHANG Yang (Jiangsu Research Institute of Building Seienee Co.,Ltd,Nanjing Jiangsu 210008 China) Abstract:This paper makes a brief introduction of algorithm about artiicifal neural network and the two phase idenfication strategy,and its application on health monitoring of civil engineering has been discussed. Key words:artiifci ̄neural network;health monitoring,damage diagnosis;probabilistic neural network 0引言 正确结论的能力:(3)神经网络具有分辨原因及损伤类型的 能力 。 重大土木工程结构,如大跨桥梁、大跨空间结构、巨型 坝体、海洋平台等,它们的服役年限往往长达数十年甚至上 百年。在这么长的时间内,由于环境侵蚀、材料老化、交变荷 载等各种因素将不可避免地导致结构的损伤积累和抗力减 弱,从而降低结构的荷载能力、甚至引发灾难性事故【1】 随着 计算机技术、有限元模拟技术、信号采集和数据传输等技术 的发展.以服役结构的状态评估为目的的健康监测系统研 究已经成为土木工程学界的研究热点之一 损伤识别最终都可以转化为结构参数识别的问题.在 目前普遍研究的损伤识别技术中.基于模型的损伤诊断技 术研究较为广泛。准确的健康结构模型提供了结构在健康 状态的客观基准.是结构健康监测的先决条件 .因此建立 准确模拟结构行为的有限元模型有重要意义 但有限元模 型与实际对象相比存在一定误差.如边界条件及连接条件 的简化、几何尺寸和材料本构参数中存在的不确定性因素 等I5].使得依据结构图纸建立的有限元模型与实际对象间存 在一定的差别 现有的有限元模型修正技术仅适用“小误差模型”的修 结构健康监测是集动态监测、系统辨识和状态评估于 一体的综合系统,通常是对大型复杂结构在外界各种激励 下的响应进行监测.进而利用监测信息结合状态评估理论 对结构进行健康诊断。分析结构的损伤状况.最后对结构状 态做出评估。该系统中涉及的关键技术主要包括3个方面: 正[61.而较大“误差”的情况则属于非适定的、非线性的问题。 人工神经网络强大的非线性映射功能非 适合解决结构模 型修正中的非线性问题17].在选择合适测试量的前提下.不 论系统线性还是非线性.系统和网络输出的差异对损伤均 (1)信息采集及传感器技术;(2)结构诊断与评估;(3)系统 集成与应用囝。其中结构诊断与评估是系统的核心 国内外 均进行了大量的研究。取得了丰硕的成果。随着计算机技术 的发展,人工神经网络诊断技术在学习、推理、联想及容错 能力方面均有很大的优越性.在健康监测的研究中具有非 常广阔的前景 1 神经网络系统概述 是灵敏的 结构响应和结构设计变量之间存在复杂的映射 函数关系。任何结构都可以看作是由刚度、质量、阻尼矩阵 等组成的力学系统.结构一旦出现损伤.结构参数也随之发 生改变,从而导致系统的静态参数(位移、应变等)及动态参 数(频率、振型等)发生改变。基于Kolmogorov的任意连续 神经网络技术的特点主要有3个:(1)训练过的神经 网络能够存储有关过程的知识.根据对象的正常历史数据 训练网络.然后将此信息与当前测量数据进行比较.以确定 损伤;(2)神经网络具有滤出噪声及在有噪声情况下得出 里墼重 塞堡: 坚: 堡些工Kolmogomv多层神经网 【收稿日 ̄12014.04.14 【作者简介】张杨,江苏省建筑科学研究院有限公司,助理工程师。 络映射存在定理.从理论上论证了一个任意的连续函数都 能与一个3层神经网络建立映射关系 这为人工神经网络 用于结构模型修正提供了理论基础fal 2神经网络损伤诊断的两级识别策略 基神经于网络判别指标过滤方法的两级识别策略.具 有物理意义清晰,定量、定性的特点。应用于结构的损伤诊 断.可以有效解决结构不适定性、非线性带来的评估误差及 精度问题 2.1自适应神经网络(Auto2associate Neural Network1 自适应神经网络方法基于无损伤结构在正常服役条件 下的实测响应数据(某个动力特性参数、或多个动力特性参 数)作为训练对象(人工神经网络的输入和输出数据X、Y), 依次构造一个自相关的神经网络Net=TfX—Y1。训练完成 后.循环迭代输入数据X进入已训练的神经网络Net。获得 输出数据Yn。通过选取合适的残差判断函数.通过对比数 据Y和网络输出数据Yn的差值向量.采用某种距离测度 函数加以测量形成健康结构的判别指标Vi。当结构发生损 伤.实测响应数据Xd被作为输入数据通过已经训练的神 经网络Net.由输入数据Xd和输出数据Yd可以计算得到 的新的判别指标Vd.并与Vi相比较计算差值构建损伤指 标Di来判定损伤。当Di大于既定残差函数时。即判定结构 已经发生损伤 2.2概率神经网络(Probabilistic Neural Network,PNN) 自适应神经网络方法构建自相关网络Net.将实测响 应信息迭代计算Di.可以定性判定是否存在损伤.在损伤 确定的条件下.可通过概率神经网络PNN判定损伤的位 置、类型。PNNt9.'a111是通过具有无参估计量的已知数据集的 概率密度函数来实现贝叶斯决策.将其加在人工神经网络 框架中.接着进行判别未知数据最大可能属于哪个已知数 集,构建一个包含损伤类别0。、02….0。…0 集合,基于P维 试验向量X的贝叶斯决策d f X1为 d(X)∈ ( ))>h,JoC(x),k≠q (1) hj——分类指标0i的先验概率。 lj——与错误分类d()() oj的相关损失。 ——采用多变量高斯(Gauss)分布函数的概率密 度函数: A(x) 1耋exp[_ ](2) 将该贝叶斯决策映射为一个人工神经网络构成一个概 率神经网络,如图1所示。 向量X{X1、X2、X3、X4…Xi卜一输入层的输人参数。 权重向量Wi和向量X的点积zj构成中间层的神经元,而 相对与分类号q的决策层神经元输出为: fax)=∑ ∑exp[(X・ 一1)/o-3 (3) J=1 』;1 一高斯核标准差 在应用中,构建的损伤位置或类型假定有多种。以结构 江苏建筑 2014年第5期(总第164期) 输入层 模式层 SnS 求和层 决策层 i。k 图l 多类分类问题的4层PNN结构示意图 的自振频率变化率为例.输入向量X为P个自振频率变化 率。将带有某种类型损伤f或混合模式损伤1的实测模态数 据输入训练好的PNN,得出决策层f输出层1各个损伤形态 在试验向量点对应的概率密度函数PDF的估计值。其中. 最大PDF估计值对应的预设损伤集合中则得出损伤的位置 及类型 3应用及展望 美国Pu u大学的Venkatsubrmania和Chan第一次运 用BP网络进行了工厂结构的损伤检测与诊断.其后的研究 中.Kudva将神经网络两级识别策略运用于平板结构损伤 诊断.提出了大型结构损伤检测的方法蚴:杨英杰等开发了 评估钢筋混凝土梁的神经网络系统㈣:Worden等运用神经 网络识别了一个20根构件组成的结构的损伤[141:Pandev用 两级识别策略.基于三层神经网络对大桥桁架结构进行损 伤评估【l5】 近年来.结构损伤诊断的研究取得了长足进展。上述基 于神经网络的损伤诊断研究表明了在这个领域的研究成 果.同时也揭示了尚未解决的问题。(1)如何选取合适的网 络形式及网络参数以及样本集的组成是神经网络两级识别 策略应用的关键.研究有效的网络输入参数是一个新的内 容;(2)人工神经网络具备高度适应性。学习能力和容错能 力.但其黑箱系统的特性决定了其硬件实施的复杂性.如何 提高算法的实现效率亟待研究:(3)基于基准有限元模型的 神经网络二级识别策略必然伴随着模型误差的不利因素. 如何与精密建模理论和方法相结合也亟待研究 参考文献 『11欧进萍.重大工程结构的累积损伤与安全评定走向世纪 的中国力学『c]//中国科协第9次青年科学家论坛报告文集. 北京:清华大学出版社,1996:179—189. 『21李宏男,高东伟,伊廷华.土木工程结构健康监测系统的 研究状况与 ̄g,-IJ].力学进展,2008,38(2):151-166. 『31姜绍飞,周广师,刘红兢.考虑不确定性因素的结构损伤 检测方法.沈阳建筑工程学院学报U】.2002,18(2):85 ̄87. 江苏建筑 2014年第5期(总第164期) 5 『10]-F-柏生,倪一清,高赞明.用概率神经网络进行结构损伤 【4】李兆霞,李爱群,陈鸿天,郭力,周太全.大跨桥梁结构 以健康监测和状态评估为目标的有限元模拟m.东南大学 学报,2003,33(5):562—572. 『51朱安文,曲广吉,高耀南.结构动力模型修正技术的发展 Ⅱ].力学进展,2002,32(3):337-348. 位置识别Ⅱ】.振动工程学报,2001,14(1):60"64. 【11】姜绍飞,倪一清,高赞明.基于概率神经网络的青马悬索 桥损伤定位的仿真研究Ⅱ】.工程力学,2001(S)I:965 ̄969. 【12】Kudva J N,Mnuir N.and Tan P W.damage detection in smart structures using neural networks and fiite——elnement naalys ̄s.Smart Mater.Stmc.,1992,1:108—112. 【6】Housner G.W.et 1.Staructural control:Past,Present,and Future/J】Journal of Engineering Mechanics.ASCE.1 997. 123(9):897"O71. 【7】Stephanie A.et a1.Computational Stuay on Plate Damage 【13】杨英杰.结构故障诊断智能系统的研究 .东北大学,1993. 【14]Elkordy etc,Neural network trained by analytically simu— lated damage sattes.Journal of Computing in Civil En ̄neefing. 1993,7(2):130—145. Identiifcation.【R】.NDE for Helath Monitoring and Diag- nostics,San Diego,2002,4702217. 【8】段雪平,朱宏平,熊世树.神经网络在建筑物有限元模型 修正中的应用Ⅱ】.噪声与振动控制,2ooo ̄):11 ̄14. 『91杜德润.地震作用下大体积混凝土结构损伤识别研究 【1 5]Pandey.P.C.,Barai.S.V.Multilayer perceptionin damage detectionof bridge structures.Computers and Structures.1 995, 54(4):597-608. 『【)1.东南大学,2002. (上接第37页) 表2 承台与底板工程量比较 表3 承台与底板工程造价对比 (3)承台、底板厚度是针对指定水浮力荷载选取而得, 如果荷载变化.可以在承台边长基本不变的情况下.适当调 整承台及板厚。同样可以取得良好的技术、经济效益; (4)尚需研究的问题:本文事先假定了承台厚度不变之 混凝土 176.8 l65.9 153.0 工况进行分析.如何考虑承台厚度变化对工程受力及经济 性的影响.还有待于进一步地研究。 参考文献 钢筋 土方开挖 2l6.5 31.2 6 430.5 208.3 29_3 8.4 411.9 206.1 27.0 10.8 396.9 砖胎膜 总造价 【llGB50010—2010混凝土结构设计规范【s】.中国建筑工业 出版社.2010. 【2Uq94—2008建筑桩基技术规范【s】.中国建筑工业出版 6结论 社.2008. 采用独立基础或承台兼柱帽的防水底板.已成为目前 地下室车库底板设计的常用方案.在此基础上.针对单桩承 【3】李国胜,闰颖.高层建筑地下室及地下车库结构选型的 经济比较Ⅱ】.建筑结构.技术通讯,2007(1):1—4. 台兼柱帽的防水底板,提出了进一步的优化设计分析.得出 以下结论: (1)通过合理的增加承台尺寸同时减小底板厚度.使得 【4】朱炳寅.建筑结构设计问答与分析【M】.中国建筑工业出 版社.2009. 【5】朱聘儒.双向板无梁楼盖【M】.中国建筑工业出版社,1999. 【6]PKPM系列用户手册【M】.中国建筑科学研究院PKPM CAD工程部.2013. 承台及底板受力合理且可以取得良好的经济效益: (2)2桩承台的短向也可类似处理.至于3桩及以上承台 因为边长一般大于等于2 500 mm,没有必要再做特殊放大: 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Top