４０卷第８期２哈尔滨工业大学学报ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＨＡＲＢＩＮＩＮＳＴＩＴＵＴＥＯＦ’ｒＥＣＨＮＯＬＯＧＹＶｏＬ４０Ｎｏ・８００８年８月Ａｕｇ．２００８Ａ２／Ｏ氧化沟工艺中ＮＯ；对生物除磷影响彭永臻１，侯红勋１…，孙洪伟１，马娟１（１．北京工业大学环能学院北京市水质科学与水环境恢复工程重点实验室，北京１００１２４，Ｅ－ｍａｉｌ：ｂｅｓｔ＠ｅｍａｉｌｓ．ｂｊｕｔ．ｅｄｕ．ｃｎ；２．安徽国祯环保节能科技股份有限公司合肥２３００８８）摘要：为研究ＮＯ，一对生物除磷的影响，采用Ａ２／Ｏ氧化沟中试对城市污水进行４个月的研究，并结合静态试验和实际Ａ２／Ｏ氧化沟污水处理厂运行结果，研究ＮＯ，一对厌氧释磷影响，首次全面研究ＮＯ，一对二沉池释磷的影响．中试试验反应器总有效容积为３７５Ｌ．结果表明，氧化沟出水Ｐ（ＮＯ，一）＞５．０ｍｓ／Ｌ时，回流污泥带入的ＮＯ，一较多，不利于磷的释放，１１Ｐ去除率随出水Ｎ０３。的升高而降低；氧化沟出水Ｐ（ＮＯ，一）＜５．０ｍｓ／Ｌ时，ＮＯ，一较低导致在二沉池中进行了内碳源释磷反应，１１Ｐ去除率随ＮＯ，一的降低而降低；静态试验结果证明当Ｐ（Ｎ０３。）＞０．５ｍｇ／Ｌ时，Ｎ０３一抑制磷的内碳源释放．Ｎ０３一降低至０．５ｍｇ／Ｌ以下时，发生内碳源释磷，比内碳源释磷速率为０．１８—０．４７ｍｓ／（ｇＶＳＳ・ｈ）；某污水处理厂运行结果也证明，二沉池污泥停留时间过长，发生内碳源释磷致使出水ＴＰ升高．关键词：污水处理；Ａ２／Ｏ；氧化沟；生物除磷；Ｎ０，一中图分类号：Ｘ７０３文献标识码：Ａ文章编号：０３６７—６２３４（２００８）０８—１３１１—０４Ｅｆｆｅｃｔｏｆｎｉｔｒａｔｅｏｎｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｒｅｍｏｖａｌｗｉｔｈａｎａｅｒｏｂｉｃ・－ａｎｏｘｉｃ・・ａｅｒｏｂｉｃｏｘｉｄａｔｉｏｎｄｉｔｃｈｐｒｏｃｅｓｓＰＥＮＧＹｏｎｇ．ｚｈｅｎｌ，ＨＯＵＨｏｎｇ．ｘｕｎｌ”，ＳＵＮＨｏｎｇ—ｗｅｉｌ，ＭＡＪｕａｎｌ●●（１．ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＢｅｉｊｉｎｇｆｏｒＷａｔｅｒＱｕａｌｉｔｙＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＷａｔｅｒＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＲｅｃｏｖｅｒｙＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌａｎｄＥｎｅｒｇｙＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＢｅｉｊｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１００１２４，Ｃｈｉｎａ，Ｅ－ｍａｉｌ：ｂｅｓｔ＠ｅｍａｉｌｓ．ｂｊｕｔ．ｅｄｕ．ｅｎ；Ｓｃｉ．ａｎｄＴｅｃｈ．Ｃｏ．，Ｌｔｄ，Ｈｅｆｅｉ２３００８８，Ｃｈｉｎａ）２．ＡｎｈｕｉＧｅｎｏｚｈｅｎＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎＡｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｓｔｕｄｙｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｎｉｔｒａｔｅｏｎｔｈｅｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｒｅｍｏｖａｌ，ｔｈｅａｎａｅｒｏｂｉｃ—ａｎｏｘｉｃａｄｏｐｔｅｄｔｏｔｒｅａｔｔｈｅｍｕｎｉｃｉｐａｌｗａｓｔｅｗａｔｅｒｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈａｎ—ａｅｒｏｂｉｃ（Ａ２／０）ｏｘｉｄａｔｉｏｎｄｉｔｃｈ（ＯＤ）ｐｒｏ．ｃｅｓｓａｎａｌｙｚｅｄ．Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｎｉｔｒａｔｅｗａｓｔｈｅｃａｐｔｉｖｅｔｅｓｔｆｏｒ４ｍｏｎｔｈｓ，ｍｅａｎｗｈｉｌｅｔｈｅｏｐｅｒａｔｉｏｎｄａｔａｏｆｐｌａｎｔｗｅｒｅｏｎＡ２／Ｏｏｘｉｄａｔｉｏｎｄｉｔｃｈｗａｓｔｅｗａｔｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｚｏｎｅｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｒｅｌｅａｓｅｉｎｔｈｅａｎａｅｒｏｂｉｃａｎｄｉｎｔｈｅｓｅｃｏｎｄａｒｙｃｌａｒｉｆｉｅｒｗａｓｓｔｕｄｉｅｄ．ＴｈｅｖｏｌｕｍｅｏｆｔｈｅｗｈｏｌｅｒｅａｃｔｏｒＷａｓ３７５Ｌ．ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｉｎｄｉｃａｔｅｄｔｈａｔｗｉｔｈｔｈｅｅｆｆｌｕｅｎｔＮ０３一ｏｆｔｈｅＯＤｍｏｒｅｔｈａｎ５．０ｍｓ／Ｌ，ｔｈｅｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｒｅｌｅａｓｅＷａｓｒｅｓｔｒａｉｎｅｄｂｙＮ０３一ｃａｒｒｉｅｄｂｙｔｈｅｒｅｔｕｒｎｅｄａｃｔｉｖａｔｅｄｓｌｕｄｇｅ，ｒｅｓｕｌｔｉｎｇｉｎｔｈｅｄｅｃｒｅａｓｅｏｆＴＰｒｅｍｏｖａｌｒａｔｅｗｉｔｈｔｈｅｉｎｃｒｅａｓｅｏｆＮ０１一ｉｎｔｈｅｅｆｆｉｕｅｎｔ．ＷｈｅｎＮ０３。ｉｎｔｈｅｅｆｆｌｕｅｎｔｗａｓｌｅｓｓｔｈａｎ５．０ｍｇ／Ｌ，ｔｈｅＴＰｌ＇ｅｍｏｖａｌｒａｔｅＷａｓｄｅｃｒｅａｓｅｄｗｉｔｈｔＩｌｅｄｅｃｒｅａｓｅｏｆＮ０１一ｉｎｔｈｅｅｆｆｌｕｅｎｔｄｕｅｔｏｔｈｅｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｒｅ］ｅａｓｅｈａｐｐｅｎｅｄｉｎｔｈｅｌｏｗＮ０３一ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｗｉｔｈｉｎｎｅｒｃａｒｂｏｎｒｅｓｏｕｍｅａｃｔ－ｉｎｇａｓａｎｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃａｃｃｅｐｔｏｒ．ＴｈｅｃａｐｔｉｖｅｔｅｓｔｉｎｄｉｃａｔｅｄｔｈａｔｔｈｅｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｒｅｌｅａｓｅｗｉｔｈｉｎｎｅｒｃａｒｂｏｎｒｅｓｏｕｒｃｅａｃｔｉｎｇａｓｔｈｅｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃａｃｅｅｐｔｏｒＷａｓｒｅｓｔｒａｉｎｅｄｗｈｅｎＮ０３一Ｗａｓｍｏｒｅｔｈａｎ０．５ｍｇ／Ｌｉｎｔｈｅｓｅｃｏｎｄａｒｙｃｌａｒｉｆｉｅｒ，ｗｈｉｌｅｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓＷａｓｒｅｌｅａｓｅｄｗｉｔｈｔｈｅｉｎｎｅｒｃａｒｂｏｎｂｅｉｎｇｔｈｅｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃａｃｃｅｐｔｏｒｗｈｅｎＮ０３一ｗａｓｌｅｓｓ收稿日期：２００６一０８—１４．基金项目：国家自然科学基金海外青年学者合作研究基金资助项目（５０６２８８０８），国家高技术研究发展计划资助项目（２００４ＡＡ６０１０６０）；北京市教委科技创新平台项目（ＰＸＭ２００８—０１４２０４—０５０８４３）．作者简介：彭永臻（１９４９一），男，博士，教授，博士生导师．ｔｈａｎ万方数据 ・１３１２・哈尔滨工业大学学报ｔｈｅｓｐｅｃｉｆｉｃｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｒｅｌｅａｓｅ０．１８—０．４７第４０卷ｏｐｅｒａｔｉｏｎｒｅｓｕｌｔｏｆ０．５ｍｓ／Ｌ，ａｎｄｒａｔｅｗａｓｍｓ／（ｇＶＳＳ・ｈ）．ＴｈｅｔｈｅｗａｓｔｅｗａｔｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｐｌａｎｔｉｎｄｉｃａｔｅｄｔｈａｔｒｅｔｅｎｔｉｏｎｔｉｍｅｏｆｔｈｅａｃｔｉｖａｔｅｄｓｌｕｄｇｅｉｎｔｈｅｓｅｃｏｎｄａｒｙｃｌａｒｉｆｉｅｒｗａｓｓｏｌｏｎｇｔｈａｔｉｔｗｏｕｌｄｉｎｃｒｅａｓｅｔｈｅｅｆｆｌｕｅｎｔＴＰｄｕｅｔｏｔｈｅｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｒｅｌｅａｓｅｗｉｔｈｉｎｎｅｒｃａｒｂ血ｒｅｓｏｕｒｃｅ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｗａｓｔｅｗａｔｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔ；Ａ２／０；ｏｘｉｄａｔｉｏｎｄｉｔｃｈ；ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｒｅｍｏｖａｌ；ｎｉｔｒａｔｅ近年来，生物除磷技术在工艺上和理论上均有了新的发展和突破，工艺上从如Ａ／Ｏ除磷工艺，Ａ２／Ｏ工艺，Ｂａｒｄｅｎｐｈｏ工艺到近几年新开发的ＵＣＴ工艺和反硝化除磷工艺Ｌ１。３Ｊ，理论上有ＩＷＡＱ开发的ＡＳＭ２模型和随后的改进模型ＡＳＭ２ｄＨ１００％，其中３０％回流至厌氧区，７０％回流至缺氧区．进出水取样位置分别为进水水箱和二沉池出水．进水由水箱经蠕动泵与回流污泥混合进入前置厌氧区，混合液与７０％回流污泥混合经缺氧区后流人氧化沟，厌氧区和缺氧区分别设搅拌器进行搅拌，氧化沟内设曝气装置和搅拌推流装置使活性污泥在氧化沟内循环流动，泥水经二沉池分离后上清液排出系统，大部分污泥回流人前置缺氧区，剩余污泥定期排放．在氧化沟的出水口处设置ＤＯ、ＯＲＰ、ｐＨ在线测定仪．静态试验装置为ＳＢＲ反应器，有效容积为１０Ｊ．关于ＮＯ，一对生物除磷的研究也有相关报道，ＮＯ，一对释磷的影响通常有两种解释，一为反硝化菌以ＮＯ，一为电子受体进行反硝化反应与聚磷微生物（ＰＡＯｓ）在厌氧区竞争易降解碳源，使ＰＡＯｓ在厌氧区释磷不充分；另一解释为ＮＯ，一能够抑制ＰＡＯｓ释放磷¨－３ｊ．ＢｅｒｉｌＳ．”１用ＳＢＲ工艺研究生物同时脱氮除磷，结果发现ＮＯ，一能够影响Ｐ的释放，大多研究认为ＮＯ，一是导致生物除磷效率降低的主要因素¨＇５Ｊ．目前关于ＮＯ，‘对生物除磷的研究多限于ＮＯ，一对厌氧释磷的分析和反硝化除磷的研究帕ｔ７Ｊ，而关于ＮＯ，一对于二沉池的影响系统的研究较少．目前，各国新制定的污水处理厂排放标准对于氮磷的排放要求日益严格，而同时脱氮除磷的污水处理工艺污泥沉降性能往往较差，这样活性污泥在二沉池中实际停留时间较长，污泥在二沉池中释放磷在所难免．１Ｌ，静态试验装置图略．本研究在北京市某大型氧化沟工艺污水处理１．２活性污泥和试验用水厂进行，接种污泥来自该水厂的回流污泥，试验用水取自该水厂的曝气沉砂池．用水为城市生活污水，ＣＯＤ质量浓度为１６６～５４５ｍｓ／Ｌ；ＢＯＤ，质量浓度为９５～３２１ｍｓ／Ｌ；ＮＨ。＋质量浓度为２９～５２ｍｓ／Ｌ；ＴＮ质量浓度为３７—７３ｍｓ／Ｌ；ＴＰ质量ｍｓ／Ｌ．浓度为３．８～１０．４１．３检测指标及分析方法检测指标及分析方法见表１．表１试验分析项目与检测方法测试指标分析方法重铬酸钾快速测定法纳氏试剂光度法麝香草酚光度法碱性过硫酸钾消解光度法抗坏血酸一铝蓝分光光度法’ｎｗ在线监测仪试验ＣＯＤｃ．．ＮＨ４＋Ｎ０３一ＴＮＴＰ１．１试验装置Ａ２／Ｏ动态试验装置由进水水箱，带前置缺氧、厌氧选择区的氧化沟反应器和二沉池组成，３部分有效容积分别为２００装置示意图如图１所示．搴压机Ｌ、２８０Ｌ和９５Ｌ，试验ＤＯ、ＯＲＰ、ｐＨ２２．１结果与讨论ＮＯ，一对厌氧释磷的影响ＮＯ，一对厌氧区释磷影响静态试验２．１．１为研究ＮＯ，一对厌氧区释磷影响，取氧化沟回流污泥静置２ｈ，使内碳源反硝化除去剩余的泵回流污泥泵ＤＯ仪ＯＲＰ仪ｐＨ仪ＮＯ，一，然后分为２等份，均按１：ｌ比例加入原水，一份同时加入ＫＮＯ，使反应初ＮＯ，一质量浓度为１５图１氧化沟系统实验装置示意图ｍｓ／Ｌ，缓慢搅拌２ｈ，二者分别为厌氧状态和缺前置厌氧区、缺氧区和氧化沟的水力停留时间（Ⅲ订）分另０为０．５ｈ，１．５氧状态，其液相中ＰＯ。３。和缺氧状态ＮＯ，一质量浓度如图２所示．ｈ和１８ｈ，总污泥回流比为万方数据 第８期彭永臻，等：Ａ２／０氧化沟工艺中ＮＯ；对生物除磷影响・１３１３・由图２可见厌氧状态下３０ｍｉｎ能够快速释放磷，３０ｍｉｎ平均比释磷速率为１３．２ｍｓ／（ｇＶＳＳ・ｈ），３０ｍｉｎ后几乎不再释放磷．而缺氧状态下前１５ｍｉｎ释放磷，随后吸收磷．１５ｒａｉｎ平均比释磷速率为１２．８ｍ∥（ｇＶＳＳ・ｈ）．缺氧过程，Ｎ０３一质量浓度一直降低，液相中ＰＯ。卜也在降低，进行的是缺氧反硝化吸收磷反应，平均比吸磷速率为１．８８ｍｓ／（ｇＶＳＳ・ｈ），比反硝化速率为１．５４ｍｓ／（ｇＶＳＳ“）．缺氧状态下，由于大量ＮＯ，一的存在，反硝化菌与ＰＡＯｓ竞争易降解碳源进行反硝化反应，使释磷不充分．在碳源不足ＰＡＯｓ释磷结束后，开始发生ＰＡＯｓ利用ＮＯ，一作为电子受体吸收磷反应，ＰＡＯｓ能够利用ＮＯ，一吸收磷说明了ＮＯ，一能够抑制ＰＡＯｓ释放磷．勰Ｍ加Ｍ坦８４００２０４０６０８０１００１２０图２厌氧和缺氧（ＮＯ；１５ｍｇ／Ｌ）状态下Ｐｏ：一和ＮＯ；变化曲线２．１．２Ａ２／Ｏ氧化沟工艺中试试验４个月Ａ２／Ｏ氧化沟工艺中试ＥＢＰＲ试验中，氧化沟皿去除率与出水ＮＯ，一的关系如图３所示．冰＼姗蟹犏台∞∞印加印∞∞如加ｍＯＵ２４Ｏ８１０１２１４１６Ｐ（ＮＯ：）／（ｍｇ・Ｌ－１）图３氧化沟１甲去除率和出水ＮＯ，一的关系在出水Ｐ（Ｎ０３一）＜５．０ｍｓ／Ｌ时，ＴＰ的去除率随着出水的ＮＯ，一质量浓度降低而降低，但是在出水Ｐ（Ｎ０３一）＞５．０ｍｓ／Ｌ时，１＇Ｐ的去除率随着出水ＮＯ，一的升高而降低．拟舍曲线为ＴＰ％＝７９．０＋２．８ｘＰ（Ｎ０３一），（ｐ（Ｎ０３一）＜５．０ｍｓ／Ｌ，Ｒ＝０．７７）．（１）万 方数据ＴＰ％＝１１２．８—４．６ｘＰ（Ｎ０３一），（ｐ（Ｎ０３一）＞５．０ｍｓ／Ｌ，Ｒ＝一０．９０）．（２）在Ｐ（Ｎ０３一）＞５．０ｍｓ／Ｌ时，随着Ｎ０３一的升高，回流污泥携带入厌氧区的ＮＯ，一增加，导致反硝化菌与聚磷菌（ＰＡＯｓ）竞争易降解碳源，由于反硝化菌能够优先夺得易降解碳源进行反硝化反应，致使ＰＡＯｓ得不到足够的碳源释放磷，从而使得释磷不充分，最终导致，ｒＰ去除率下降．另外，ＮＯ，一还会抑制ＰＡＯｓ释放磷．２．２ＮＯ，一对二沉池释磷的影响２．２．１二沉池释磷静态试验为研究富磷污泥在二沉池中停留时间过长的释磷规律，取二沉池进水（氧化沟出水）缓慢搅拌８ｈ，考察活性污泥内碳源反硝化和内碳源释放磷过程，其结果如图４所示．６ｐ６５■誉４４≤３ｄ２２己ｌｑｏｆ６÷詈４∑呈２ｉｏｔ／ｈ彻ｐ６６■５詈４４∑３占２２己１气０Ｏｌ２３４５６７帆∽ｐ６．。事■．５姿彗４．４学≤．３薹占２邑ｑ彳蠢０整ｏ１２３４５６７璧＿ｔ／ｈ（ｄ）图４内碳源释磷过程ＮＯ；和比释磷速率变化曲线・１３１４・哈尔滨工业大学学报第４０卷图４中ＡＢＣＤ分别为４次平行试验的试验结果，Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ的初始条件为：温度１８一１９℃．ＶＳＳ在３．４—３．５ｇ／Ｌ．图４中Ａ，Ｂ，Ｃ和Ｄ的初始Ｎ０３一分别为６６ｍｇ／Ｌ，４．６ｍｇ／Ｌ，２７ｍｇ／Ｌ和Ｑ７ｍｇ／Ｌ，其内碳源释磷时间分别为５ｈ，３ｈ，２ｈ和１ｈ．初始Ｎ０３一质量浓度越低，内碳源释磷开始时间越短．ｐ（Ｎ０３一）＞０．５ｍｇ／Ｌ，比释磷速率很低，为ｏ．０５—０．０８，，唱／（ｇＶＳＳ．ｈ），而在Ｎ０３一降低至０．５ｍｇ／Ｌ以下，ＰＡ０ｓ利用内碳源呼吸释放磷，比释磷速率迅速升高．Ａ，Ｂ，Ｃ和Ｄ中平均内碳源释磷速率分别为０．１８ｒａｇ／（ｇＶＳＳ・ｈ），０１２９ｍｇ／（ｇＶＳＳ・ｈ），０．４７，，ｅ／（ｇＶＳＳ．ｈ）和０．４３ｍｓ／（ｇＶＳＳ・ｈ），７ｈ时液相中Ｐ０４卜的质量浓度分别为２６ｍｇ／Ｌ，６０ｍｇ／Ｌ，９．４ｍｇ／Ｌ和１０．９１１１∥Ｌ图４说明当ｐ（ＮＯ，一）＞０．５ｍｇ／Ｌ时，ＮＯ：一抑制磷的内碳源释放．在ＮＯ，一较高时，ＰＡＯｓ不能利用内碳源释放磷，只有ＮＯ，一接近完全消耗时，内碳源释磷才能够得以进行．ＮＯ，一越高，反硝化ＮＯ，一消耗的内碳源也越多，内碳源的消耗也会影响随后内碳源释磷量．试验Ａ、Ｂ、Ｃ和Ｄ结果对比也证明了在二沉池中ＮＯ，一的存在能够有效防止磷的内碳源释放．以上结果说明在ＥＢＰＲ系统，二沉池中污泥停留时间不宜过长．在二沉池中，内碳源反硝化和内碳源释放磷将会顺序发生．在二沉池中ＮＯ，一的存在能够有效防止磷的内碳源释放．２．２．２Ａ２／Ｏ氧化沟工艺二沉池释磷结果’在某大型污水处理厂，２００６年３—５月份由于污泥膨胀导致二沉池泥位过高，污泥在二沉池中平均停留时间超过５ｈ，致使出永ＴＰ经常超标．图５为该污水处理厂２００６年４月２８１３３个二沉池Ａ、Ｂ和Ｃ的进出水（二沉池进水为氧化沟曝气池处理后的活性污泥）和３个池子对应的回流污泥液相中ＮＯ，一和ＰＯ。３一的检测结果．・２．０皂１．５Ｅｊ二沉池出水区囚回漉污泥导１．ｏ呈０．５ｑ０虞象陷隐池Ａ池Ｂ池Ｃ，■普≤＾・ｏ邑巨，ＣＬ呖层鋈匡Ｅ＾＇，ｔ＝＝池Ａ池Ｂ冀池Ｃ冀图５３个二沉池进出水和回流污泥ＮＯ；和Ｐ戎’万 方数据由图５可见，在二沉池中发生了内碳源反硝化反应和内碳源释磷反应．３个二沉池Ａ，Ｂ和Ｃ进水的ＰＯ。卜分别为０。４７ｍｇ／Ｌ，０．１３ｍｇ／Ｌ和０．２８ｍｇ／Ｌ，而该污水处理厂进水１＇Ｐ为６～８ｍｇ／Ｌ，可见该水厂具有良好的生物除磷能力，但是由于二沉池的泥位过高致使富磷污泥在二沉池中将磷释放出来，从而使出水ｒＩ＇Ｐ超标．活性污泥沉降能力较差，在二沉池中停留时间过长，加之进入二沉池中ＮＯ，一质量浓度较低（均在２．０ｍｇ／Ｌ以下），所以在二沉池中ＮＯ，一较快被还原，在二沉池下方，污泥平均停留时间更长，反硝化更加彻底，３个二沉池回流污泥中的ＮＯ、一均在０。２ｍｇ／Ｌ以下．二沉池Ａ，Ｂ和Ｃ出水的ＰＯ。卜的质量浓度分别为３个二沉池进水ＰＯ。３。的１．９，１５．９和４．９倍，而回流污泥中的ＰＯ。卜的质量浓度分别为３个二沉池进水ＰＯ。”的８．９，３９．９和１９．３倍．图５中的二沉池Ａ释磷量与其他两个对比相对较少，其进水活性污泥中ＮＯ，一质量浓度高于其他两者，这也证明了当二沉池污泥停留时间较长时。ＮＯ，一能够减缓二沉池中污泥释放磷，起到一个“释磷抑制”的作用．２．２．３Ａ２／Ｏ氧化沟工艺中试试验考察４个月Ａ２／Ｏ氧化沟工艺中试ＥＢＰＲ试验ＴＰ去除率和出水Ｎ０３一，在出水ｐ（ＮＯ，一）＜５．０ｍｇ／Ｌ时，氧化沟工艺ＴＰ去除率随出水ＮＯ，一质量浓度的降低而降低，如图２所示．其原因为二沉池中磷的释放导致表观１ｌＰ去除率下降．若以曝气池出水ＮＯ，一为参考而不是以二沉池出水Ｎ０３一为参考则Ｐ（Ｎ０３一）＜５．０ｍｇ／Ｌ状态下，ＴＰ去除率维持在９０％以上．在污泥沉降性能较差时，一方面可采取加大污泥回流比，降低污泥在二沉池中停留时间；另一方面适当加大曝气量，提高进入二沉池中ＮＯ，一的质量浓度，从而抑制在二沉池中磷的释放．３结论与建议‘１）在本工艺试验状态下，氧化沟出水Ｐ（Ｎ０３一）＞５．０ｍｇ／Ｌ时，回流污泥带入较多的ＮＯ，一不利于生物除磷，ｒＩ’Ｐ去除率随出水ＮＯ，一的升高而降低．．２）本工艺试验状态下，氧化沟出水ｐ（Ｎ０３一）＜５．０ｍｇ／Ｌ时，’Ｉ．Ｐ去除率随Ｎ０３一的降低而降低，其原因为在二沉池中ＰＡＯｓ利用内碳源进行释磷反应，使出水１１Ｐ含量升高．（下转第１３２８页）．１３２８・哈尔滨工业大学学报６９—７２．第４０卷著，ＮＯ：一一Ｎ的去除率可高达７５％以上，ＴＮ的去除率可达５２％左右，便于后续达标处理．３）控制进水ｐＨ为ｌ。５—３。０，水力停留时间为６０ｍｉｎ，ｍ（Ｆｅ）／ｍ（Ｃ）为１．１：１．０，混凝ｐＨ为８．５—９．０和沉降时间为４０ｍｉｎ时，处理效果最佳．４）微电解法对各种高含氮、高浓度难降解有机物的废水处理经济可行，该工艺占地面积小，投资和运行费用低，用废刚玉粉末取代活性炭，不仅能有效地处理焦化行业等毒性强、有机物难降解、含氮高的工业废水，而且可以废物利用，获得以废治废的环境效益和经济效益．［３］顾毓刚，黄雪娟，刘东航．微电解法处理工业废水技术的试验［Ｊ］．上海环境科学，１９９８，１７（３）：２６－２７．［４］ＪＯＨＮＳＯＮＴＬ．Ｋｎｉｔｉｃｓｏｆｈａｌｏｇｅｎａｔｅｄｏｒｇａｎｉｃｃｏｍｐｏｕｎｄｉｒｏｎｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎｂｙｍｅｔａｌ［Ｊ］．ＥｎｖｉｒｏｎＳｅｉＴｅｃｈｎｏｌ，１９９６，３０：２６３４—２６４０．［５］ＪＩＮＸｉｅ．Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｉｒｏｎｃｈｉｐｓｉｎｉｎｄｕｓｔｒｙｗａｓｔｅｗａｔｅｒ［Ｊ］．ＩｎｄｕｓｔｒｙＷａｓｔｅｒＴｒｅａｔｍｅｎｔ，１９８９，９（６）：７３－７６．［６］ＣＨＩＮＰａｏ－ｈｕａｎｇ，ＨＵＡＮＧＷｅｎ—ｗａｎｇ，ＣＨＩＵＰｅｉ—ｅｈｕｎ，Ｎｉｔｒａｔｅｒｅｄｕｃｔｉｏｎｂｙｍｅｔａｌｌｉｃｉｒｏｎ［Ｊ］．ＷａｔＲｅｓ，１９９８，３２（８）：２２５７—２２６４．［７］耿艳楼，钱易，顾夏声．简捷硝化一反硝化过程处理焦化废水的研究［ｊ］．环境科学，１９９３，１４（３）：２－６．［８］袁林江，彭党聪，王志盈．短程硝化一反硝化生物脱氮参考文献：［１］朱虹．印染废水处理技术［Ｍ］．北京：中国纺织出版社，２００４．［２］王永广，杨剑锋．微电解技术在工业废水处理中的研究与应用［Ｊ］．环境污染治理技术与设备，２００２，３（４）：［Ｊ］．中国给水排水，２０００，１６（２）：２９—３１．［９］高大文，彭永臻，郑庆柱．ＳＢＲ工艺中短程硝化反硝化的过程控制［Ｊ］．中国给水排水，２００２，１８（１１）：１３—１８．（编辑刘彤）（上接第１３１４页）３）静态试验结果证明当Ｐ（ＮＯ，一）＞０．５ｍｓ／祝贵兵，彭永臻，译．北京：中国建筑工艺出版社，２００．［２］ＲＯＢＥＲＴＪ，ＭＩＮＯＴ，ＯＮＵＫＩＭ．Ｔｈｅｍｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｙｏｆｓｙｓ—Ｌ时，ＮＯ，一抑制磷的内碳源释放．在ＮＯ，一较高时，ＰＡＯｓ不能利用内碳源释放磷，只有ＮＯ，一接近完全消耗时，内碳源释磷才能够得以进行．ＮＯ，一越高，反硝化ＮＯ，一消耗的内碳源也越多，内碳源的消耗也会影响随后内碳源释磷量．在二沉池中ＮＯ，一的存在能够有效防止磷的内碳源释放．４）实际污水处理厂结果也证明污泥膨胀时期，二沉池的泥位过高，污泥停留时间过长，富磷污泥在二沉池中将磷释放出来，致使出水ｒＩ’Ｐ超标．建议在污水处理实际运行过程中，充分利用ＮＯ，一与生物除磷的关系，缓解同时脱氮除磷的矛盾，化害为利．根据同时脱氮除磷工艺的实际情况，将出水ＮＯ，一控制在一定范围内，既要防止过量的ＮＯ，一对厌氧释磷产生抑制和减弱反硝化菌与ＰＡＯｓ在碳源上的竞争，又要防止进入二沉池中ＮＯ，一过低，使二沉池中发生内碳源释放磷．ｂｉｏｌｏｇｉｅａｌｐｈｏｓｐｈｏｒｎｓｒｅｍｏｖｓ］ｉｎａｃｔｉｖａｔｅｄｓｌｕｄｇｅｔｅｒｎｓ［Ｊ］．ＦＥＭＳＭｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｙＲｅｖｉｅｗｓ，２００３（２７）：９９—１２７．［３］Ｍｅｔｃａｌｆ＆Ｅｄｄｙ，Ｉｎｅ．ＷａｓｔｅｗａｔｅｒａｎｄＥｎｇｉｎｅｅｒＴｒｅａｔｍｅｎｔＲｅｕｓｅ（ＦｏｕｒｔｈＥｄｉｔｉｏｎ）［Ｍ］．ＮｅｗＹｏｒｋ：ＭｃＧｒａｗ—Ｈｉｌｌ，２００３．［４］ＨＥＮＺＥＭ，ＧＵＹＥＲＷ，ＭＩＮＯＴ，ｅｔａ１．Ａｃｔｉｖａｔｅｄｓｌｕｄｇｅｍｏｄｅｌｎｏ．２ｄ，ＡＳＭ２Ｄ［Ｊ］．ＷａｔＳｅｉＴｅｃｈ，１９９９（３９）：１６５—１８２．［５］ＢＥＲＩＬｏｎＳＡ，ＡＹＳＥＮＵＲＵ．Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆａａｎａｎｏｘｉｃｚｏｎｅｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｒｅｍｏｖａｌｂｙｓｅｑｕｅｎｔｉａｌｂａｔｃｈｒｅａｃｔｏｒ［Ｊ］．ＢｉｏｒｅｓｏｕｒｅｅＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００４（９４）：１—７．［６］王亚宜，彭永臻，甘一萍．Ａ：Ｎ反硝化除磷脱氮系统处理生活污水研究［Ｊ］．高技术通讯，２００４（１）：８３—８６．［７］ＨＵＪＹ，ＯＮＧＳＬ，ＮＧＷＪ，ｅｔａ１．Ａｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｎｅｗｍｅｔｈｏｄｆｏｒｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｉｎｇｄｅｎｉｔｒｉｆｙｉｎｇｒｅｍｏｖａｌｂａｃｔｅｒｉａｂｙｕｓｉｎｇｔｈｒｅｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｙｐｅｓｏｆｅｌｅｃｔｒｏｎａｃｃｅｐｔｏｒｓ［Ｊ］．ＷａｔｅｒＲｅｓｅａｒｃｈ，２００３（３７）：３４６３—３４７１．（编辑刘彤）参考文献：［１］ＪＡＮＳＳＥＮＰＭＪ，著．生物除磷设计与运行手册［Ｍ］．万方数据 A2/O氧化沟工艺中NO3-对生物除磷影响
作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：被引用次数：
彭永臻， 侯红勋， 孙洪伟， 马娟， PENG Yong-zhen， HOU Hong-xun， SUN Hong-wei， MA Juan
北京工业大学,环能学院北京市水质科学与水环境恢复工程重点实验室,北京,100124哈尔滨工业大学学报
JOURNAL OF HARBIN INSTITUTE OF TECHNOLOGY2008,40(8)5次
参考文献(7条)
1.JANSSEN P M J;祝贵兵;彭永臻 生物除磷设计与运行手册 200?
2.ROBERT J;MINO T;ONUKI M The microbiology of biological phosphorus removal in activated sludgesystems 2003(27)
3.Metcalf & Eddy Inc Wastewater Engineer Treatment and Reuse (Fourth Edition) 20034.HENZE M;GUYER W;MINO T Activated sludge model no.2d,ASM 2D 1999(39)
5.BERIL S A;AYSENUR U The effect of an anoxic zone on biological phosphorus removal by a sequentialbatch reactor[外文期刊] 2004(94)
6.王亚宜;彭永臻;甘一萍 A2N反硝化除磷脱氮系统处理生活污水研究[期刊论文]-高技术通讯 2004(01)
7.HU J Y;ONG S L;NG W J A new method for characterizing denitrifying phosphorus removal bacteria byusing three different types of electron aeceptors 2003(37)
本文读者也读过(8条)
1. 原建光 氧化沟工艺缺陷的改造实例[期刊论文]-水处理技术2009,35(12)
2. 周少奇.王平.Zhou Shao-qi.Wang Ping 侧沟式一体化氧化沟的生物脱氮[期刊论文]-华南理工大学学报（自然科学版）2008,36(12)
3. 王淑莹.闫骏.侯红勋.殷芳芳.杨庆娟.WANG Shu-ying.YAN Jun.HOU hong-xun.YIN Fang-fang.YANG Qing-juan 内循环对Orbal氧化沟系统生物脱氮除磷的影响[期刊论文]-北京工业大学学报2008,34(5)
4. 王淑莹.梁秀荣.文洋.陈滢.甘一萍.WANG Shu-ying.LIANG Xiu-rong.WEN Yang.CHEN Ying.GAN Yi-ping 氧化沟工艺中污泥膨胀原因的分析与控制[期刊论文]-北京工业大学学报2006,32(4)
5. G.T.Daigger.门晓欣.G.T.Daigger.H.X.Littleton Orbal氧化沟同时硝化/反硝化及生物除磷的机理研究[期刊论文]-中国给水排水1999(3)
6. 汪昆平.邓荣森.李伟民.王涛.WANG Kun-ping.DENG Rong-sen.LI Wei-min.WANG Tao 氧化沟脱氮除磷强化途径[期刊论文]-重庆建筑大学学报2006,28(6)
7. 乔海兵.王淑莹.姚学同.高春娣.侯红勋.QIAO Hai-bing.WANG Shu-ying.YAO Xue-tong.GAO Chun-di.HOU Hong-xun 污泥回流和前置区THR对氧化沟N、P去除的影响[期刊论文]-北京工业大学学报2007,33(4)
8. 陈钊.郭永彩.许丹宇.Chen Zhao.Guo Yongcai.Xu Danyu 体视2D-3cPIV技术及其在氧化沟模型中的应用[期刊论文]-仪器仪表学报2008,29(6)
引证文献(5条)
1.张强.陈建平.卢龙 碳源对聚磷菌厌氧释磷影响的研究进展[期刊论文]-江西科学 2010(5)2.彭赵旭.彭永臻.桂丽娟 非稳定状态下除磷过程的特点研究[期刊论文]-环境污染与防治 2010(2)
3.许莉.徐高田.王国华.谭学军.刘海英 污泥处理过程中厌氧再释磷的影响因素研究[期刊论文]-环境科学学报2010(4)
4.彭赵旭.彭永臻.桂丽娟.刘旭亮 缺氧条件下活性污泥反硝化和释磷对单一碳源的竞争[期刊论文]-中国化学工程学报（英文版） 2010(3)
5.郭昌梓.彭党聪.陈雪梅.王丹 氧化沟不同曝气模式对氮磷去除性能的优化与比较[期刊论文]-环境科学 2012(3)
本文链接：http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_hebgydxxb200808029.aspx
