竞争比合作更重要(整理)

反方：竞争比合作更重要。

【题解】

竞争：为了自己方面的利益而跟人争胜

合作：互相配合做某事或共同完成某项任务

（对定义进行表述时，点应落在在争的过程中为了获得胜利自身不断进行积累从而得到发展，进步；而合作的解释是：互相配合做某事或共同完成某项任务；那只是单纯的一个知识叠加过程，虽然有效率，但并不能让社会有很大的发展。）

【竞争的重要性】（自由辩论）

 竞争比合作重要 不是说不进行合作 而是偏重于竞争

 \"合作是为的双赢, 是为的提高自身的竞争力, 最终目的还是战胜对手,实际也就是一种竞争的方式\"（eg, 刘备与孙权的合作，来对抗曹操，他们的目的是为了增强实力，更好的竞争，）没目的合作个P！开party啊？当我们开一辆车的时候，我们目的是达到一个目的地。那我们的动力是来自于我们的发动机。对方辩友是不是告诉我们，我们达到目的地的那个目标就是我们本身的动力？

 （关键）合作以竞争为前提。竞争的压力往往促使人们为了获得更多的资源寻求合作，但合作伙伴的构成与合作策略的确定就必须通过选择，而合作的目的也无非是将每个成员的力量整和为团体的竞争力。

 合作的最终目的是更好的竞争 具有更强的竞争力 所以归根结底：永恒的利益使得合作是提高竞争力的手段 竞争才是最终目的

1

 时代背景、大势所趋

 国家、社会发展 更新的动力

 竞争比合作范围更广、竞争可以是一个人也可以是一个团体、合作必须要两人以上。竞争既可以是一个人的竞争。也可以是人与时间竞争。

 若正方用孙中山的话，“物种以竞争为原则，人类以合作为原则，人类顺此原则则昌，不顺此原则则亡”。则只是说明合作的重要性，尚不能权衡出合作与竞争何者更重要。

 不是缺乏合作意识，而是我们缺少竞争意识，就算我们有再高的技术，没有竞争意识，求胜的欲望，那不管怎样，我们都不可能赢得胜利。 意识的能动性表现在调节和控制人的生理活动。

 蚂蚁遇火灾抱团 这个故事说明合作使部分生物个体得以生存、那么鲶鱼效应不也是能得到相同的结果么

 合作学习我们今天的合作学习，不正是为了将来走上社会，更好的参与竞争吗？

 没有iPhone，就不会有Android；HTC还叫多普达，Motorola也是半死不活；Sumsung和Sony Ericsson还在比像素；MTK还在卖双卡双待；NOKIA和Microsoft不会合作，你做你的Symbian，我卖我的Windows；发微博都还在用3寸的小屏幕敲键盘，竞争激发了智慧啊！

 对方用联合国\"国际21世纪教育委员会\"提出\"教育的四大支柱，那么我国现今的教育目标之一，就是教会学生适应激烈的竞争环境。我们讲求中国特色！(*^__^*)

 竟争能确保一个效率优先兼顾公平的社会。通过政治竞争促进权利的工正运用

2

 中国党也是通过阶级竞争,三座大山,推翻封建制度,才迎来了中国人民现在的幸福生活.

【关注的问题】

不能全盘否定（片面讲求）竞争or合作

将竞争的概念偷换成你死我活的兽性争夺，不合理！

和平≠发展：和平与发展，和平是发展的前提，发展是和平的保障，发展就是靠竞争，提高综合国力。

【竞争弊端 及其ution】

1、竞争使人类变得更自私更狭隘不健康心理 种种恶性影响等，并不是竞争惹的祸，而是他自己不健康的心理导致的。

我们的祖先早就告诉我们了，竞争，才能文明，才能进步 “物竞天泽，适者生存”。竞争有利于社会造就、发现、择优使用人才。正如列宁所说：“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。”竞争乃社会进步之母。

2、难道说，只有竞争才能促进社会文明的发展吗？请问一下，“事不关己，高高挂起”，“只知索取，不愿奉献”；只强调个人竞争，而不关心国家的发展和前途”。何来的文明发展呢？因此，你们说竞争有利于文明发展的观点是无稽之谈。

现代社会要求量才使用，竞争上岗，竞争比合作更有利于法治化的社会，保证了竞争的有序进行。例如：高考时总不能与旁边的同学合作吧？在体育比赛中，要靠竞争来争夺冠军的吧？在人才选拔过程中，不竞争的话，只能是“万马齐喑究可哀”，如果竞争的话，就是“不拘一格降人才”！人才可以通过竞争来选拔，请问可以通过合作来选拔吗？

3

3、弱化竞争，说明你们心里其实害怕竞争呢？个体通过不断的竞争并获取胜利的过程中，能改变一个人对未来生活的态度，不断的取得成功会建立一个人的自信心以及鼓起人的高昂的志气．重燃起内心中的热情．最大限度地发挥出一个人的创造力．相对而言，一个害怕竞争，凡事都畏首畏尾的人一生由于没有迎接挑战的勇与热诚，只会浪费一次又一次的机回，抱憾终生，永远被笼罩在失败的阴影中．

4、原始人类 物竞天择，适者生存，人类是生物界优胜劣汰的产物。假如没有了竞争，没有了优胜劣汰，我们可能还蹲在树上摘果子充饥，躲在山洞里躲避风雨，何谈进步？原始社会的弱肉强食，是竞争；先秦的诸国纷争，是竞争；殖民的掠夺与战火，是竞争……落后就要挨打，而要摆脱落后的地位，就需要自强，需要竞争。在如今经济飞速发展，知识大爆炸的今天，全球日趋一体化，要想在竞争中取胜，就不能仅仅依靠武力。因为科技是第一生产力。由此，科技竞争也显得格外重要。从横向看，竞争正不断渗入社会的各个领域。有人说，一匹马如果没有另一匹马紧紧追赶并要超过它，就永远不会疾驰飞奔。同样，一个人如果事事依赖别人，只想坐享其成，而不能知难而上；只想机遇垂青，而不思拼搏进取，又怎么谈得上进步呢？在社会竞争中，只有胜利者才有资格享受更完满的生活。

奥运会各国为什么要跻身排行榜呢？

高考时能与旁边的同学合作么？

【驳难】

竞争会产生优胜劣汰，从世界范围看，没有强大的竞争做实力后盾又怎能屹立于世界民族之林呢？请问对方辨友，伴随世界多极化发展，国际竞争越来越激烈，你怎么解释国家为什么要把提高竞争力作为重点，而不是合作能力？

每次的国际合作是不是促进和适应区域间日趋激烈的竞争？

竞争的压力会不会促使人们为了获得更多的资源寻求合作伙伴？

4

合作伙伴的选择标准应不应该有选择？

如果可口可乐公司与百事可乐公司合作，你认为还可以很便宜的买到一瓶可乐吗？

封闭的小山村（桃花源）人人都互相合作安于现状社会还会进步吗

现代社会的本质特征是追求效率与公平吗？请问对方辩友竞争比合作哪一个更有利于效率与公平的实现呢？

再次，我们就站在对方您的立场，看看合作是不是更重要的。美国和英国等国家合作，攻打伊拉克！生灵涂炭！这说明合作更重要吗？社会上的恶势力团伙合作起来，横行霸道，无恶不作。这也说明合作更重要吗？可见，合作存在着很多负面影响，为什么？就是因为合作可能壮大了势力的力量！再者，合作的弊端还表现在其安逸性,没有追求,没有比较发展。当然，我们不否认合作的重要性，但是，竞争更重要！

【开篇立论】

谢谢！评委、观众，大家中午好！

我方认为，竞争比合作更重要。

人生活于社会，没有竞争又怎么能看到自己的能力，怎么能看到自己到底在哪个位置呢？进入效实，我们不就是通过初中争先恐后地竞争过来的么？

正所谓：强者不自勉，或死而泯灭于无闻；弱者能自立，则必有称于世。你追我赶发展竞争可使落后成为先进，因此竞争能激励人积极性的发挥。社会就是遵循这种永恒的竞争法则，充满活力，不断进步，走向现代，走向未来。

5

竞争似乎有点无情，但它是公正的。竞争的前提是人人都有机会参与竞争，其结果必然是优胜劣汰，这就有效促进社会资源的合理配置。弱化竞争的人才选拔只能导致“万马齐喑究可哀”！（反之则是“不拘一格降人才”！选拔就要在竞争择优，让更多的优秀人才服务于社会，赋予社会更强盛的竞争力！）

【而现在我国大力发展生产力（“提高自主创新能力“”创立民族品牌“）不正是为参与激烈的国际竞争么？】

在这个呼唤强者的时代，物种因竞争而进化，市场因竞争而繁荣，革新因竞争而催化,人才因竞争而提拔，效率因竞争而激发。说：\"发展是硬道理\"，物竞天择，优胜劣汰，竞争是发展的动力。对方辩友，我们今天的辩论就是一场竞争，竞出胜负，促使进步。 谢谢！

【总结陈词】

我们今天的辩题是竞争比合作更重要，重点在于“更”。

生于忧患、死于安乐，弱化竞争，只会在安逸的合作当同堕落。 但你会说，合作是为的双赢。但所谓的合作，不过是巧妙的缓和了竞争的矛盾，从追求共同利益出发，从而实现更有把握的，更易于成功的竞争。双赢的最终目的还是战胜共同对手,实际也就是一种竞争的手段。

没有人会自甘堕落，竞争比合作更能鼓起人的高昂的斗志．燃起内心中的热情．最大限度地发挥出一个人的创造力；竞争比合作更能实现一个效率兼顾公平的社会。

几十年前，中国党也是通过阶级竞争,三座大山,推翻封建制度,才迎来了中国人民现在的安定生活. 而在国际竞争日益激烈的今天，为了维护我们国家和民族的长远利益，积极参与国际竞争才是最适应时代潮流的方式。

辩论赛即将结束。比赛赋予我们一个公平的竞争舞台，激发了我们彼此的学识和智慧，在竞争中我们

6

相互较量，相互学习，最后，我想真诚地道一声：感谢这个伟大的竞争时代！

7