影响关系研究-----以山东省为例\"王一，高晶鑫(青岛职业技术学院艺术学院，山东青岛266555)摘要:基于山东省2000-2015年文化创意产业发展的相关数据，构建误差修正模型(VCE),测度
人力资本与物质资本对山东省文化创意产业集聚绩效、集聚比重及集聚程度的作用机理和影响机制。 建议地方政府加大区域文化创意产业人力资本和物质资本的要素投入，优化以劳动密集型为主的文化 创意产业发展环境，向以新兴文化业态为主的文化创意产业转型升级,积极搭建“政产学研用”文创服务 和产晶对接服务平台，推动山东省文化创意产业长效发展。关键词：文化创意产业;产业集群;资本要素;影响关系；误差修正模型中图分类号:G124文献标志码:A 文章编号1672-2698(2019)06-0068-08文化创意产业发展不仅要通过地理区位的相 对集中实现区域文化资源地域性、民族性和历史
探究山东省文化创意产业集群发展形势,探索其 对区域经济增长的影响作用,分析人力资本要素 与物质资本要素对山东省文化创意产业集群绩效
性等优势的充分发挥，而且要在生产与创作方面
实现相互匹配和协调。文化创意产业的发展日益 的影响机制,具有十分重要的理论价值与现实意
呈现出空间集聚的特点,表现为文化创意产业集 群,一方面能有效促进集群系统、子系统以及系统 环境之间合作效率提高,呈现“协调效应”;另一方
义。基于此，参照产业集群研究理论，以山东省为 例，实证考察人力资本与物质资本对文化创意产 业集群绩效的作用机理，以期为山东省文化创意 产业的集聚长效发展提供一定的借鉴。一、文献梳理与述评面可以有效促进企业投资模式优化及消费结构转 型升级,有效带动就业,实现经济快速增长丿也随
着经济全球化进程的加快，山东省产业的国际化 分工和集群绩效不断发展。处于产业链中后端的 文化创意产业,在“推动文化创意产业作为国民经 济发展的支柱产业”的发展形势下，是推动区域经
Peter指出产业集群是大量密切联系的企业
以及相关产业链在空间上集聚形成协同合作并具
备竞争优势的现象页，关联企业的空间集聚有助
济有效增长的重要抓手。资本要素投入、技术转 型进步成为推动区域经济增长的主要渠道。页现 实中，山东省“协同创新”型文化创意产业的转型
于技术和资产互补,降低交易成本,取得协作经济 效益。国内外学者针对文化创意产业集群与经济
升级要厘清各种生产要素对其发展的促进效应，
效益关系展开了系统的研究,Krugman研究发现 生产的集中化和分工的专业化能够推动规模经济
进而利于实现相关资源的有效配置，推动文化创 意产业的规模化发展。近年来，山东省综合实力
的发展，规模经济不断演进为产业同质的空间集
聚叫Nachum、Keeble通过考察伦敦媒体产业集 群发现，区域产业集群所表现出的“学习效应”是
不断增强，资本要素特别是人力资本要素与物质
资本要素在区域文化、社会、经济以及就业等方面 影响媒体集群活力和创新行为主要动力的有力证 据：7： ；Mommaas借助纽约市新媒体产业的数据,
发挥着重要作用。Plummer.Taylaor等学者认为 发展知识经济和增加人力资本存量能有效地促进 区域经济发展，并提升区域文化水平。⑷实践中，考察了文化创意对城市经济振兴的促进效应,研 究发现区位因素对于文化创意产业的发展至关重
收稿日期：2019-05-08基金项目:山东省艺术科学重点课题资助项目(1506347)作者简介：王一(1985—)，男，山东淄博人，讲师，硕士;高晶鑫(1988-)，女，山西太原人，助教，硕士。68鬲务职丛就水渗昵学报要旧；梁琦借助中国31省市FDI对地方专业化
指数、区域优惠政策等变量进行实证分析,指出区 域开放度和产业集聚行为是外资投资的主要动
力。凹文化创意产业集聚能够推动企业在技术合
作、规模效应、人才聚合和资源配置等诸多方面得 到更迅速的发展，在提高人力资源方面往往具有 外部性,有助于区域文化竞争力的提升。人力资本指劳动者由于接受教育和培训，并
拥有实践经验等而获得知识和技能提升，自20世 纪60年代被提出以来，受到学术界广泛的关注。
Mobolaji借助面板模型分析框架进行敏感性分
析，研究发现人力资本存量和物质资本对于区域 经济增长和文化发展的推动作用同等重要o：11］也 有部分学者认为人力资源对区域经济的促进作用
要大于物质资本o：12：通过提高产业效率推动区域 协同创新，尤其是文化创意产业领域中许多新兴 行业的发展,首要前提是文化知识和物质水平的
发展。董亚娟指出要想生产出文化市场所需的产
品和服务，需要利用高新技术创造和提升文 化」⑷因此，相比于一般产业，人力资本在增长区 域文化创意产业和提升技术效率方面均能发挥更 为重要的影响。目前山东省区域文化创意产业的发展探究仅 限于理论的视角，缺乏要素投入视角的实证分析,
容易导致对人力资本和物质资本对区域文化创意 产业集聚的影响机理认识不清。本文基于时间序 列数据,借助计量模型实证考察和分析人力资本、 物质资本对于区域文化创意产业集聚绩效的影响 效应，旨在为山东省文化创意产业集聚发展战略
提供政策建议和理论依据。二、模型构建与数据说明（一）模型构建生产函数是指在一定时期和一定的技术水平
内，使用的各种生产要素的数量与所能生产的最 大产量之间的关系。通过选取C-D生产函数，考 察生产要素投入对于区域文化创意产业集聚绩效
的影响效应。其基本表现形式为：Y,=A（t）X/（K,,L,）X“ （式 1）公式1中，Y是区域文化产出绩效,At是综 合技术水平,L是投入的劳动力数（单位是万人或 人），K是投入的资本屮表示随机干扰的影响屮
罗经济增长模型,拓展后的形式为：2019年第6期Y严尼）X“ （式 2）为构建计量分析模型,考察各个生产要素对 于区域文化产出绩效的影响，对式2两边关于时 间（t）进行微分求导，如下式：LJYs）=L«（A（^））+/?1L«（Ks）+/?2Lw（Lj） +炖匚\"（人）+/?3匚\"（尼）+仅匚\"（“） （式3）dYf工 —dAtar+ | 禺辰位工念石c dKt、小 dLr、° dh^ （式p* 4八） 依据公式3和公式4的因素分解结果，将文 化创意产业产出增长率分解为技术发展增长率、 物质资本增长率、劳动增长率和人力资本增长率 四个部分。为了进一步考察人力资本和物质资本 对于文化创意产业集聚绩效的长期影响,基于本 文的研究目的，将区域文化创新作为控制变量，在 对变量进行单位根和协整性检验的基础上，构建 误差修正模型（VEC）考查人力资本、物质资本与 山东省文化集聚绩效之间的关系,并进行长期均 衡分析，其基本模型的形式为： Model!: culoutt =/?i +血 humcapt-i +险matcap— +血teches—i +仕 labour+it-i +&—i （式 5）Model?,: culaggt =仇 ^humcapt-\\ ^matcapt-\\^techevi-x labour^ +ez-i （式 6） Models: indslqt =/?i +血 humcapt-i +禹 matcapt-i +Biteclevt-i +禺labour^ +g-i +&-i （式 7）公式 5-7 中，Modell、Model2、Model3 分别 表示人力资本和物质资本对于山东省文化创意产 业产出的比重，山东省文化创意产业产出对于区 域GDP的比重，以及人力资本和物质资本对于山 东省文化创意产业集聚水平影响效应的误差修正 模型,t代表年度,Tt表示时间固定效应,0为解 释变量的计量估计系数。建立误差修正模型，首 先要了解变量之间的协整关系（长期均衡关系）, 对变量进行协整分析,并以这种关系构成误差修 正项。然后将误差修正项作为一个解释变量，与 其它反映短期波动的解释变量共同建立短期模 型，即误差修正模型。（二）数据说明基于数据的可得性与可靠性，选取2000- 2015年山东省文化创意产业投入和产出方面的 相关数据作为研究样本，数据主要来源于《中国统 计年鉴》《中国文化文物统计年鉴》《中国劳动统计 年鉴》《中国教育统计年鉴》和《山东统计年鉴》相 关年份的数据。鉴于在《中国文化文物统计年鉴》 中，较为系统的统计主要包括“艺术产业”“图书管 业”“群众文化业”及“文化业”四个核心产业,其余 文化相关产业的投入与产出数据难以获得，因此 692019年第6期在本研究中以上述四个核心文化创意产业为研究 对象,挖掘人力资本和物质资本对区域文化创意 学报用人力资本投资的成本或者收益水平的加权代表 人力资本总量,如人口核算法、劳动报酬法、教育 产业集群绩效的影响机理。年限法等。本文采用教育年限法来估算山东省文 1. 核心被解释变量。本文的核心被解释变量 为山东省文化创意产业集聚绩效和山东省文化创 化创意产业人力资本水平，其核算公式如下：7意产业集聚程度。基于文章结论稳健性的思考, 选取两项指标衡量山东省文化创意产业集聚绩 ZX厶Kt =早—— （式9）效，分别是山东省文化创意产业产出水平以及山 东省文化创意产业产出水平与区域国民经济产出 式9中K代表区域肋资本存量,L”为受教 的比重。文化创意产业是指社会公众提供文化、 娱乐产品和服务的活动以及彼此之间关联活动的 集合,山东省文化创意产业产出水平的基础数据 来自《中国文化文物统计年鉴》，并按照2000年的 不变价格进行换算。育层次i第t年的就业人数,Wi为受教育层次i的 平均受教育年限。本研究对山东省文化创意产业物质资本投入 水平的计算运用“永续盘存法”。其中用山东省文 化事业基本建设投资投资完成额来表示文化创意 产业固定资产投资额，数据来源于《中国文化文物 为了从总体上判定山东省文化创意产业集群 的发展现状，采用区位商（Location Quotient, 统计年鉴》，另外固定资产平减指数来源于《中国 统计年鉴》。文化创意产业投资固定资产折旧率 参照王小鲁、樊纲的做法，选取折旧率为5%,得 到山东省文化创意产业物质资本存量的计算公式 如下：LQ）系数法来衡量山东省文化创意产业集聚程度 领域。区位商系数法被广泛于产业集群测定。本 研究中区位商指山东省文化创意产业的产值在山 东省总产值中所占的比重与全国文化创意产业产 值在全国总产值中所占的比重的比率，区位商计 算公式如下：令等 （式8）K（r） =K（t—1） （1—d）+!（0）e\"'（&为折旧率,t=2,3,4・• - n） （式10）3.控制变量。由于文化创意产业的技术水平 难以度量，本文采用区域文化创意产业创新能力 上式中,i表示第i个产业,j表示第j个地区； 技术水平的代理变量，借鉴袁丹、雷宏振的做 法」珂由于出版物较大程度上属于新产品，文化 创意产业创新能力可以通过区域每年新增图书、 报刊和杂志出版物占本年度出版的图书、报刊和 E討弋表第j个地区的第i个产业产值,Ej代表第j 个地区的总产值（本文第j个地区的GDP来衡 量）；Y代表全国第i个产业产值,Y代表全国总 的经济产出（本文用GDP指标衡量）。区位商越 大,表明区域产业集聚程度越高，拥有更高的技术 水平和比较优势。本文以LQ（%）表示山东省文 杂志出版物的比例衡量。考虑数据的可得性，采 用山东省每年新增图书、报刊和杂志出版物种数 占本年度出版的图书、报刊和杂志出版物种数的 比例表示区域文化创意产业创新能力；劳动投入 化创意产业区位商指数，衡量山东省文化创意产 业的集聚程度。量用山东省文化创意产业从业人员数衡量,数据 来源于《中国文化文物统计年鉴》。变量的具体定 义参照下表1。2. 解释变量。本文的核心解释变量为人力资 本和物质资本。目前关于人力资本的测量大多采 表1变量指标符号与定义属性变量名称变量符号culout变量定义山东省文化创意产业产值（文化创意产业发展）文化创意产业集聚绩效被解释变量文化创意产业集聚比重文化创意产业集聚程度culagg山东省文化创意产业产值与区域GDP的比重山东省文化创意产业集聚程度（区位商指数）induslqhumcap解释变量控制变量人力资本要素物质资本要素文化创新能力产业劳动投入matcap山东省文化创意产业人均受教育水平山东省文化事业基本建设投资投资完成额山东省出版的图书、报刊和杂志出版物种数的比例山东省文化创意产业从业人员数teclevlabour70鬲务职丛就水渗昵学报2019年第6期三、实证结果分析（一）变量描述性统计分析极推动文化创意产业产出，在带动区域文化“大发 展”“大繁荣”的同时推动山东省经济稳健增长。 表2为人力资本和物质资本对区域文化创意 产业集聚绩效影响机制的变量描述性统计分析的 文化集聚程度均值为0. 418,极差为1. 147,方差 为0. 076,表明山东省文化集聚程度发展波动较 低,并且较全国均值尚有一定的差距。一线城市由于经济发展水平较高，同时公共 结果。本文发现:文化集聚绩效的均值为6. 281, 中位数为6. 247与均值差别不大，且方差为0. 233 较小,表明山东省近年来文化创意产业产出呈现 出稳健增长的态势。文化集聚比重均值为0. 805, 中位数为0. 655,方差为0. 469,表明文化创意产 业对于山东省经济产出贡献度依然较低。作为 配套设施和公共基础服务完善，能够吸引大批文 化创意产业集聚。山东省经济发展水平较高，但 是目前对于文化创意产业的关注度不够。在市场 机制下，应该以市场需求为导向，同时充分发挥地 21世纪的朝阳产业，文化创意产业蓬勃发展，涌 现出一大批历史文化名城和国家公共文化服务示 范区。文化创意产业正逐渐成为山东省经济社会 方政府对文化创意产业的指导和扶持作用，将理 论与实践相结合，对产学研三方的优势资源进行 合理有效地整合，促进各方推动产学研协同创新 模式,提升文化创意产业的环境质量，更好地服务 发展的重要动力，但是经济产出的贡献度较低。 地方政府尤其是文化创意产业企业管理部门应积 山东省社会经济、文化的大发展。表2 变量描述统计分析结果变量属性变量名称变量符号culoutculagg平均值6. 2810. 8050. 4184. 1040. 915标准差0. 2330. 3460. 0760. 4180. 0290. 296最小值5.9860. 469 中位数6. 247最大值6. 780文化集聚绩效被解释变量文化集聚比重文化集聚程度0. 6550. 4124. 1430. 9145. 1361. 8321. 5970. 5514. 6500. 9545. 652induslqhumcapmatcap0.1893. 4030. 853解释变量人力资本要素物质资本要素文化创新能力产业劳动投入teclev5. 1251. 7584.6701. 449 控制变量labour0.1601. 913注:以上数据由作者根据各年鉴数据整理获得。图1山东省2000-2015年文化创意产业集聚绩效变动图谱图1为2000-2015年文化创意产业集聚绩效 变动图谱。本文发现尽管山东省文化创意产业集 聚绩效有起伏,但是整体来看呈现出波动中增长的 图2山东省2000-2015年文化创意产业集聚比重变动图谱由于环境变动变动导致产业集聚绩效呈现波动， 其余年份的绩效水平持平,2006-2013年，呈现 出缓慢增长的态势,文化创意产业逐渐转型成为 山东省区域经济的增长引擎;2014年之后，进入 发展态势。2000-2006年，山东省文化创意产业集 聚绩效基本保持在5. 98-6. 36之间；2003-2006年 快速增长阶段。712019年第6期图2为山东省2000-2015年文化创意产业 集聚比重变动图谱。本文发现山东省文化创意产 学报平稳过程”，即时间序列存在单位根，可能会带来 下列问题:一是计量模型系数的估计向左偏于0, 业集聚比重总体上呈现出下降的发展态势，但是 也有明显的阶段变动态势。2000-2006年，文化 创意产业集聚比重呈现出逐年降低的发展状态, 二是传统的t检验失效，三是两个相互独立的单 位根变量可能出现伪回归或伪相关现象。总体来 说，时间序列存在单位根容易导致模型系数偏误 影响结论的稳健性,本文在进行计量回归之前进 尤其是2004-2006年，下落速度较快；2006 - 2014年,呈现稳定的发展趋势，产业产值的增长 变动比例与国民经济产出比例变动趋势呈现“趋 同化”;2014年以后，山东省地方政府和区域文化 行单位根检验。创意产业管理部门和执行机构关注文化创意产业 发展，成就明显，集群化、规模化、集聚效应明显。 公共服务配套设施完善，能够吸引国家级文化创 意产业项目入驻,建立高端产业基地群和集聚园 区。随着山东省经济的快速发展和政府财政资金 的到位，多样化的文化创意产业交易和服务配套 体系逐渐完成，尤其是动漫游戏等附加值高的新 2000 2002 2004 2006 200S 2010 2012 2014兴文化创意产业迅速发展。(二)单位根检验如果一个时间序列不是平稳过程，则称为“非 图3山东省2000-2015年文化创意产业集聚 程度变动图谱表3时间序列变量单位根检验(ADF检验和PP检验)ADF检验 Test-staculoutPP检验 Test-sta1. 300平稳性 ADF检验和PP检验节点参数ADF检验参数P-Value0. 9470. 0260. 000P-Value0. 9870. 0250. 000-0. 128-3. 112-7. 301非平稳平稳平稳1% cri-val 5% cri-val 10% cri-valculagg-& 790-22.131-0. 737-3. 522-3. 750 -3. 000 -2. 630induslqhumcapmatcap-2.176-2.1090. 161-1. 1590.2150.2780. 9700.1830. 2790. 9920. 643非平稳非平稳PP检验参数1% cri-val 5% cri-val 10% cri-val-17. 200 teclevlabour0. 483-3. 140非平稳非平稳-12. 500 -10. 2000.691注:以上变量单位根检验结果由作者借助Statal4. MP计算得到。变量单位根ADF检验和PP检验的结果如 变量一阶差分ADF检验和PP检验结果的 结果显示，变量存在同阶单整I(l)o为了考察人 表3所示,ADF检验的原假设是有单位根。从以 上结果可以看出，只有culagg、induslq的P值小 于0.1,其余变量的单位根检验的P值均大于 力资本和物质资本与山东省文化创意产业集聚绩 效长期的均衡关系,本文对上述变量进行协整性 检验,即把存在一阶单证的变量放在一起进行分 0. 1,在1 %的置信水平(-3. 750),5%的置信水平 (-3. 000)、10%的置信水平(-2. 630)都无法拒绝 原假设。PP检验的原假设是有单位根，从以上结 析,通过变量间线性组合,消除随机变动趋势。协整性检验(三)通过运用EGADF检验对人力资源和物质 果可以看出，只有culagg、induslq的P值小于 0. 1,其余变量的单位根检验的P值均大于0. 1, 在1%的置信水平(-17. 200)、5%的置信水平 资源对于山东省文化创意产业集聚绩效、集聚比 重以及集聚程度的影响机制模型进行稳健性检 (-12. 500),10%的置信水平(-10. 200)都无法拒 绝原假设,需要对原变量进行一阶差分检验。验,首先采用最小二乘法(OLS)进行估计得到残 差序列，然后对残差序列进行ADF检验,观测其72鬲务职丛就水渗昵学报 是否为平稳序列。如果残差序列平稳，那么变量2019年第6期么变量之间长期协整关系不存在。之间长期协整关系存在;如果残差序列不平稳,那表4时间序列变量一阶差分单位根检验(ADF检验和PP检验)ADF检验Test-staculoutPP检验Test-sta平稳性ADF检验和PP检验节点参数ADF检验参数P-Value0. 00030. 00010. 00000. 06990. 00030. 00000. 0007 P-Value0. 00000. 00000. 00000. 09040. 00010. 00000. 0012-4. 388-4. 705-14. 157-14. 444非平稳平稳平稳1% cri-val 5% cri-val 10% cri-valculagg-3. 750 -3. 000 -2. 630induslqhumcap-& 827-2. 839-4. 378-5. 228-21.269-10. 801-13. 740-1&699非平稳非平稳非平稳非平稳PP检验参数1% cri-val 5% cri-val 10% cri-val-17. 200 matcapteclevlabour-12. 500 -10. 200-4.184-14.231注：以上变量单位根检验结果由作者借助Statal4. MP计算得到。表5模型协整性检验结果(Modell)Test StatisticZ(t)-3. 028Coef1% cri-val5% cri-val10% cri-val-1. 600-2. 660Std. Err0. 439-1. 950tD. eLI.P-Value-1. 329-3. 0300. 5100. 0110. 621LD.0. 1390.274表5为Modell协整性检验的结果,ADF检 (-2. 660)的左侧，所以应该拒绝存在单位根的原 验的原假设是有单位根，从上面的结果中可以看 假设。因此人力资本和物质资本与山东省文化创 出实际Z(t)值为-3. 028,介于1%的置信水平 意产业集聚绩效存在长期协整关系。表6模型协整性检验结果(Model2)Test Statistic1% cri-val-2. 660Std. Err0. 4535% cri-val10% cri-val-1. 600Z(t)D. eLI.-2. 677Coef-1. 950tP-Value-1.213-0. 007-2. 68-0. 030. 0200. 980LD.0.268表6为Model2协整性检验的结果,ADF检 (-2. 660)的左侧，所以应该拒绝存在单位根的原 验的原假设是有单位根，从上面的结果中可以看 假设。因此人力资本和物质资本与山东省文化创 出实际Z(t)值为-2.677,介于1%的置信水平 意产业集聚比重存在长期协整关系。表7模型协整性检验结果(Model3)Test Statistic1% cri-val5% cri-val10% cri-val-1. 600Z(t)D. eLI.-3. 306Coef-2. 660Std. Err0. 446-1. 950tP-Value-1. 475-3. 310. 250. 0060. 806LD.0. 0690.274732019年第6期表7为Model3协整性检验的结果,ADF检 学报意产业集聚绩效、集聚比重、集聚程度影响机制检 验的原假设是有单位根，从上面的结果中可以看 验结果。从模型（2）中，本文发现人力资本与文化 创意产业集聚绩效呈现显著的正向变动关系（系 数为4. 677），表明人力资本对区域文化创意产业 出实际Z（t）值为-3. 306,介于1%的置信水平 （-2. 660）的左侧，所以应该拒绝存在单位根的原 假设。人力资本和物质资本与山东省文化创意产 产出具有促进作用。一方面文化创意产业人力资 源水平的上升可以推动产业创新和产品服务升 业集聚比重存在长期协整关系。综上所述，人力资本与物质资本与山东省文 化创意产业集聚绩效、集聚比重以及集聚程度存 在长期协整关系,根据上述分析结果,构建误差修 级，形成文化创意产业集群内部知识共享合作机 制;另一方面,文化创意产业人力资源水平的上升 形成“人才聚合”效应，吸引周边人才涌入。物质 资本与文化创意产业集聚也呈现显著的正向变动 正模型并进行回归分析。（四）误差修正模型（VCE）的估计与回归 关系（系数为10. 840）,表明山东省文化创意产业 分析基础设施完善,政府公共配套设施齐全,对区域文 表8为人力资本和物质资本对山东省文化创 化产出绩效呈现出明显的正向促进效应。表8人力资本和物质资本对山东省文化创意产业集聚绩效、集聚比重、集聚程度影响机制检验结果Modell (culout)v anauiebModel2(culagg)(3)Model3(induslq)(1)humcap(2)(4)⑸0. 541 关(1.61)0.294(6)4. 677 * * *4. 775 * * *-0. 442(-1. 70)-1. 268 *(-1.25)0. 1820.559 兴(1.97)0.179(4. 14)11. 202 * 关(-3. 02)matcap(3. 64)10. 840关米(2. 89)(0. 16)-1.712*( — 1. 90)(0. 32)(0. 13)(2. 67)teclev-0. 046( — 0. 06)-0. 1391. 690 垛(-0.18)6. 754 来**0. 9170.717*(0. 63)—0. 285(-1. 58)3. 777labourcons(1.79)6. 756 并**1. .869 *(1. 92)0.144—1. 536(52. 16)(41.62)4. 85* 关0. 519(1. 00)5.12 * *(0. 09)(-0.85)2. 72*0. 349F—Test9. 57兴关兴0. 5173. 55 * 冬0. 6124.65*0.316R—suuared0. 397注:沃、沃采、关x关分别表示10%.5%和1%的显著水平，所有检验值以概率水平给出。四、结论与对策建议从政府宏观层面上看，要充分发挥制度创新 主体作用，通过建立健全协调统一的文化服务管 山东文化创意产业已经发展到一个全新阶 理体系、培养和发展文化创意产业市场中的主体、 段，其重要作用日渐突出。文化创意产业同社会 文化经济发展联系紧密,在提高居民消费水平、满 足人民精神需要、推动社会经济发展、助推新旧动 加强市场监督、完善和健全相应的法律法规等做 法来提升政府的服务管理职能。全面构建激励文 化创意产业创业的财税制度、人才引进政策及公 能转换等方面发挥着举足轻重的作用。研究发 现:人力资本与物质资本同山东省文化创意产业 的集聚绩效、集聚比重和集聚程度存在长期均衡 关系,人力资本与物质资本同文化创意产业集聚 绩效呈显著正向变动关系,但物质资本同文化创 共服务体系。通过税收优惠、降低产业园区租金 成本等手段将企业吸引集聚到文化创意产业园， 实现产业园区短期发展目标，从而实现政府长期 经济发展目标。积极出台相应的高校毕业生人才 驻留计划政策，例如定向发放安家费、提高住房补 意产业集聚比重呈负向变动关系。与此同时，人 力资本有效助推了文化创意产业在山东省的集聚 贴、加大创业扶持力度、建立大学生就业服务工作 站,充分发挥政府、高校和企业的联动效用。整合 程度,而物质资本对山东省文化创意产业集聚作 用并不显著。区域信息资源,建立综合数据库及专家库,促进关 键信息的扩散与共享,大力扶持咨询服务中心、行 74鬲务职丛就水渗昵学报业协会等专业机构，形成覆盖面广、服务内容详尽 的信息发布和接受体系，充分发挥其桥梁作用,引 导企业健康发展。从园区中观层面上看，选择经营能力强、发展 潜力大及文化创意产业关联度强的企业入园，打 造“主题园区”，创造品牌园区。通过搭建同行信 息合作平台，引进创意类商业项目，引导企业组织 并参与创意类课程培训,加强同业交流与集聚,促 进各类资源充分流动,降低风险分摊,不断增进彼 此间的战略合作关系。重点鼓励园区核心企业， 使其带动其他企业发展，从而优化园区企业结构。 除此之外,定期进行企业满意度调查,并根据各企 业需求针对性改善并优化合作机制o从企业微观层面上看，要不断提升产业自主 创新与研发能力。启动并开发知识管理系统，实 现办公自动化系统(OA)、网上学习系统(E- learning)、数字化设计等子系统的集成，实现网络 在线学习与实践参与学习相结合,推动全员参与 创新活动,全面打造”学习型组织”;学习掌握国际 先进技术，与国内外高校相关专业或创意研究机 构建立长效合作机制，通过项目合作、人才培养、 协同研发等形式实现资源互惠、人才共享、技术突 破，最大限度提高文化创意产业人才水平,提升企 业自身研发能力。山东文化创意产业发展要优化政产学研用协 同创新模式,实现资源有效配置,构建以政府为主 导、企业为核心、市场需求为导向的多元协同机 制，充分发挥科研院校的基础创新研发能力，对优 势文化底蕴进行精准挖掘,科学创新，加强监管， 打造城市现代化进程同山东特色文化有机结合的 发展机制。参考文献：[1] Scott A J. Cultural-products Industries and Urban Economic Development: Prospects for Growth and Market Contestation in Global Context [J]. Urban Affairs Review9 2004,(4):61-90.[2] Power D. Cultural Industries in Sweden: An Assessment of Their Place in the Swedish Economy [J]. Economic Geography, 2002,(2)：103-127.[3] 马箭，陈子华•人力资本、物质资本对文化创 意产业增长影响的实证研究[J].财经理论与2019年第6期实践,2014,(5):108-114.[4] Plummer P, Taylor M. Entrepreneurship and Human Capital: Distilling Models of Lo cal Economic Growth to Inform Policy [J]. Journal of Small Business and Enterprise Development,2004, (4) : 427 — 439.[5] Porter M E. Clusters and the New Econom ics of Competition [M]. Boston： Harvard Business Review, 1998.[6] Krugman P. Complex Landscapes in Eco nomic Geography [J]. The American Eco nomic Review? 1994, (2) : 412 — 416.[7] Nachum L, Keeble D. MNE Linkages and Localised Clusters： Foreign and Indigenous Firms in the Media Cluster of Central London [J Journal of International Manage ment, 2003,(2):171-192.[8] Mommaas H. Cultural Clusters and the Post-Industrial City： Towards the Remap ping of Urban Cultural Policy [JUrban Studies,2004, (3): 507一532.[9] 梁琦.产业集聚论[M].北京：商务印书馆， 2009：10-19.[10] Hakeem I M. Banking Development, Hu man Capital and Economic Growth in Sub- Saharan Africa (SSA)[J]. Journal of Eco nomic Studies,2010, (5) : 557一577.[11] Emadzadeh et al. The Role of Huaman Cap ital in Economic Growth E J ]. Jornal of Planning and Development, 2000, (1) : 15 — 27.口2]董亚娟.区域文化创意产业效率的影响因素 研究——基于随机前沿模型的分析[J1商 业经济与管理,2012,(7):29-39.[13]王小鲁，樊纲.中国经济增长的可持续性:跨 世纪的回顾与展望[M].北京：经济科学出 版社,2000： 1-25.口4]袁丹，雷宏振.我国文化创意产业集群绩效 实证研究——以陕西省为例[J1东岳论丛， 2014,(6):79-83.[15]王垒，刘新民，董啸•我国企业家集群创新驱 动沿海省域经济增长的实证分析[J].科技 管理研究,2016,(21):192-197.(下转第86页)752019年第6期学报A Textual Research on Liu Quanfa and the Civil Engineering Department of Deutsch Wilhelm Schule------For the 130 th Anniversary of Mr. Liu Quanfas BirthdayZHAI Guang-shun(Qingdao Academy of Educational Sciences, Qingdao, Shandong 266011, China)Abstract: Liu Quanfa, a Shandong Wendeng native, attended Deutsch Wilhelm Schule in Qingdao in his boyhood, and later majored in civil engineering in Deutsche Medizinschule fiir Chinesen in Shanghai. He returned to Qingdao in 1923 and had been working in Deutsch Wilhelm Schule until 1952. With more than 30 years' extraordinary qualifications and experiences both as a \" compulsory principal\" and an architect, and the successful achievements of the originator and founder of Civil Engineering Department of Deutsch Wilhelm Schule, he became an outstanding secondary vocational educator in Qingdao and even Shandong Province in the Republican period. Liu Quanfa had been upright and nonpartisan all his life. However, he was accused of \"having served as a pseudo-official\" in the traitor-purge campaign in 1947 and met with a political crisis. In 1953, the Civil Engineering Department of Deutsch Wilhelm Schule evolved into Qingdao Institute of Architectural Engineering with the help of the adjustment of the faculty, and further developed into Qingdao University of Technology at the beginning of this century, which ,finally, fulfilled Liu Quanfa's dream of \"Secondary School Incubating University\".Key words: Liu Quanfa ； Deutsch Wilhelm Schule in Qingdao ； Civil Engineering Department(责任编辑刘卫华)(上接第75页)A Study on the Impact of Capital Elements on the Perfonnance of Cultural and Creative Industry Clusters------Take Shandong Province as an ExampleWANG Yi，GAO Jing-xin(Arts School,Qingdao Technical College, Qingdao, Shandong 266555,China)Abstract: Based on the relevant data of the development of cultural and creative industries in Shandong Province from 2000 to 2015, an error correction model (VCE) is constructed to measure the mechanism of action and influence mechanism of human capital and material capital on the agglomeration performance, agglomeration proportion and agglomeration degree of cultural and creative indus tries in Shandong Province. It is suggested that local governments should increase the input of human capital and material capital in regional cultural and creative industries, optimize the reality of the development of labor-intensive cultural and creative industries, realize the transformation and upgrading of cultural and creative industries to new cultural formats? and actively build \"government, industry, education and research\" service platform for literary creation service and product docking to promote the long-term development of cultural and creative industries in Shandong Province.Key words: cultural and creative industry； industrial clusters； capital elements； influence relationship； Vector Error Correction Model（责任编辑朱令军）86 因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容