□ 观察 □ 访谈 □ 个别交流 □ 查阅记录 □ 现场检测
ER 209.14-01 被评价单位（部门）： 物流事业部—码头 岗位：门机司机
LEC评价法 现有控风险 等级 制措施是否有效 可容改进建议 序号 作业步骤 作业活动 危险源 潜在事故后果 L E C D 1 门机司机作业 作业前准备 去码头未带安全帽 物体打击 1 0.5 1 0.5 许 可容有效 指关未系安全带 高处坠落,溺水 1 1 15 15 许 有效 起重伤害,物体打 可容1 1 7 7 许 可容有效 钢丝绳磨断 击 制动器 限位失灵 起重伤害 1 1 7 7 许 有效 电器开关损坏 触电 1 0.5 15 7.5 可容有效 许 0.2 可容有效 设备缺润滑油 灼烫 0.5 0.5 1 5 许 可容 散粮卸船 抓斗销脱落 起重伤害 1 1 7 7 许 可容有效 门机旋转碰撞 起重伤害 1 0.5 1 0.5 许 有效 抓斗仓内碰撞 指关失误 起重伤害 起重伤害 1 1 0.5 15 7.5 1 7 7 可容可容有效 有效 许 辨识、评价人员：码头全体人员 辨识日期： 2008/7/21
公司危险源辨识、风险评价工作表
□ 观察 □ 访谈 □ 个别交流 □ 查阅记录 □ 现场检测
ER 209.14-01 被评价单位（部门）： 物流事业部—码头 岗位：门机司机
现有控制风险 LEC评价法 序号 作业步骤 作业活动 危险源 潜在事故后果 等级 有效 L 改进措施是否建议 E 0.5 C 15 D 7.5 可容许 有效 散粮卸船 未按指挥操作 仓内有人无指挥操起重伤害 1 起重伤害 作 1 0.5 15 7.5 可容许 有效 袋装货物装 抓斗自人上方旋转 起重伤害 3 1 7 21 中等 有效 吊具损坏 卸船 起重伤害、物体打击 1 1 3 3 可容许 有效 挂钩脱落 起吊、落关未鸣号 起重伤害 起重伤害 1 3 1 2 3 3 3 18 0.2可容许 可容许 有效 有效 润滑不到位 火灾 0.5 0.5 1 5 可容许 有效 关下有人 吊具未装好 起重伤害 起重伤害 3 1 1 0.5 7 7 21 3.5 中等 可容许 有效 有效 卷钢装卸船 起吊落关不平稳 起重伤害 3 0.5 7 10. 可容许 有效 辨识、评价人员：码头全体人员 辨识日期： 2008/7/21
公司危险源辨识、风险评价工作表
□ 观察 □ 访谈 □ 个别交流 □ 查阅记录 □ 现场检测
ER 209.14-01 被评价单位（部门）： 物流事业部—码头 岗位：门机司机
现有控风险 LEC评价法 序号 作业步骤 作业活动 危险源 潜在事故后果 等级 是否有效 L 改进建议 制措施E 0.5 C 3 D 未按指挥指令操作 起重伤害 1 1.5 可容许 1.7有效 钢板装卸船 吊具未装好 起重伤害 0.5 0.5 7 5 可容许 有效 钢丝绳磨损超标 起重伤害 1 1 7 7 可容许 有效 起吊落关不平稳 未按指挥指令操作 起重伤害 起重伤害 1 1 1 1 7 7 7 7 0.2可容许 可容许 有效 有效 设备缺润滑油 火灾 0.5 0.5 1 5 可容许 有效 门机行走 未取风缆行走 行走轮下三角垫未物体打击 1 1 3 3 可容许 有效 取掉行走 物体打击 1 1 3 3 可容许 有效 行走时有障碍物 机械伤害 1 1 3 3 可容许 有效 辨识、评价人员：码头全体人员 辨识日期： 2008/7/21
公司危险源辨识、风险评价工作表
□ 观察 □ 访谈 □ 个别交流 □ 查阅记录 □ 现场检测
ER 209.14-01 被评价单位（部门）： 物流事业部—码头 岗位： 门机司机
LEC评价法 风险 序号 作业步骤 作业活动 危险源 潜在事故后果 L E C D 等级 现有控制措施是否有效 改进建议 指关 电缆拉断 未带安全帽 未系安全带 上下船未抓牢扶手 指挥动作不规范 未带安全帽 未穿防滑鞋 未抓牢扶手 连接绳未接牢 触电 起重伤害 高处坠落 高处坠落 起重伤害 物体打击 人身伤害 人身伤害 物体打击 1 1 0.5 7 0.5 7 6 可容许 有效 有效 有效 有效 有效 有效 有效 有效 有效 3.5 中等的 0.5 0.5 15 3.75 可容许 0.5 0.5 7 1.75 可容许 1 1 3 1 1 1 7 7 可容许 上下门机 0.5 7 1 1 1 3.5 可容许 3 1 7 1 1 7 可容许 可容许 可容许 更换钢丝绳 辨识、评价人员：码头全体人员 辨识日期： 2008/7/21
公司危险源辨识、风险评价工作表
□ 观察 □ 访谈 □ 个别交流 □ 查阅记录 □ 现场检测
ER 209.14-01 被评价单位（部门）： 物流事业部—码头 岗位：门机司机
LEC评价法 风险 序号 作业步骤 作业活动 危险源 潜在事故后果 L E C D 等级 是否有效 可容 现有控制措施改进建议 未拆出绳孔套 物体打击 1 1 1 1 许 有效 未发现钢丝绳在上升 可容物体打击 1 1 7 7 许 可容有效 时卡住 滑轮检查 带好安全带 高处坠落 1 0.5 15 7.5 许 有效 未抓牢扶手 高处坠落 1 0.5 15 7.5 可容有效 许 可容 脚下踏空 高处坠落 1 0.5 15 7.5 许 可容有效 门机锚定 未进锚定坑 起重伤害 1 1 7 7 许 可容有效 未带风缆 起重伤害 1 1 7 7 许 可容有效 未塞三角垫 起重伤害 1 1 7 7 许 有效 台风、暴风 起重伤害 3 0.5 15 22.5 中等 有效 辨识、评价人员：码头全体人员 辨识日期： 2008/7/21
公司危险源辨识、风险评价工作表
□ 观察 □ 访谈 □ 个别交流 □ 查阅记录 □ 现场检测
ER 209.14-01 被评价单位（部门）： 物流事业部—码头 岗位： 电吊司机
LEC评价法 风险 序号 作业步骤 作业活动 危险源 潜在事故后果 L E C D 等级 是否有效 可容1 电吊司机作业 作业前准备 未带安全帽 物体打击 1 0.5 3 1.5 许 可容 现有控制措施改进建议 有效 指关未系安全带 高处坠落、溺水 0.5 0.5 15 3.75 许 有效 钢丝绳磨断 起重伤害 1 6 15 90 重大 可容有效 制动器 限位失灵 起重伤害 1 1 7 7 许 可容有效 电器开关损坏 触电 1 0.5 15 7.5 许 可容有效 轴承发热 火灾 0.5 0.5 1 0.25 许 有效 可容 电机发烫 火灾 0.5 0.5 1 0.25 许 有效 袋装货物装卸 吊具损坏，挂钩脱起重伤害 1 6 15 90 重大 有效 船 落 可容 起吊、落关未鸣号 起重伤害 1 1 7 7 许 有效 辨识、评价人员：码头全体人员 辨识日期： 2008/7/21
公司危险源辨识、风险评价工作表
□ 观察 □ 访谈 □ 个别交流 □ 查阅记录 □ 现场检测
ER 209.14-01 被评价单位（部门）： 物流事业部—码头 岗位： 电吊司机 序号 作业步骤 作业活动 危险源 潜在事故后果 LEC评价法 风险 现有控改进等级 L E C D 制措施是否有效 建议 润滑不到位 关下有人 未按指挥操作 仓内有人无指挥操火灾 起重伤害 起重伤害 1 1 1 0.5 1 0.5 可容许 0.5 7 3.5 可容许 0.5 7 3.5 可容许 3.7有效 有效 有效 散粮卸船 起重伤害 作 0.5 0.5 15 5 可容许 有效 小包装装卸船 抓斗自人上方旋转 未带安全帽 未穿防滑鞋 电器开关损坏 起重伤害 物体打击 人身伤害 触电 0.5 1 1 1 1 40 20 7 1 中等 可容许 可容许 有效 有效 有效 有效 0.5 7 1 1 0.5 15 7.5 可容许 10. 关下有人 起重伤害 0.5 3 7 5 可容许 有效 吊具未装好 起重伤害 1 1 7 7 可容许 有效 辨识、评价人员：码头全体人员 辨识日期： 2008/7/21
公司危险源辨识、风险评价工作表
□ 观察 □ 访谈 □ 个别交流 □ 查阅记录 □ 现场检测
ER 209.14-01 被评价单位（部门）： 物流事业部—码头 岗位：电吊司机
LEC评价法 风险 序号 作业步骤 作业活动 危险源 潜在事故后果 L E C D 等级 现有控制措施是否有效 改进建议 防风 台风、暴风 设备无防护装置 大臂未放下 支腿拖地 设备缺润滑油 设备遗留工具 电缆摩擦 起重伤害 机械伤害 起重伤害 起重伤害 火灾 物体打击 火灾、触电 1 0.5 1 1 0.5 1 1 2 6 3 3 6 3 3 7 14 可容许 7 21 7 21 中等 中等 有效 有效 有效 有效 有效 有效 有效 移动 6 18 可容许 1 3 3 可容许 9 可容许 中等 7 21 雷击 火灾、触电 1 1 7 7 可容许 有效 辨识、评价人员：码头全体人员 辨识日期： 2008/7/21
公司危险源辨识、风险评价工作表
□ 观察 □ 访谈 □ 个别交流 □ 查阅记录 □ 现场检测
ER 209.14-01 被评价单位（部门）： 物流事业部—码头 岗位：牵引车司机
LEC评价法 风险 序号 作业步骤 作业活动 危险源 潜在事故后果 L E C D 等级 是否有效 10.1 牵引车作业 作业前准备 缺油、缺水 现有控制措施改进建议 可容有效 灼烫 0.5 3 7 5 许 重大 违章操作 车辆伤害 1 6 15 90 有效 可容 车辆伤害 刹车、转向系统失灵 喇叭、倒车蜂鸣器等3 1 1 3 许 可容有效 车辆伤害 警示器失灵 1 0.5 1 0.5 许 可容有效 入库作业 操作失误 车辆伤害 1 0.5 1 0.5 许 可容有效 超速行驶 车辆伤害 1 1 1 1 许 可容有效 过地磅 离前车太近 车辆伤害 1 1 1 1 许 可容有效 行驶 平板上货物滑落 车辆伤害 3 1 1 3 许 可容有效 转弯未鸣喇叭 车辆伤害 1 1 1 1 许 可容有效 车辆伤害 超速行驶 1 0.5 1 0.5 许 有效 辨识、评价人员：码头全体人员 辨识日期： 2008/7/21
公司危险源辨识、风险评价工作表
□ 观察 □ 访谈 □ 个别交流 □ 查阅记录 □ 现场检测
ER 209.14-01 被评价单位（部门）： 物流事业部—码头 岗位： 牵引车司机
LEC评价法 C 序号 作业步骤 作业活动 危险源 潜在事故后果 L E 等级 是否有效 现有控D 风险 制措施改进建议 倒车 未发现车后有人 倒车转弯过急 起步超速 检查未戴安全帽 车辆伤害 车辆伤害 车辆伤害 机械伤害 6 1 0.5 0.5 0.5 1 1 1 7 1 1 1 21 1 中等 可容许 有效 有效 有效 有效 移电吊 0.5 可容许 0.5 可容许 清仓司机作2 业 作业前准备 缺油、缺水 灼烫 1 1 1 1 可容许 有效 违章操作 刹车、转向系统失灵 喇叭、倒车蜂鸣器等警示车辆伤害 车辆伤害 1 1 1 0.5 1 1 1 可容许 有效 有效 0.5 可容许 车辆伤害 器失灵 0.5 1 1 0.5 可容许 有效 吊具检查 吊装 吊具损坏 钢丝绳磨 断 起重伤害 起重伤害 1 1 0.5 0.5 3 3 1.5 可容许 1.5 可容许 有效 有效 辨识、评价人员：码头全体人员 辨识日期： 2008/7/21
公司危险源辨识、风险评价工作表
□ 观察 □ 访谈 □ 个别交流 □ 查阅记录 □ 现场检测
ER 209.14-01 被评价单位（部门）： 物流事业部—码头 岗位：清仓司机
LEC评价法 风险 序号 作业步骤 作业活动 危险源 潜在事故后果 L E C D 等级 是否有效 建议 现有控制措施改进1 清仓 未带安全帽 未穿防滑鞋 上下船舱未抓牢扶手 指挥动作不规范 安全杆未放下起步 未注意上方抓斗动向 倒车超速 车内有粉尘 电源线短路 起重伤害 人身伤害 高处坠落 起重伤害 车辆伤害 起重伤害 车辆伤害 火灾,尘肺 火灾 3 6 1 0.5 0.5 3 0.5 3 0.5 1 1 1 1 3 6 0.5 9 0.5 3 9 18 3 可容许 可容许 可容许 可容许 可容许 可容许 可容许 可容许 可容许 有效 有效 有效 有效 有效 有效 有效 有效 有效 0.5 1 6 1 1 6 6 6 3 1 1 3 1 1 辨识、评价人员：码头全体人员 辨识日期： 2008/7/21
公司危险源辨识、风险评价工作表
□ 观察 □ 访谈 □ 个别交流 □ 查阅记录 □ 现场检测
ER 209.14-01 被评价单位（部门）： 物流事业部—码头 岗位： 汽修
LEC评价法 现有控制风险 序号 作业步骤 作业活动 危险源 潜在事故后果 L E C D 等级 有效 议 1 改进措施是否建汽修作业 作业前准备 未带安全帽 未穿防滑鞋 车辆未停稳 发动机未熄火 发动机未熄火 车辆未停稳 吊装未挂牢 放置不稳 精密零件未做标记 损坏零件未检出 机械伤害 人身伤害 车辆伤害 车辆伤害 车辆伤害 车辆伤害 机械伤害 机械伤害 车辆伤害 车辆伤害 0.5 1 1 1 1 1 1 1 1 1 6 6 0.5 0.5 0.5 0.5 1 1 1 1 3 3 7 3 3 7 3 1 1 1 9 18 3.5 1.5 1.5 3.5 3 1 1 1 可容许 可容许 可容许 可容许 可容许 可容许 可容许 可容许 可容许 可容许 有效 有效 有效 有效 有效 有效 有效 有效 有效 有效 外部清洗 解体检修 零件清洗检验 辨识、评价人员：码头全体人员 辨识日期： 2008/7/21
公司危险源辨识、风险评价工作表
□ 观察 □ 访谈 □ 个别交流 □ 查阅记录 □ 现场检测
ER 209.14-01 被评价单位（部门）： 物流事业部—码头 岗位： 汽修
LEC评价法 风险 序号 作业步骤 作业活动 危险源 潜在事故后果 L E C D 等级 是否有效 现有控制措施改进建议 清洗场地有油污 人身伤害 机械伤害 机械伤害 1 1 0.5 1 1 1 1 1 1 1 可容许 可容许 可容许 有效 有效 有效 零件修理研磨 研磨零件放置不稳 总成装配 吊装不稳 3 1.5 遗留工具在设备内部 运转的设备旁作业 电源线短路 固定不牢 缺油、缺水 违章操作 机械伤害 物体打击 火灾 物体打击 灼烫 车辆伤害 1 0.5 1 1 1 1 1 1 3 3 可容许 可容许 中等 可容许 可容许 可容许 有效 有效 有效 有效 有效 有效 3 1.5 磨合实验 0.5 40 20 0.5 3 1.5 0.5 3 1.5 1 1 1 辨识、评价人员：码头全体人员 辨识日期： 2008/7/21
公司危险源辨识、风险评价工作表
□ 观察 □ 访谈 □ 个别交流 □ 查阅记录 □ 现场检测
ER 209.14-01 被评价单位（部门）： 物流事业部—码头 岗位：叉车司机 序号 作业步作业活动 危险源 潜在事故LEC评价法 风险 现有控改骤 后果 L E C D 等级 制措施是否有效 进建议 1 叉车作业 作业前准 缺油、缺水 违章操作 刹车、转向系统失灵 喇叭、倒车蜂鸣器等警示器失超速行驶 离前车太近 转弯未鸣喇叭 路口拐弯不减速、视线不清、叉齿不离地、进出门叉车门架灼烫 车辆伤害 车辆伤害 车辆伤害 车辆伤害 车辆伤害 车辆伤害 车辆伤害 车辆伤害 人身伤害、3 1 1 1 1 1 1 1 3 1 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 1 1 3 可容许 可容许 可容许 可容许 可容许 可容许 可容许 可容许 可容许 有效 有效 有效 有效 有效 有效 有效 有效 有效 行驶 1 叉车刹车、转向系统失灵 车辆伤害 0.5 1 0.5 可容许 有效 辨识、评价人员：码头全体人员 辨识日期： 2008/7/21
公司危险源辨识、风险评价工作表
□ 观察 □ 访谈 □ 个别交流 □ 查阅记录 □ 现场检测
ER 209.14-01 被评价单位（部门）： 物流事业部—码头 岗位：叉车司机
LEC评价法 序作业步骤 作业活动 号 危险源 潜在事故后果 L E C D 等级 是否有效 建议 改风险 现有控制措施进叉吊具 吊具拖地 叉齿离地面不足20公起重伤害 3 1 1 3 可容许 有效 车辆伤害 分 3 1 1 3 可容许 有效 叉车门架碰仓库门 操作不当 油布拖地 叉齿离地面不足20公车辆伤害 车辆伤害 车辆伤害 3 3 3 1 1 1 1 1 1 3 3 3 可容许 可容许 可容许 有效 有效 有效 叉油布 车辆伤害 分 3 1 1 3 可容许 有效 未带安全帽 物体打击 1 0.5 1 0.5 可容许 有效 未穿防滑鞋 人身伤害 3 0.5 1 1.5 可容许 有效 辨识、评价人员：码头全体人员 辨识日期： 2008/7/21
公司危险源辨识、风险评价工作表
□ 观察 □ 访谈 □ 个别交流 □ 查阅记录 □ 现场检测
ER 209.14-01 被评价单位（部门）： 物流事业部—码头 岗位：装载机司机 序作业步骤 号 装载机作1 业 LEC评价法 作业活动 危险源 潜在事故后果 L 作业前准灼烫 备 风险 D 等级 现有控制措施是否有效 改进建议 E C 1 0.5 1 0.5 可容许 有效 缺油、缺水 违章操作 刹车、转向系统失车辆伤害 3 1 1 3 可容许 有效 车辆伤害 灵 1 0.5 1 0.5 可容许 有效 油缸漏油 未带口罩 粉尘浓度太高 铲斗撞库房门 物料塌落 发动机漏油漏油 刹车、转向系统失物体打击 尘肺 爆炸 车辆、人身伤害 物体打击 火灾 车辆伤害 3 3 0.2 3 1 0.5 1 1 6 1 1 3 18 10 3 可容许 可容许 可容许 可容许 有效 有效 有效 有效 有效 有效 有效 入库清仓 0.5 100 1 0.5 1 0.5 1 1 1 1 0.5 可容许 0.5 可容许 0.5 可容许 灵 辨识、评价人员：码头全体人员 辨识日期： 2008/7/21
公司危险源辨识、风险评价工作表
□ 观察 □ 访谈 □ 个别交流 □ 查阅记录 □ 现场检测
ER 209.14-01 被评价单位（部门）： 物流事业部—码头 岗位： 装载机司机
LEC评价法 序号 作业步作业活动 骤 危险源 潜在事故后果 L E C D 等级 风险 现有控制措施是否有效 改进建议 清洗 遗留工具在设备内部 未按操作规程作业 违章操作 发动机未熄火 操作工具老化 机械伤害 机械伤害 机械伤害 机械伤害 机械伤害 0.5 1 3 1 0.5 1 0.5 1 0.5 1 1 1 1 1 1 0.5 0.5 3 0.5 0.5 0..可容许 可容许 可容许 可容许 可容许 有效 有效 有效 有效 有效 运转的设备旁作业 机械伤害 1 0.5 1 5 可容许 有效 吹扫的压缩空气气管 物体打击 甩动 1 0.5 1 0.5 可容许 有效 辨识、评价人员：码头全体人员 辨识日期： 2008/7/21
公司危险源辨识、风险评价工作表
□ 观察 □ 访谈 □ 个别交流 □ 查阅记录 □ 现场检测
ER 209.14-01 被评价单位（部门）： 物流事业部—码头 岗位： 汽吊司机
LEC评价法 风险 序号 作业步骤 作业活动 危险源 潜在事故后果 L E C D 等级 有效 1 现有控制措施是否改进建议 汽吊作业 准备工作 缺油、缺水 违章操作 刹车、转向系统失灼烫 车辆伤害 1 3 0.5 1 1 1 0.5 3 可容许 可容许 有效 有效 车辆伤害 灵 缺油、缺水 超速行驶 离前车太近 灼烫 车辆伤害 车辆伤害 1 0.5 1 0.5 可容许 有效 行驶 1 0.5 1 0.5 1 1 1 3 1 0.5 1.5 1 可容许 可容许 可容许 有效 有效 有效 转弯未鸣喇叭 路口拐弯不减速、车辆伤害 3 1 1 3 可容许 有效 视线不清、路面湿滑 车辆伤害 1 0.5 1 0.5 可容许 有效 起吊作业 支腿未伸出 汽吊未支稳 车辆伤害 车辆伤害 0.2 0.5 0.5 0.5 3 1 0.3 可容许 有效 有效 0.25 可容许 辨识、评价人员：码头全体人员 辨识日期： 2008/7/21
公司危险源辨识、风险评价工作表
□ 观察 □ 访谈 □ 个别交流 □ 查阅记录 □ 现场检测
ER 209.14-01 被评价单位（部门）： 物流事业部—码头 岗位： 汽吊司机
作业步序号 骤 LEC评价法 作业活动 危险源 潜在事故后果 L 风险 D 1.5 0.5 等级 可容许 可容许 现有控制措改进建议 施是否有效 有效 有效 E 0.5 0.5 C 1 1 吊具损坏 挂钩脱落 起重伤害 起重伤害 3 1 起吊、落关未鸣号 未按指挥操作 压缩空气气管未固起重伤害 起重伤害 3 3 1 1 1 1 3 3 可容许 可容许 有效 有效 停止 定甩动 物体打击 1 0.5 1 0.5 可容许 有效 辨识、评价人员：码头全体人员 辨识日期： 2008/7/21
公司危险源辨识、风险评价工作表
□ 观察 □ 访谈 □ 个别交流 □ 查阅记录 □ 现场检测
ER 209.14-01 被评价单位（部门）： 物流事业部—码头 岗位： 理货员 序号 作业步骤 作业活动 危险源 潜在事故后果 LEC评价法 风险 现有控制改进建议 C L E D 等级 措施是否有效 理货员作1 业 船民在吊机作业范围起重伤害 内 安全意识淡薄、思想不3 1 3 9 可容许 有效 集中、带情绪上岗、疲劳作业 不注意周边环境，自我起重伤害 1 1 3 3 可容许 有效 起重伤害 保护意识差受到伤害 1 1 3 3 可容许 有效 未带安全帽 在运转设备旋转范物体打击 1 1 3 3 可容许 有效 起重伤害 围内 1 2 3 6 可容许 有效 辨识、评价人员：码头全体人员 辨识日期： 2008/7/21
公司危险源辨识、风险评价工作表
□ 观察 □ 访谈 □ 个别交流 □ 查阅记录 □ 现场检测
ER 209.14-01 被评价单位（部门）： 物流事业部—码头 岗位： 大轮清扫工
LEC评价法 风险 序号 作业步骤 作业活动 危险源 潜在事故后果 L E C D 等级 是否有效 大轮清扫1 工 现有控制措施改进建议 地面卫生 未带安全帽 起重伤害 1 0.5 3 1.5 可容许 有效 运转的设备旁作业 在抓斗旋转范围内 压缩空气吹扫气管甩起重伤害 起重伤害 物体打击 1 3 1 1 2 0.5 3 3 1 3 18 0.5 可容许 可容许 可容许 有效 有效 有效 动 用水擦洗地面打滑 废弃物未及时清理 未戴安全帽 未系安全带 人身伤害 火灾 起重伤害 高处坠落 1 1 1 1 1 1 0.5 1 1 1 3 7 1 1 1.5 7 可容许 可容许 可容许 可容许 有效 有效 有效 有效 大轮清扫 辨识、评价人员：码头全体人员 辨识日期： 2008/7/21 公司危险源辨识、风险评价工作表
□ 观察 □ 访谈 □ 个别交流 □ 查阅记录 □ 现场检测
ER 209.14-01 被评价单位（部门）： 物流事业部—码头 岗位： 码头管理 序号 作业步骤 作业活动 危险源 潜在事故后果 LEC评价法 风险 现有控改进建等级 L E C D 制措施是否有效 议 编制各类操作规1 码头管理 程 操作规程及实际不符 机械伤害 1 1 3 3 可容许 有效 操作规程不完善 培训内容不适当、不全机械伤害 1 1 3 3 可容许 有效 培训指导 面 机械伤害 1 0.5 3 1.5 可容许 有效 没有进行计划培训 新进员工未进行三级教机械伤害 1 0.5 7 3.5 可容许 有效 机械伤害 育 未进行现场实践操作指1 0.5 7 3.5 可容许 有效 机械伤害 导 危险重点区域检查不到1 0.5 7 3.5 可容许 有效 现场检查 位、遗漏 机械伤害 0.5 1 3 1.5 可容许 有效 发现的问题未落实整改 机械伤害 0.5 1 3 1.5 可容许 有效 未组织人员复查 机械伤害 0.5 1 3 1.5 可容许 有效 辨识、评价人员：码头全体人员 辨识日期： 2008/7/21
公司危险源辨识、风险评价工作表
□ 观察 □ 访谈 □ 个别交流 □ 查阅记录 □ 现场检测
ER 209.14-01 被评价单位（部门）： 物流事业部—码头 岗位： 码头管理
LEC评价法 作业步序号 骤 作业活动 危险源 潜在事故后果 L E C D 等级 是否有效 现有控风险 制措施改进建议 交接班 未进行交接工作 交接有遗漏 交接未落实到人 人员分配不合理超负机械伤害 机械伤害 机械伤害 机械伤害 3 3 3 1 1 2 1 1 3 3 3 1 9 18 9 1 可容许 可容许 可容许 可容许 有效 有效 有效 有效 人员协调 荷作业 人员未定岗定责，相互 机械伤害 推委 不组织召开例会、员工0.5 0.5 1 0.25 可容许 有效 例会 安全意识淡薄 机械伤害 1 0.5 1 0.5 可容许 有效 隐瞒、未通报事故隐患 机械伤害 0.5 0.5 1 0.25 可容许 有效 辨识、评价人员：码头全体人员 辨识日期： 2008/7/21
公司危险源辨识、风险评价工作表
□ 观察 □ 访谈 □ 个别交流 □ 查阅记录 □ 现场检测
ER 209.14-01 被评价单位（部门）： 物流事业部—码头 岗位：维修保养 序号 作业步骤 作业活动 危险源 潜在事故后果 LEC评价法 风险 现有控改进建等级 L E C D 制措施是否有效 议 维修保1 养 润滑 部分润滑设备未断电 机械伤害 1 1 7 7 可容许 有效 润滑油型号搞错 现场油污未清理 登高加油润滑未做防机械伤害 火灾 1 1 1 1 1 1 1 1 可容许 可容许 有效 有效 机械伤害 护 残留地面润滑油未及0.5 1 7 3.5 可容许 有效 人身伤害 时清理打滑 0.5 1 1 0.5 可容许 有效 更换零件 设备未断电 操作工具老化 工具或零件从高处坠触电 机械伤害 0.5 0.5 1 2 3 1 1.5 1 可容许 可容许 有效 有效 物体打击 落 1 1 3 3 可容许 有效 工具遗漏设备内部 机械伤害 1 0.5 3 1.5 可容许 有效 0.. 检修结束未调试 机械伤害 1 0.5 1 5 可容许 有效 电焊 未清理作业现场 动火设备内部未清理火灾 1 0.5 1 0.5 可容许 有效 火灾 和置换 动火区域未做防护隔1 0.5 1 0.5 可容许 有效 火灾 离 1 0.5 1 0.5 可容许 有效 辨识、评价人员：码头全体人员 辨识日期： 2008/7/21
公司危险源辨识、风险评价工作表
□ 观察 □ 访谈 □ 个别交流 □ 查阅记录 □ 现场检测
ER 209.14-01 被评价单位（部门）： 物流事业部—码头 岗位：维修保养
LEC评价法 序号 作业步骤 作业活动 危险源 潜在事故后果 L E C D 0.1 风险 等级 现有控制措施是否有效 改进建议 电焊 未进行逐级审批作业 火灾 0.1 0.5 3 5 可容许 有效 电焊机容量大于插座 火灾 容量 1 0.5 1 0.5 可容许 有效 电焊机电线老化 电焊机漏电 触电 触电 1 1 1 0.5 1 1 0.5 0.5 1 1 0.5 0.5 1 3 3 3 3 3 0.5 1.5 3 1.5 1.5 1.5 可容许 可容许 可容许 可容许 可容许 可容许 有效 有效 有效 有效 有效 有效 未戴防护手套和面罩 灼伤、眼睛伤害 未断电 动火部位、现场未清理 动火区域未做隔离防触电 火灾 火灾 护 切割、打磨 0.0 动火作业未逐级审批 火灾 0.1 0.5 1 5 可容许 有效 乙炔无回火装置 气瓶管路漏气 打磨操作不当 火灾、爆炸 火灾、爆炸 机械伤害 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0.2可容许 可容许 可容许 有效 有效 有效 作业完毕未清理复查 火灾 0.5 0.5 1 5 可容许 有效 违章作业 火灾、爆炸 0.5 0.5 40 10 可容许 有效 辨识、评价人员：码头全体人员 辨识日期： 2008/7/21
公司危险源辨识、风险评价工作表
□ 观察 □ 访谈 □ 个别交流 □ 查阅记录 □ 现场检测
ER 209.14-01 被评价单位（部门）： 物流事业部—码头 岗位：维修保养
LEC评价法 风险 序号 作业步骤 作业活动 危险源 潜在事故后果 L 现有控制措施是否改进建议 E C D 等级 有效 高空检修 操作人员未戴安全帽 攀爬登高无防护 工具和零件高处滑落 吊装挂钩固定松动 吊装工具老化 吊装区无警示标志 违章作业 检修设备未断电 操作人员未持证上岗 老化的电器元件未更换 物体打击 人身伤害 物体打击 起重伤害 起重伤害 起重伤害 起重伤害 触电 起重伤害 火灾 0.5 0.5 15 3.70.5 0.5 1 0.5 0.5 1 15 3.73 7 7 7 3 3 1 1 1.5 3.5 0.7 3.5 1.5 1.5 0.22 可容可容可容可容可容可容可容可容可容可容有效 有效 有效 有效 有效 有效 有效 有效 有效 有效 吊装检修 0.2 0.5 0.5 0.5 1 1 1 0.5 电器维修 0.5 0.5 1 2 送电未通知相关人员 触电 0.5 0.5 3 0.7 可容 有效 辨识、评价人员：码头全体人员 辨识日期： 2008/7/21
公司危险源辨识、风险评价工作表
□ 观察 □ 访谈 □ 个别交流 □ 查阅记录 □ 现场检测
ER 209.14-01 被评价单位（部门）： 物流事业部—码头 岗位： 维修保养
LEC评价法 序号 作业步骤 作业活危险源 动 潜在事故后果 L E C D 等级 是否有效 现有控风险 制措施改进建议 电器维修 现场未设警示标志 外来建筑工人高处抛起重伤害，人身伤害 1 1 7 7 可容许 有效 起重伤害，人身伤害 物 1 0.5 3 1.5 可容许 有效 改造未经过验收即投起重伤害，坍塌、人身伤害 1 0.5 3 1.5 可容许 有效 入使用 未按安全设计要求操 起重伤害，坍塌、人身伤害 0.2 0.5 100 10 可容许 作 有效 现场未设警示标志 高处抛物 作业人员未佩带防护起重伤害，人身伤害 起重伤害，人身伤害 起重伤害，人身伤害 1 1 1 0.5 1 1 3 3 3 1.5 可容许 3 3 有效 有效 有效 可容许 可容许 品 辨识、评价人员：码头全体人员 辨识日期： 2008/7/21
公司危险源辨识、风险评价工作表
□ 观察 □ 访谈 □ 个别交流 □ 查阅记录 □ 现场检测
ER 209.14-01 被评价单位（部门）： 物流事业部—码头 岗位：清洁卫生
LEC评价法 序号 作业步作业活动 骤 危险源 潜在事故后果 L E C D 等级 风险 现有控制措施是否有效 改进建议 1 清洁卫 地面卫生 未戴防护口罩 运转的设备旁作业 未戴安全帽 压缩空气吹扫气管甩用水擦洗地面打滑 废弃物未及时清理 未戴防护口罩 运转的设备旁作业 未戴安全帽 压缩空气吹扫气管甩湿手接触电器开关 尘肺 起重伤害，物体打击 高处坠物 物体打击 人身伤害 火灾 尘肺 1 1 0.5 0.5 1 3 3 1 1 1 1 7 7 3 3 0.5 1.5 0.75 0.1 0.5 0.5 0.25 1.75 1.75 0.75 1.5 可容许 可容许 可容许 可容许 可容许 可容许 可容许 可容许 可容许 可容许 可容许 有效 有效 有效 有效 有效 有效 有效 有效 有效 有效 有效 0.5 0.5 0.2 0.5 0.5 0.5 1 1 设备卫生 0.5 0.5 起重伤害、人身伤害 0.5 0.5 起重伤害 物体打击 触电 0.5 0.5 0.5 0.5 1 0.5 辨识、评价人员：码头全体人员 辨识日期： 2008/7/21
公司危险源辨识、风险评价工作表
□ 观察 □ 访谈 □ 个别交流 □ 查阅记录 □ 现场检测
ER 209.14-01 被评价单位（部门）： 物流事业部—码头 岗位： 清洁卫生
LEC评价法 序号 作业步作业活动 骤 危险源 潜在事故后果 L E C D 等级 是否有效 现有控风险 制措施改进建议 高空卫生 用老化的卫生工具操作 未戴防护口罩 未戴安全帽 物体打击 尘肺 物体打击 物体打击、高处坠1 3 1 1 3 0.5 1 3 3 1 27 1.5 可容许 中等 可容许 有效 有效 有效 运转的设备旁作业 物 吹扫的压缩空气气管甩1 0.5 15 7.5 可容许 有效 物体打击 动 2米以上作业未戴安全1 0.5 1 0.5 可容许 有效 人身伤害 带 1 1 3 3 可容许 有效 爬梯打滑无人搀扶 人身伤害 1 0.5 3 1.5 可容许 有效 有限空间作 防护工具老化仍在使用 业 人身伤害 1 0.5 15 7.5 可容许 有效 设备设施内部不通风 粉尘浓度超标 窒息 尘肺、爆炸 1 0.5 15 40 7.5 10 可容许 可容许 有效 有效 0.5 0.5 辨识、评价人员：码头全体人员 辨识日期： 2008/7/21
公司危险源辨识、风险评价工作表
□ 观察 □ 访谈 □ 个别交流 □ 查阅记录 □ 现场检测
ER 209.14-01 被评价单位（部门）： 物流事业部—码头 岗位： 清洁卫生
LEC评价法 风险 序号 作业步骤 作业活动 危险源 潜在事故后果 L E C D 等级 是否有效 现有控制措施改进建议 遗留工具在设备内部 起重伤害 1 0.5 3 1.5 可容有效 许 起重伤害、设备损坏、人身 可容1 1 3 3 许 可容1 1 3 3 许 3.7可容有效 5 许 可容 未按操作规程作业 伤害 起重伤害、设备损坏、人身有效 违章指挥 伤害 有效 深层清洁 未切断相关设备电源 起重伤害，触电 0.5 0.5 15 操作工具老化 起重伤害，人身伤害 1 1 1 1 许 有效 起重伤害、人身伤害、设备 可容1 1 3 3 许 1.7可容有效 5 许 违章作业 损坏 有效 清洁完毕位进行调试 起重伤害，设备损坏 0.5 0.5 7 辨识、评价人员：码头全体人员 辨识日期： 2008/7/21
公司危险源辨识、风险评价工作表
□ 观察 □ 访谈 □ 个别交流 □ 查阅记录 □ 现场检测
ER 209.14-01 被评价单位（部门）： 物流事业部—码头 岗位： 环境
LEC评价法 风险 序号 作业步骤 作业活动 危险源 潜在事故后果 L E C D 等级 是否有效 环境的检查1 维护 理 放 垃圾、废弃物未及时清 现有控制措施改进建议 垃圾、废弃物的管垃圾、废弃物未分类存火灾 1 0.5 1 0.5 可容许 有效 环境污染，火灾 理 未督促操作人员戴防1 0.5 1 0.5 可容许 有效 机械伤害 护耳塞 1 3 3 9 可容许 有效 避雷设施的状况检 建筑物避雷设施老化触电 0.5 0.5 40 10 可容许 有效 查 连接不好 建筑物沉降未定期监 建筑物的检查 测 沉降异常未及时落实坍塌 0.2 0.5 100 10 可容许 有效 坍塌 整改 0.2 0.5 100 10 可容许 有效 辨识、评价人员：码头全体人员 辨识日期： 2008/7/21
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容