王粲《登楼赋》浅析(一)

王粲《登楼赋》浅析(一)

摘 要：作为抒情小赋的代表作，《登楼赋》历来是诸家研究的重点。这篇赋文感情真挚，情景交融的表现手法体现了抒情小赋的典型特点，具有很强的艺术感染力，同时这篇赋作又有着深邃的思想内蕴，值得仔细品味与研读。

关键词： 登楼赋、 艺术特色、 创作主旨

王粲《登楼赋》是汉末建安时期抒情小赋的代表之作。曹丕《典论·论文》认为“ 王粲长于辞赋，如粲之初征、登楼、槐赋、征思，虽张、蔡不过也。”[1]萧统《昭明文选》收录此赋，并且在辞赋类中将其列为“游览”类之首。由此可见《登楼赋》在中国辞赋史上具有重要的地位。

黄燕平《20世纪80年代以来王粲研究述评》一文讲道《登楼赋》是王粲研究的焦点，主要集中于对作地和作时、创作主旨、艺术成就的研究。笔者在本文中再次浅析《登楼赋》，虽没有跳出上述的研究范围，但是想通过本文的写作发表一下自己的见解和看法。

一、《登楼赋》的艺术特色

虽然《登楼赋》全文只有三段，但是整篇文章却是结构严谨，层次分明。作者在行文过程中，以登楼游览为线索，首段写登楼所见之景，在写景中透露出忧思，“登兹楼以四望兮，聊暇日以销忧”[2]两句奠定了全文的情感基调；第二段集中表达了作者内心沉重的忧思，抒发怀乡思归之情；第三段是感情的进一步升华，感叹时光易逝，战乱纷纷，揭示出忧思的深层内涵即抱负不能施展的怀才不遇之情。贯穿全篇的始终是作者所见所感的忧愤情怀，线索明朗清晰，前后相互照应，使文章既具有严谨性，又具有艺术上的美感。

笔者认为《登楼赋》最突出的艺术特色则是以情景交融的手法创造了诗意的境界。作者将浓郁的思想感情赋予景色描写之中，因情设景，情随景迁，具有很强的画面感。《登楼赋》开篇先写登楼所见的地势开阔、物产丰富的秀美景色，然而笔锋一转写道“虽信美而非吾土兮，曾何足以少留”[3]，本想登楼销忧，不曾料到却勾起了思乡怀归之情。以乐景衬托心中的哀情，更能引起读者情感上的共鸣，读来深切感人。第二段则是抒情中兼有写景，凭轩远望，却看不到旧乡之景，不禁涕泗横流，抒情写景相得益彰。最后作者描写了一幅萧瑟凄惨的日暮景象，将深沉郁结的愁绪与忧愤悲凉的心境一并融入景色描写之中，为我们展现了作者自身凄怆孤寂的形象。作者或以景衬情，或融情于景，真切地反映出作者忧思怀归、怀才不遇的情感心境，可谓是一切景语皆情语。《登楼赋》情景交融的创作手法体现了魏晋抒情小赋的主要艺术特色，这也是抒情小赋区别于汉大赋的独特之处。

同时值得我们注意的是，《登楼赋》融情于景的艺术特色也体现了赋“铺采摛文，体物写志”的特点。刘勰《文心雕龙·诠赋》篇认为赋的本质特点是“‘赋’者，铺也，铺采摛文，体物写志也”[4]，强调的是赋在内容与形式上的统一。《登楼赋》虽不像汉大赋那样极尽夸张铺采之辞，作者以精炼的语言进行写景状物亦体现了“铺采摛文”的特点。作者先写登楼四望之近景，次写凭轩北望之远景，再写傍晚黄昏之暮景，最后以“循阶除而下降”与首句“登兹楼以四望”[5]相呼应，移步换形，空间感十足。在写景过程中，作者巧妙地融情于景，先写麦城美景，运用转笔，表明麦城虽美却非吾土，很自然地引出下文的思乡之情，紧接着又以“穷达”自然地过度到自身怀才不遇的忧愤，希望建功立业的雄心壮志。《登楼赋》全文既志趣深远又情意真切，真可谓是“铺采摛文”而不板滞，“体物写志”出乎自然。刘勰在《诠赋》篇中列王粲《登楼赋》为“魏晋赋首”，想必也是从此赋情境交融，“体物写志”的特色之处来评价的。

王粲《登楼赋》的另一特色便是借用典故来抒发情感。如“北弥陶墓，西接昭丘”，看似写景实是用了两个典故，暗寓自己未能如范蠡那样建功立业、功成身退，也讥刺刘表非

楚昭王那样的明君任人唯贤。在下文中，王粲运用孔子叹“归欤”、“钟仪楚奏”、“庄舄越吟”的典故来寄托思乡怀归之情，随着情感的进一步升华，王粲又引用《论语·阳货》“匏瓜徒悬”和《周易·井卦》“井渫不食”的典故准确而又含蓄的表达了自身怀才不遇，抱负未能施展的忧愤之情。文章所引用的这些典故是与作者的身世遭遇相一致的，非常贴切自然，使文章精炼而不生硬。典故的运用不仅丰富了文章的内涵，更是增加了作者思想感情表达的深广度和厚重度，读之令人顿生无限感慨。

此外，《登楼赋》的语言自然流畅，注意声律和谐，铺排而无繁缛之弊。体制短小，句式由散体偏向骈体，体现了由汉大赋向抒情小赋过度的特点。