抗辩权法律制度：我国有哪些法律规定？

履行抗辩权包括同时履行、先履行和不安履行抗辩权。根据《民法典》第五百二十五条规定，互负债务的当事人应同时履行，但一方可在对方履行前拒绝履行。根据第五百二十六条规定，若存在先后履行顺序，未履行方可拒绝先履行方的请求。若先履行方履行不符约定，后履行方可拒绝相应请求。

法律分析

履行抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安履行抗辩权。

根据2021年实施的《民法典》第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

拓展延伸

我国抗辩权法律制度：保障被告人的合法权益

我国抗辩权法律制度旨在保障被告人的合法权益。根据我国法律规定，被告人在刑事诉讼中享有抗辩权，即有权利提出辩解、申请排除非法证据、质证证人证言等。这一制度的实施旨在确保审判的公正性与合法性。我国刑事诉讼法明确规定了被告人的抗辩权，保障了被告人在诉讼过程中的权益。同时，相关法律还规定了被告人在刑事审判中的权利保护措施，如委任辩护人、通知被告利等。这些法律制度的建立和执行，有效地保障了被告人的合法权益，确保了刑事审判的公正性和正当性。

结语

根据《民法典》第五百二十五条和第五百二十六条的规定，履行抗辩权包括同时履行、先履行和不安履行。这一法律制度旨在保障当事人的权益。在刑事诉讼中，被告人享有抗辩权，可以提出辩解、申请排除非法证据等。这些法律规定确保了审判的公正性和合法性，同时也保障了被告人的权益。相关法律还规定了被告人的权利保护措施，如委任辩护人等。这些制度的建立和执行有效地保障了被告人的合法权益，确保了刑事审判的公正性和正当性。

法律依据

《民法典》第五百二十五条

当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

《民法典》第五百二十六条

当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。