现组间差异较小,符合正态分布,P>0.05,符合本次研究前提。1.2 方法将所选取的30例患者分别使用多层螺旋CT与X线片进行检查,并做好记录。其中,使用多层螺旋CT诊断的时候,使用64排128层CT机设备进行检查,将其控制层厚度设置为1毫米,将其电流设置为220毫安,将设备的电压设置为120千伏,对患者实行轴位平扫操作,将诊断的图像及时获取,之后实行重建处理,将层厚控制为1毫米,将层距控制在0.5毫米,重建间隔控制为50%,而其螺距控制为1.5厘米,把重建后的数据全部上传至相应的工作处理站实行处理。使用X线片进行检查时,选取飞利浦DigtalDiagnost X线机设备进行检查,在患者的胸腰椎处实行正侧位片进行摄取,如果不满意,则选取斜位片进行摄取,并做好相关记录 。
1.3 指标观察
观察两种检查方式的诊断情况。1.4 统计学方法
以SPSS 25.0统计学方法对数据进行处理,计量和计数资料分别以n(%)和(±s)表示,差异检验分别为χ2和t,当计算结果显示为P<0.05,代表数据具有统计学意义。
1 资料与方法 1.1 研究资料
选择2018年1月—2019年1月在本院治疗的30例胸腰椎爆裂性骨折患者,作为本次调查分析的样本,对其诊断情况进行回顾性分析,30例患者中男性患者为16例,女性患者为14例;男性患者中年龄最小的25岁,年龄最大的65岁,平均年龄为(40.1±5.1)岁;女性患者的年龄为24~68岁,平均年龄为(43.9±4.7)岁。其中,交通事故损伤的患者有12例;高处坠落损伤的患者有5例;重物砸伤的患者有8例;其他损伤的患者有5例;将选取的30例样本的相关数据使用统计学软件予以计算,结果发
2 结果
对30例患者采取多层螺旋CT与X线片检查发现,多层螺旋CT检查中椎管分度准确度、椎体骨折数及附件骨折数的检出率均较优,而X线片检查各
177
大健康DA JIAN KANG表1 两组患者的诊断情况对比[n(%)]组别多层螺旋CTX线片例数3030----椎管分度准确度(35个)32(91.43)25(71.43)4.62890.0.14椎体骨折数(35个)33(94.29)26(74.29)5.28510.0215附件骨折数(60处)58(96.67)50(83.33)5.92590.0149X2P项检出率均较差,P<0.05,可以证明比较差异是有统计学意义。具体情况见表1。
折患者的临床治疗中,可精确诊断出患者的病情,能够为医生提供精确的患者病况,以便采取适宜的治疗方式,应被积极使用和推广。参考文献
[1]张本超. 多层螺旋CT诊断胸腰椎爆裂性骨折的应用价值体会[J]. 全科口腔医学电子杂志,2018,5(33):199-200. [2]张广明,王爱国. 胸腰椎爆裂性骨折患者应用多层螺旋CT诊断的价值分析[J]. 医学理论与实践,2018,31(13):1990-1991.
[3]张双定. 多层螺旋CT及其三维重建技术在高能量所致椎体爆裂性骨折患者诊治中应用[J]. 现代医用影像学,2018,27(01):110-112,115.
[4]李硕,杜霄鹏,谢汝明等. 多层螺旋CT及其三维重建技术在高能量所致椎体爆裂性骨折患者诊治中的应用[J]. 中国CT和MRI杂志,2017,15(07):133-136.
[5]吴晓琼,沈长青. 多层螺旋CT诊断胸腰椎爆裂性骨折的临床价值[J]. 中国CT和MRI杂志,2017,15(03):125-127,153.
3 讨论
胸腰椎爆裂性骨折是临床上比较常见的一种病症,临床多以手术治疗为主,但是,在治疗之前,选取适宜的诊查方式,对其治疗效果具有重要意义。以往多使用X线片进行诊查,虽能够对胸腰椎爆裂性骨折的大概范围予以确定,但是由于此种检查方式的图像不是很清晰,容易致使漏诊、误诊情况的出现,尤其是爆裂性与压缩性骨折的患者,其精确指数不高,对患者的救治极为不利。
近些年,随着我国医疗技术的逐步革新,多层螺旋CT逐步被广泛使用在临床中,其中检查方式能够精确显示出X线片所难以显示的范围,其临床诊断指数较高,可精确反映出患者的病情,以便对患者实施具有针对性的治疗方式,临床使用价值较高。本次研究中也发现,多层螺旋CT的椎管分度准确度、椎体骨折数及附件骨折数的检出率均较高,而X线片均较低,结果再次证实了此检查方式的有效性。综上,将多层螺旋CT使用在胸腰椎爆裂性骨
作者单位
甘肃省陇南市西和县人民医院放射科
甘肃 陇南 742100
178
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容