川西新场须四段致密砂岩储层微观孔喉与可动流体变化特征_肖开华

文章编号：1001－6112（2014）01－0077－06

石油实验地质

PETＲOLEUMGEOLOGY＆EXPEＲIMENT

Vol．36，No．1Jan．，2014

doi：10．11781/sysydz201401077

川西新场须四段致密砂岩储层微观孔喉与可动流体变化特征

肖开华，冯动军，李秀鹏

（中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院，北京100083）

摘要：为了评价川西新场须四段致密砂岩储层，应用恒速压汞及核磁共振实验方法对储层微观孔喉与可动流体变化特征进行定量分析。结果表明，须四段致密砂岩储层可动流体参数、喉道特征参数及孔隙参数变化幅度大。微裂隙发育的致密砂岩储层孔在微观上可动流体参数主要受孔隙控制。孔喉半径比较大、分布范围宽是致密砂隙对可动流体参数的影响较喉道要更大一些，

岩储层可动流体含量低、可动用程度差的主要原因之一。微裂隙发育的致密砂岩储层具有喉道进汞饱和度较孔隙进汞饱和度高的特点，说明新场须四段致密砂岩储层的储集空间类型主要为孔隙—裂缝型。关键词：可动流体参数；孔喉特征；核磁共振；恒速压汞；致密砂岩储层；川西中图分类号：TE132．2

文献标识码：A

Microporeandthroatcharacteristicsandmoveable

fluidvariationoftightsandstonein4thmemberofXujiaheFormation，XinchangGasField，westernSichuanBasin

XiaoKaihua，FengDongjun，LiXiupeng

（SINOPECExplorationandProductionＲesearchInstitute，Beijing100083，China）

Abstract：Inordertoevaluatethetightsandstonereservoirsinthe4thmemberoftheXujiaheFormationinthe

ratemercuryintrusionex-XinchangareaofthewesternSichuanBasin，nuclearmagneticresonanceandconstant-perimentshavebeencarriedouttoquantitativelyanalyzemicroporeandthroatandmoveablefluidvariationchar-acteristics．Studieshaveindicatedthatthemoveablefluidparameters，throatparametersandporeparametersoftightsandstonesvarylargely．Inmicro-fracturedtightsandstones，poreshaveanadvantageoverthroatsaffecting

themoveablefluidparameters，andthemoveablefluidparametersaremainlycontrolledbypores．Lowmoveablefluidcontentandlowproducingdegreeoftightsandstonesaremainlycausedbytherelativelylongradiusandwidedistributionofporesandthroats．Inmicro-fracturedtightsandstones，themercurysaturationinthroatsis

higherthanthatinpores，indicatingthatthedominanttypeofreservoirspaceispore－fracturetypeinthe4thmemberoftheXujiaheFormation，theXinchangGasField．

Keywords：moveablefluidparameter；poreandthroatcharacteristics；nuclearmagneticresonance；constant-ratemercuryintrusion；tightsandstonereservoir；westernSichuanBasin致密砂岩储层孔喉结构复杂，可动流体变化

［1－9］

。然而，大，这一观点已得到普遍认同这一结论多数都是在单一的孔喉或可动流体特征研究中

得到的，事实上孔喉特征的差异会直接导致可动流体参数变化，但可动流体参数变化主要受孔隙或喉道影响尚不明确。基于这一考虑，将核磁共振和恒速压汞技术相结合，对川西新场地区须四段致密砂岩储层微观孔喉与可动流体变化特征进行了定量

收稿日期：2013－09－25；修订日期：2013－11－26。

mail：xiaokh．syky@sinopec．com。作者简介：肖开华（1963—），男，硕士，高级工程师，从事油气地质综合研究。E-“新场须四段致密气藏描述（P12109）”基金项目：中国石油化工股份有限公司科技项目资助。

分析评价。

1实验介绍

恒速压汞技术以非常低的进汞速度（通常为

0．00005mL/min）将汞注入岩石孔隙体积内，根据进汞压力的升降将岩石内部的喉道和孔隙分开，可

［10－12］

，直接获取孔隙、喉道的数量分布并得到孔隙、喉道半径和孔喉半径比分布等岩石微观特征参

·78·石油实验地质第36卷

数，这更利于对孔喉性质差异较大的致密储层进行研究。当孔隙半径足够小时，孔隙中的流体将被毛细管力或黏滞力所束缚而无法流动。核磁共振（NMＲ）技术利用孔隙大小与氢核弛豫率的反比关系，根据核磁共振谱（T2谱）的截止值将可动流体与不可动流体分开，获取可动流体参数。为保证实验结果的准确性，核磁共振和恒速压汞实验采用同一块样品，先进行核磁共振测试，然后再进行恒速压汞实验。

7个样品为须四下段，孔隙度为1．70%～8．80%，平

－32

均值为4．50%，渗透率为（0．03～0．38）×10μm，

－32

平均为0．119×10μm，显然须四上亚段的物性较

须四下亚段好。

岩石的孔隙度与平均孔隙半径、主流孔隙半径关系密切，而与平均喉道半径、孔喉半径比的相关性相对较弱（图2）。岩石的渗透性与主流喉道半

［13］

径、平均喉道半径关系密切，而与平均孔隙半径、孔隙半径比的相关性相对较弱（图3）。岩石排

2实验结果

根据13个样品的物性分析，样品的孔隙度介

于1．70%～10．90%，平均为6．22%；渗透率分布

－32

于（0．02～2．81）×10μm范围内，平均为0．396×10－3μm2，属于典型致密储层。实验分析中，将

孔径大于截止孔径的孔隙体积占岩样总孔隙体积的百分数称为可动流体百分数，而将孔隙度与可动流体百分数的乘积称为可动流体孔隙度，可动流体百分数是可动用储量的上限，而可动流体孔隙度则反映单位体积样品内的可动流体量。孔隙半径与喉道半径之比称为孔喉半径比，孔隙进汞饱和度与喉道进汞饱和度之和等于总进汞饱和度。

3储层物性和孔隙结构特征

本次13个实验样品的孔隙度为1．70%～10．

－32

90%，渗透率为（0．02～2．81）×10μm（图1），表明储层孔隙的非均质性较强。图1中前6个样品为须四上亚段，度为5．90%～10．90%，平均值为8．22%，渗透率为（0．16～

－322．81）×10－3μm2，平均为0．72×10μm；后

图2孔隙度与孔隙半径、喉道半径的相关关系

Fig．2Ｒelationbetweenporosityandradiusofporeandthroat

图3

图1实测样品孔隙度、渗透率直方图

Fig．1Porosityandpermeabilityhistogramofsamples

渗透率与孔隙半径、喉道半径的相关关系Fig．3Ｒelationbetweenpermeability

andradiusofporeandthroat

第1期肖开华，等．川西新场须四段致密砂岩储层微观孔喉与可动流体变化特征

·79·

驱压力与渗透率关系密切，而与岩石孔隙度相关性

相对较弱。13个样品的平均喉道半径分布范围为0．100～1．088μm，变化幅度较大，级差达到了10．88。可动流体百分比与平均喉道半径之间的相关性非常

可动流体孔隙度与平均喉道半径值之间的相关差，

性相对较好（图5）。依据泊稷叶定理，喉道半径越大，对渗透率的贡献越大。定义渗透率贡献达到95%时的所有喉道加权平均值为主流喉道半径，该参数体现的是储集层主要渗流空间的大小。13个实测样品的主流喉道分布于0．10～0．904μm，可动流体参数与主流喉道半径的相关性和与平均喉道半径的相关性具有同样的规律（图6）。

4孔喉特征对可动流体参数的影响

根据恒速压汞和核磁共振实验结果参数，可以

从3个方面分析微观孔喉特征与可动流体参数的变化关系。4．1

孔喉半径的影响

13个实测样品的孔隙半径分布在8．72～173．32

μm之间，喉道半径分布在0．100～1．088μm之间，孔隙半径和喉道半径均差异较大。可动流体饱和度在10．55%～49．45%，而可动流体孔隙度分布范围为0．15%～2．49%，可以看出可动流体参数之间变化幅度也较大。为了表征孔隙、喉道对可动流体参数的影响，选取了平均孔隙半径、平均喉道半径、主流喉道半径参数来进行分析。

13个样品的平均孔隙半径介于8．72～173．32μm，其中10个样品的平均孔隙半径集中在123．46～173．32μm之间，级差仅为1．4，表明不同渗透率级别样品孔隙之间差异不大。从平均孔隙半径与可动流体参数的相关关系可以看出（图4），可动流体百分比与平均孔隙半径之间的相关性非常差，可动流体孔隙度与平均孔隙半径之间的相关性相对较好，说明孔隙对可动流体参数具有较大影响。喉道是连通孔隙之间的相对狭窄部分，喉道的大小直接关系孔隙之间连通性的好坏，进而也形状、

就影响可动流体参数的变化

［14］

。实验结果表明，

图5平均喉道半径与可动流体参数的相关关系Fig．5Ｒelationbetweenmovablefluid

parametersandaveragethroatradiuses

图4平均孔隙半径与可动流体参数的相关关系Fig．4Ｒelationbetweenmovablefluidparametersandaverageporeradiuses

图6

主流喉道半径与可动流体参数的相关关系Fig．6Ｒelationbetweenmovablefluidparametersandmainthroatradiuses

·80·石油实验地质第36卷

通过对可动流体参数与平均孔隙半径、平均喉道半径及主流喉道半径的相关性对比分析可见，可动流体参数与平均孔隙半径的相关性要比可动流体参数与平均喉道半径及主流喉道半径的相关性略好，与常规孔隙型砂岩储层的规律相反，表明储层喉道发育；而电镜分析结果表明新场须四段致密砂岩微裂隙发育，说明喉道主要是微裂隙。因此在致密储层评价中，孔隙度参数的权重应适当减小，重视裂缝对储层性能的影响。4．2

孔喉半径比的影响

由孔喉半径比与可动流体参数之间的相关关系可知（图7），孔喉半径比与可动流体孔隙度的相关性好于其与可动流体百分数的相关性。实测13个样品的平均孔喉半径比介于6．3～616．8，孔喉半径比越大，且分布范围宽，孔隙中流体被束缚的可能性就越大，可动流体含量就越小。气田开发过程中，孔喉半径比的大小决定着流体是发生卡断式驱替还是活塞式驱替，如果孔喉半径比大，较大孔隙被较小的喉道所包围，驱替时易发生卡断，使连续的天然气相遭到破坏，增加了渗流阻力，减小了天然气可流动性，这也是特低渗储层可动天然气含量低，可动用程度差的主要原因之一。4．3

孔喉体积的影响

孔、喉体积是孔隙、喉道半径及孔隙、喉道数的

图7

孔喉半径比与可动流体参数的相关关系

Fig．7Ｒelationbetweenmovablefluid

parametersandradiusratioofporeandthroat

饱和度分布范围分别为0．04%～29．23%和10．%～46．45%，各样品孔隙进汞饱和度变化较大（级差为730．5），说明储层非均质性强，而喉道进汞饱和度的差异相对较小（级差为4．4），这与上述孔喉半径的分析结果一致。13个样品中除1个样品外，其余12个样品的喉道进汞饱和度均较孔隙进汞饱和度高，主要是由于新场须四段致密砂岩储层微裂

［16－17］

，也说明其储集空间类型主要为隙发育所致

孔隙—裂缝型。

由孔隙、喉道进汞饱和度与可动流体参数的相关关系可知（图8），孔隙进汞饱和度与可动流体参

函数。岩样的孔隙、喉道半径越大，孔隙、喉道数越

孔隙、喉道体积越大。喉道发育程度越高，流体多，越容易渗流

。利用恒速压汞技术得到的孔隙、喉道进汞饱和度可以从一定程度上定量反映孔隙、喉13个实测样品的孔隙、道的体积大小。喉道进汞

［15］

Fig．8

图8孔隙、喉道进汞饱和度与可动流体参数的相关关系

Ｒelationbetweenmovablefluidparametersandmercurysaturationsofporeandthroat

第1期肖开华，等．川西新场须四段致密砂岩储层微观孔喉与可动流体变化特征

·81·

数的相关性稍好一些，这也再次验证了新场须四段致密砂岩储层的孔隙对可动流体参数的影响程度较

长度及孔喉喉道更大一些。孔喉体积是孔喉半径、

个数的函数，孔喉体积的大小与这3个参数成正比

则反映出孔隙空间和关系。样品的孔喉体积越大，

喉道半径增大，有效渗流空间和渗流通道增大，岩石

颗粒表面对孔喉中流体的拉拽力减弱，流体被束缚的几率也会随之减小，可动流体参数相应增大。

LiTaiwei1，GuoHekun，LiHaibo，etal．ＲesearchonmovablefluidsinshalegasreservoirswithNMＲtechnology［J］．SpecialOil＆GasＲeservoirs，2012，19（1）：107－109．

［5］时宇，齐亚东，杨正明，等．基于恒速压汞法的低渗透储层分

．油气地质与采收率，2009，16（2）：88－90．形研究［J］

QiYadong，YangZhengming，etal．Fractalstudyoflowper-ShiYu，

meabilityreservoirbasedonconstant-ratemercuryinjection［J］．Pe-troleumGeologyandＲecoveryEfficiency，2009，16（2）：88－90．［6］刘德新，岳湘安，侯吉瑞．孔隙介质中边界流体动态特性实验

2008，27（5）：58－61．研究［J］．大庆石油地质与开发，

LiuDexin，YueXiang’an，HouJirui．Experimentalstudiesondynamiccharacteristicsofboundaryfluidsinporousmedia［J］．PetroleumGeology＆OilfieldDevelopmentinDaqing，2008，27（5）：58－61．［7］王为民，郭和坤，叶朝辉．利用核磁共振可动流体评价低渗透

J］．石油学报，2001，22（6）：40－44．油田开发潜力［

GuoHekun，YeChaohui．Theevaluationofdevel-WangWeimin，

opmentpotentialinlowpermeabilityoilfieldbytheaidofNMＲmovablefluiddetectingtechnology［J］．ActaPetroleiSinica，2001，22（6）：40－44．

［8］郝明强，刘先贵，胡永乐，等．微裂缝性特低渗透油藏储层特

．石油学报，2007，28（5）：93－98．征研究［J］

HaoMingqiang，LiuXiangui，HuYongle，etal．Ｒeservoircharac-teristicsofmicro-fracturedultra-lowpermeabilityreservoirs［J］．ActaPetroleiSinica，2007，28（5）：93－98．

［9］王瑞飞，陈明强．特低渗透砂岩储层可动流体赋存特征及影

．石油学报，2008，29（4）：558－561．响因素［J］

WangＲuifei，ChenMingqiang．Characteristicsandinfluencingfactorsofmovablefluidinultra-lowpermeabilitysandstonereser-2008，29（4）：558－561．voir［J］．ActaPetroleiSinica，

［10］李珊，孙卫，王力，等．恒速压汞技术在储层孔隙结构研究中

2013，20（4）：485－487．的应用［J］．断块油气田，

LiShan，SunWei，WangLi，etal．Applicationofconstant－ratemercuryinjectiontechnologyinreservoirporestructurestudy［J］．Fault－BlockOil＆GasField，2013，20（4）：485－487．

［11］高永利，张志国．恒速压汞技术定量评价低渗透砂岩孔喉结

J］．地质科技情报，2011，30（4）：73－76．构差异性［

GaoYongli，ZhangZhiguo．ValuationonDifferenceofporethroatstructureoflowpermeabilitysandstonebyConstspmercurypenetrationtechnique［J］．GeologicalScienceandTechnologyInformation，2011，30（4）：73－76．

［12］李卫成，张艳梅，王芳，等．应用恒速压汞技术研究致密油储层

［J］．岩性微观孔喉特征：以鄂尔多斯盆地上三叠统延长组为例2012，24（6）：60－65．油气藏，

LiWeicheng，ZhangYanmei，WangFang，etal．Applicationofconstant-ratemercurypenetrationtechniquetostudyofporethroatcharacteristicsoftightreservoir：AcasestudyfromtheUpperTriassicYanchangFormationinOrdosBasin［J］．LithologicＲeservoirs，2012，24（6）：60－65．

［13］高辉，敬晓锋，张兰．不同孔喉匹配关系下的特低渗透砂岩微观

［J］．石油实验地质，2013，35（4）：401－406．孔喉特征差异

JingXiaofeng，ZhangLan．Differenceofmicro－poreGaoHui，

throatcharacteristicsinextra－lowpermeabilitysandstoneofdifferentporethroatmatchingrelationship．PetroleumGeology＆

5结论

（1）利用恒速压汞和核磁共振实验，可定量评价致密砂岩储层微观孔喉半径、孔喉半径比、孔喉体积参数对可动流体参数的影响程度。

（2）致密砂岩储层具有可动流体参数、喉道特征参数、孔隙特征参数差异较大的特点。

（3）微裂隙发育的致密砂岩储层孔隙对可动流体参数的影响较喉道要更大一些，在微观上可动流体参数主要受孔隙控制，孔隙和喉道半径越小，可动流体参数衰减越快；储层孔喉半径比较大，且

是致密砂岩储层可动流体含量低，可分布范围宽，

动用程度差的主要原因之一。

（4）微裂隙发育的致密砂岩储层具有喉道进汞饱和度均较孔隙进汞饱和度高的特点，说明新场须四段致密砂岩储层的储集空间类型主要为孔隙—裂缝型。

参考文献：

［1］朱永贤，孙卫，于锋．应用常规压汞和恒速压汞实验方法研究储

J］．天层微观孔隙结构：以三塘湖油田牛圈湖区头屯河组为例［2008，19（4）：553－556．然气地球科学，

ZhuYongxian，SunWei，YuFeng．ApplicationofhighpressureHginjectionandrate-controlledHgpenetrationexperimentaltechniquetostudyingreservoirmicroscopicporestructure：takingToutunheformationinNiuquanhuareaofSantanghuoilfieldasanexample［J］．NaturalGasGeoscience，2008，19（4）：553－556．［2］王金勋，杨普华，刘庆杰，等．应用恒速压汞实验数据计算相对渗

［J］．石油大学学报：自然科学版，2003，27（4）：66－69．透率曲线

WangJinxun，YangPuhua，LiuQingjie，etal．Determinationofrelativepermeabilitycurvesusingdatameasuredwithrate-．JournaloftheUniversityofcontrolledmercurypenetration［J］Petroleum，China，2003，27（4）：66－69．

［3］王为民，赵刚，谷长春，等．核磁共振岩屑分析技术的实验及

．石油勘探与开发，2005，32（1）：56－59．应用研究［J］

WangWeimin，ZhaoGang，GuChangchun，etal．ExperimentandapplicationofNMＲtechnologyoncuttings［J］．PetroleumExplo-rationandDevelopment，2005，32（1）：56－59．

［4］李太伟，郭和坤，李海波，等．应用核磁共振技术研究页岩气

．特种油气藏，2012，19（1）：107－109．储层可动流体［J］

·82·

Experiment，2013，35（4）：401－406．

石油实验地质第36卷

［16］麦发海，孟万斌，李敏，等．孝泉—新场地区须四段砂岩储层微

［J］．中国西部科技，2011，10（33）：28－30．观孔隙结构特征

MengWanbin，LiMin，etal．CharacteristicofMicro-MaiFahai，

PoreStructureinsandstonereservoiroffourthmemberofXujia-heFormationinXiaoquan－Xinchangarea［J］．Scienceand2011，10（33）：28－30．TechnologyofWestChina，

［17］王志文，葛祥，张筠．新场气田须四下亚段岩屑砂岩储层评

．西部探矿工程，2011，23（5）：59－61．价［J］

WangZhiwen，GeXiang，ZhangJun．Evaluationofrock－frac-turementsandstonereservoirinlowersubsectionofXujiaheChinaExplorationEngi-FormationinXinchangarea［J］．West-neering，2011，23（5）：59－61．

［14］高辉，孙卫，高静乐，等．特低渗透砂岩储层微观孔喉与可动流

［J］．大庆石油地质与开发，2011，30（2）：－93．体变化特征

SunWei，GaoJingle，etal．Characteristicofmicro－GaoHui，

porethroatandmovablefluidinSuper－LowPermeability．PetroleumGeology＆OilfieldDevelop-SandstoneＲeservoir［J］

mentinDaqing，2011，30（2）：－93．

［15］王瑞飞，沈平平，宋子齐，等．特低渗透砂岩油藏储层微观孔

2009，30（4）：560－563，569．喉特征［J］．石油学报，

WangＲuifei，ShenPingping，SongZiqi，etal．CharacteristicsofJ］．micro-porethroatinultra-lowpermeabilitysandstonereservoir［ActaPetroleiSinica，2009，30（4）：560－563，569．

（编辑黄娟）

櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰（上接第69页）

［13］AllanUS．Modelforhydrocarbonmigrationandentrapmentwithin

faultedstructures［J］．AAPGBulletin，19，73（7）：803－811．

［14］刘书会，王宝言，刘成鑫．西湖凹陷平湖地区平湖组沉积相

2009，16（3）：1－4．的再认识［J］．油气地质与采收率，

LiuShuhui，WangBaoyan，LiuChengxin．Studyonthesedimen-taryfaciesofPinghuFminPinghuareaofXihuDepression［J］．2009，16（3）：1－4．PetroleumGeologyandＲecovery，

［15］徐发，张建培，张田，等．西湖凹陷输层体系特征及其对油气

J］．海洋地质前沿，2012，28（7）：24－29．成藏的控制作用［

ZhangJianpei，ZhangTian，etal．Transportationlayersys-XuFa，

temsandtheircontrollingＲoleonHydrocarbonAccumulationinXihuDepression［J］．OffshoreGeologyLeading，2012，28（7）：24－29．

［16］罗群，庞雄奇．海南福山凹陷顺向和反向断裂控藏机理及油

J］．石油学报，2008，29（3）：363－367．气聚集模式［

LuoQun，PangXiongqi．Ｒeservoircontrollingmechanismandpetroleumaccumulationmodelforconsequentfaultandantithet-icfaultinFushandepressionofHainanarea［J］．PetroleumJournal，2008，29（3）：363－367．

（编辑徐文明）

櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰（上接第76页）

［16］钱勤，严伟，王雪玲．元坝气田长兴组未开发气藏采收率初

J］．石油实验地质，2012，34（6）：653－655．探［

YanWei，WangXueling．PrimarystudyofrecoveryQianQin，

rateofundevelopedgasreservoirinChangxingFormation，Yuanbagasfield［J］．PetroleumGeology＆Experiment，2012，34（6）：653－655．

［17］冯明刚，严丽，王雪玲，等．元坝气田长兴组气藏有效储层物

．石油实验地质，2012，34（5）：535－性下限标准研究［J］538．

YanLi，WangXueling，etal．LowerlimitforFengMinggang，

physicalpropertyofeffectivereservoirinChangxingFormation，Yuanbagasfield［J］．PetroleumGeology＆Experiment，2012，34（5）：535－538．

［18］罗开平，黄泽光，蒋小琼，等．川东北地区优质碳酸盐岩储层

．石油实验地质，2011，33（6）：559－563．改造机制探讨［J］

LuoKaiping，HuangZeguang，JiangXiaoqiong，etal．Ｒeforma-tionmechanismofhigh－qualitycarbonatereservoirsinnorth-easternSichuanBasin［J］．PetroleumGeology＆Experiment，2011，33（6）：559－563．

［19］张元春，邹华耀，李平平，等．川东北元坝地区长兴组流体包

．石油地质，2010，31（3）：裹体特征及油气充注史［J］250－251．

ZouHuayao，LiPingping，etal．Fluidinclu-ZhangYuanchun，

sionfeatureandhydrocarbonchargehistoryofChangxingforma-J］．XinjiangtioninYuanbaareainNortheasternSichuanbasin［PetroleumGeology，2010，31（3）：250－251．

［20］吴群，彭金宁．川东北地区埋藏史及热史分析：以普光2井

2013，35（2）：133－138．为例［J］．石油实验地质，

PengJinning．Burialandthermalhistoriesofnortheast-WuQun，

ernSichuanBasin：AcasestudyofWellPuguang2［J］．Petro-leumGeology＆Experiment，2013，35（2）：133－138．

（编辑黄娟）