Ｉ弧 科学论坛一 商 某垃圾焚烧发电厂结构设计浅谈 陈 希 （城市建设研究院北京市西城区１００１２０） 【摘要】某垃圾焚烧发电厂结构设计简介，对计算软件进行比较，并对计算结果进行分析，可供类似工程设计参考。 【关键词】焚烧厂结构设计 中图分类号：ＴＭ 文献标识码：Ａ 文章编号：１ ００９—９１ ４ｘ（２０１ ３）３５—０３８—０１ ６、汽机运转层７ Ｉｒｌ基座及检修平台：１５ ＫＮ／ｍ２； 垃圾焚烧发电厂日焚烧处理生活垃圾１，５００吨，年处理能力５５万 ７、除氧器间１３ Ｉｎ平台：４ ＫＮ／ｍ２； 吨（进厂量）。焚烧采用３×５００ｔ／ｄ台机械炉排炉，汽轮发电机容量 ８、主控楼控制室楼面：６ ＫＮ／ｍ２； １项目简介 为２×１ ５ＭＷ。综合主厂房包括垃圾受料加料与工艺辅助设施，焚烧 车间，烟气净化车间，汽机除氧间以及主控楼。垃圾受料加料与工 艺辅助设施包括上料坡道、卸车平台、化学水车间、中心化验室、 空压机房、机修车间、浴室、柴油发电机房等。卸车平台长９８．５ｍ， 跨度４２ｍ，屋架下弦标高１６ｍ。焚烧车间由垃圾池、垃圾吊控制室、 ｝ ｝ ～…ｔ ｝ ｌ 。。 朔 ｅ 蕞霓＃瓣＃ ｝ ｆ ｝ …～ 一 ｝ 图１总平面图 图２柱网布置图 图３剖面图 ２结构设计简介 ２．１场地基本情况 拟建场区现有生活垃圾填埋场北侧，场区地貌形态属大沽河下 游冲洪积与冲海积平原的一部分，场区内微地貌形态为水塘，水深 Ｏ．５～１．０ｍ，场区总的地势平坦，起伏较小，南北高，中间低，最大高 差约１．７３ｍ。 整个场区第四系覆盖层厚度较大，未见明显地质构造痕迹，钻 探过程只发现有岩石的层理、原生节理和风化裂隙等，故本场区地质 构造简单，属于对建筑抗震不利地段。 地区季节性冻土最大深度为０．５ｍ。 ２－２场地的水文地质情况 拟建场地地下水主要赋存第四系砂性土层中，即第③④⑥层 中，属微承压水。初见水位埋深１．７０～４．２０ｍ，场地内地下水对混凝 土结构弱腐蚀性，对钢筋混凝土结构中钢筋弱腐蚀性，对钢结构具中 等腐蚀性。 基本风压：Ｗｏ＝Ｏ．６０ｋＮ／ｍ￣基本雪压：Ｓｏ＝０．２０ｋＮ／ｉｌｌ２抗震设防烈度： ６度（０．０５ｇ）设计使用年限：５０年 建筑结构的安全等级：二级 ２．３主要结构层荷载 １、主厂房７Ｉｎ垃圾卸料平台：垃圾转运车额定最大总质量 ５００ＫＮ； ２、主厂房７ｍ锅炉运转平台：８ ＫＮ／ｍ２； ３、主厂房２６ｍ垃圾上料平台：８ ＫＮ／ｍ２； ４、主厂房１６ｍ余热锅炉平台：４ ＫＮ／ｍ２； ５、汽机间３．４ｍ平台：８ ＫＮ／ｍ２； ３８ Ｉ科技博览 ２．４各车间结构型式 垃圾受料加料与工艺辅助设施钢筋混凝土框架，７ｍ标高为垃 圾卸料平台；垃圾仓底标高为一５ｍ，顶标高约２６ｍ，跨度２１ｍ，长 ８０．２ｍ。垃圾仓采用现浇钢筋混凝土结构，在池壁四周设置钢筋混凝 土扶壁柱。 垃圾上料平台标高约２６ｍ处，平台上共设置三个垃圾料斗。 垃圾仓部分设有２台１６０Ｋｎ重级工作制抓斗吊车，Ｌｋ＝２８．５ｍ。轨顶 标高约３４．２ｍ，吊车梁按钢吊车梁设计，采用Ｑ３４５级钢材。 烟气净化间采用钢管砼格构柱，屋面上设检修电葫芦，柱顶标 高为２７ｍ。 ２．５结构计算软件比选及计算结果分析 关于程序的选择有如下考虑，本结构以ＳＡＴＷＥ建模整体分析为 主，综合主厂房属空旷的空间结构，纵向砼梁及砼墙对整个结构的 贡献已不能忽略，且有垃圾仓剪力墙，因此应尽量采用空间计算软 件；而空旷结构没有楼层，ＳＡＴＷＥ按层分析与真实情况不符，故采 用ＰＫ平面计算校核，同时３￣．Ｕ２ｓａｐ２０００建模分析加以比对。从计算结 果看，梁板配筋结果较为接近，柱计算结果差别较大，ＰＫ平面结果 最大，ｓａｐ２０００次之，ＳＡＴＷＥ相比较最小，ＰＫ平面完全没有考虑纵向 梁板的贡献，其计算结果显然偏大，最终是综合考虑了三种程序计算 结果。 尊 暑鼍 图４ ＳＡＴＷＥ模型 图５ ＰＫ模型 － ＿ｌ＿¨ ｛ 图６ ｓａｐ２０００模型 结论 综上，对于这种体型较为复杂的空间结构现阶段并无准确无误 的计算软件，各个软件各有利弊，需综合比较并与各方协商获得既经 济又安全的结果，但目前缺乏权威机构或部门给出结论作为支持，故 我方采用较为稳妥的做法，几种计算结果均满足进行设计，且与以往 设计过已投产数年的焚烧厂设计相比较，随着软件的不断升级换代， 结构的安全性已有了显著提高。 参考文献： 『１高光虎，多高层轻型钢结构住宅设计１］建筑结构２００１ 『２１建筑抗震设计规范（ＧＢ ５００１１—２０１０） 作者简介： 陈希（１９７９一），男，黑龙江省佳木斯市人，硕士，结构专业，研究方 向：抗震
