本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！
== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==
科研项目申报推荐信
篇一：科研项目申请推荐信
尊敬的xxxxxxxxxxxxxxxxx项目的评审专家：
我郑重推荐某同志申请的xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx”设计因
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx”。某同志从事xxxxxxxxx方面的研究已有四年多的时间，通过查阅史料和实地调查相结合的方法，不仅撰写了与此项目有关的博士论文《xxxxxxxxxxxxxxxxxxx》，获得了xxxxxxxxxxxxx等奖，而且发表了与研究课题有关的论文。某同志申请的课题项目视角独特、研究方法清晰合理、技术路线切实可行。另外，某同志工作勤奋刻苦，具有良好的科研素质。相信某同志一定会在预期的时间内完成预期的项目，特此向xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx项目郑重推荐，希望给予支持。
尊敬的国家社会科学基金艺术学项目评审专家：
刘兵兵同志申请的国家社会科学基金艺术学项目“木活字印刷巨著《钦定武英殿聚珍版丛书》的”设计因子”研究”的申请书条理清晰、立意新颖、具有较强的创新性。刘兵兵同志踏实肯干，勤奋刻苦，时间观念强，具有较强的科研素质。201X年完成了名为《清代木活字印刷则例——<钦定武英殿聚珍版程式>研究》的博士论文，并获得第一届艺术学博士论文的一等奖。此后结合工作实践，撰写了《清代宫廷木活字印刷的工艺流程研究》和《木活字印刷形式在现代设计领域中的应用》等。有以上科研成果作基础，相信刘兵兵同志一定会圆满完成申请书中的各项任务。该项目立意新颖、研究目标明确、研究方案可行，希望给予大力支持。
篇二：项目申请专家推荐信通用模版 专家推荐信 致申请人
申请人必须向报名参加硕士研究生单独考试的单位提交两份《专家推荐信》。申请人在下栏中填好自己的姓名和所申请的单位名称后，将此表分送两位了解和熟悉自己的具有高级专业技术职称的专家填写。 (以下栏目由申请人填写)
【推荐】科研项目申报推荐信-推荐word版
申请人姓名申请单位名称 致推荐人
非常感谢您愿意为申请人做推荐人。请您在以下栏目中对申请人以往科研工作及学术水平、科研工作能力等作出评价。 (以下栏目由推荐人填写) 推荐人姓名 推荐人职务或职称 推荐人工作单位 推荐人电话
推荐意见（必须手写）
篇三：科研项目申请报告注意事项及范例
1. 项目的立项依据(研究意义、国内外研究现状及分析，附主要参考文献目录) ? 要做什么？为什么做？
? 展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。 ? 研究现状评述；提出问题，阐述重要性，解决办法及科学意义。 ? 由已有的研究引出假设
? 符合科学基金的资助范围和学科性质(仔细阅读项目指南、资助项目汇编等) 上：原有研究的深入和拓展(扬长避短) 中：没有基础。大量阅读文献，仔细分析推敲，找出薄弱点。新颖是关键。 下：胡乱拼凑、盲目模仿 ? 注意条理性、逻辑性，力求通俗易懂，让别人接受你的观点。 ? 抓住关键点，说明前期工作
? 创新性 追踪与创新的区别；源头创新；是否有原创性和革新性；研究思(想)路和方法的创新。
? 科学性 课题的科学意义与学术价值；理论价值和潜在的应用价值
【推荐】科研项目申报推荐信-推荐word版
? 先进性 理论和技术两方面；新与旧的相对性；量力而行：要先进，更要可行，不要“赶时髦”；与时俱进，顺应学科发展的潮流。
? 参考文献 主要参考文献要显示国内外关键性的研究工作，要注意文献的时效性(经典文献除外)。该部分向评审人展示了申请者对该领域的了解程度、知识结构和所研究目标的重要性。
常见问题(立项依据) ? 一般跟踪研究，思路和内容陈旧，缺乏创新；无明显科学意义或应用前景； ? 立论依据不够充分，研究结果的预期性较差； ? 对国内外研究现状了解与分析不够充分；分析有偏差未能抓住关键问题； ? 重复研究—选题之忌！不完全了解前人的工作；不阅读《项目指南》, 不查阅《资助项目汇编》；研究内容甚至项目名称都与前一两年资助项目雷同，无创新性 ? 工作无持续性，“打一枪，换一个地方”—选题之忌！ 2、 项目的研究内容、研究目标, 以及拟解决的关键问题。
? 研究目标是申请者想要完成的研究立题，必须以要检验的研究假设为主导，必须高度集中。
? 确保所有研究目标与研究假设直接关联。
? 研究目标必须很容易被评审人评估，不要把研究目标和长远目标混淆。 ? “大题小做”和“小题精做”。
? 层次清楚，详略得当，抓住关键，重点突出，力求创新，切忌雷同(项目指南和资助项目汇编)。
? 研究内容要与研究目标相呼应，顺序上应与研究目标一致。 ? 研究方案设计
要翔实、具体、明确，避免大而空。
? 拟解决的关键问题：按逻辑顺序提出要完成申请课题所面临的关键问题，并解释原因。阐述可能出现的潜在技术难题，并提出解决的办法。 ? 申请者选定的研究方法必须与研究目标直接关联。
? 详述可选择的研究假设，解释为什么申请者选择现申请检验假设。 ? 阐明研究内容的理由，研究内容所要回答的问题，各部分研究内容所用的方法、预期结果及简单讨论。 ? 所有研究内容在逻辑上必须通顺。
【推荐】科研项目申报推荐信-推荐word版
常见问题(研究内容和研究目标) ? 研究目标不够明确；研究内容不够具体；? 研究内容和研究目标偏多，或者重点不突出； ? 与同类研究相比，内容重复，缺乏特色。
3、 拟采取的研究方案及可行性分析
? 选用的有关方法必须与研究目标直接关联。
? 研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析其实与目标、内容具有相似之处，就是把如何解决一个问题具体化。
? 必要时简述具体的实验方法，使评审者相信申请人确实掌握了该方法。 ? 尽可能使用经典的、公认的研究方法。 合三方面的优势，才是取得成果的关键。
常见问题(研究方案、技术路线、可行性分析等) ? 研究方法、技术路线无特色或不够先进； ? 盲目追求先进技术，用最先进的研究手段去验证老的思路或已知内容； ? 研究方法技术路线不明确、检测指标不明确或存在错误； ? 可行性分析只是简单地列举实验条件、研究队伍等。
4、 本项目的特色与创新之处。 要提出拟开展研究项目的研究特色和新颖的学术思想，对创新性内容的提出和分析必须科学和严谨。要注意研究条件的特色不能完全代表项目的研究特色，更不能代表新颖的学术思想。
对基础研究而言，填补国内空白不是特色和创新！ 5、 年度研究计划及预期研究结果
包括拟组织的重要学术交流活动、国际合作与交流计划等 二、研究基础与工作条件 1、工作基础
申请人及主要参加者所做的与本项目相关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩要尽可能详尽地在申请书中反映。
? 提供预初试验原始数据；解释前期工作结果需要进一步扩展和深入。原始数据必须支持要检验的研究假设，并和申请的课题相适应。 ? 已往应用与申请项目有关的实验技术方法及研究体系的经历。 ? 提供有关的研究论文、成果及专利等材料 2、工作条件
【推荐】科研项目申报推荐信-推荐word版
包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径，包括利用国家重点实验室和部门开放实验室的计划与落实情况。
课题组成员的专业组成；是否与国内该领域有关学者和实验室具有合作。 3、申请人简历
包括申请者和项目组主要成员的学历和研究工作简历；近期已发表与本项目有关的主要论著目录；获得学术奖励情况及在本项目中承担的任务。尤其是要针对项目组成员的分工，有针对性地介绍其研究工作经历。 论著目录要求详细列出所有作者、论著题目、期刊名或出版社名、年、卷（期）、起止页码等；奖励情况也须详细列出全部受奖人员、奖励名称等级、授奖年等。 4、承担科研项目情况
申请者和项目组主要成员正在承担的科研项目情况，包括自然科学基金的项目，要注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、负责的内容等。 5、完成自然科学基金项目情况
对申请者负责的前一个已结题科学基金项目（项目名称及批准号）完成情况、后续研究进展及与本申请项目的关系加以详细说明。另附该已结题项目研究 工作总结 摘要（限500字）和相关成果的详细目录。 三、经费申请说明
要求按照《国家自然科学基金经费管理办法》认真填写。 预算制和严格执行预算—项目经费的使用及管理—监督和审计
合理和充分地制定预算(如劳务费、国际合作与交流经费、项目合作/协作经费部分等)
四、其他附件清单
附件材料复印后随纸质《申请书》一并上交。 建议在电子版申请书中注明附件材料的清单。 必须提供的：
? 具有中级技术职称但无博士学位的申请者所需的专家推荐信，或在职研究生申请项目的导师同意申请证明等。
? 海外青年学者合作研究基金：与国内合作者所在单位(项目依托单位)的合作研究协议书。
【推荐】科研项目申报推荐信-推荐word版
? 重点项目(生命学部)：“有条件”自由申请重点项目的800字“已取得重要创新性进展的情况说明”；两类重点项目均要求的5篇代表性论文的论文首页等。
? 伦理委员会意见的书面证明(申请项目涉及此类问题的) 建议提供的： ? 博士学位证书复印件
? 合作协议书(研究内容中涉及到与国外学者的实质性研究合作时) ? 要求回避专家的 信函
? 代表性论文、获奖成果、专利等复印件(或首页) ? 文献查新 报告
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容