民企怎敌国企 口 口舒圣祥 全国工商联发布了被誉为“民 企５００强”的“２０１０中国民营企业 企相比盈利的劣势也是如此明显， 光是制定几条难以落实的减税政 策。又谈何能够壮大民营企业呢？ 徒增“国企税负是私企５倍”之类 的国企自豪感而已。垄断国企所谓 不仅如此．国企所垄断的领域 大多皆与所谓“国计民生”紧密相 ５００家”榜单。数据显示，去年这５００ 关，从电力到石油，从电信到烟草， 凡是屡屡要求涨价或者该降价不降 价的部门，几乎大多为垄断国企所 占据。于是公众总有“一年到头给垄 家营业收入最靠前的民企实现税后 净利润２１７９亿元，同比增长３３％。 尽管如此，这５００家最大的民营企 业的利润加起来还不如２家最能赚 的高税负，大部分都已转嫁给消费 者，拿来自豪实无道理。但是，国企 对民企所形成的强大挤出效应，却 是我们必须正视的。国企独享各种 断巨头打工”的强烈被剥夺感。从这 钱的央企。去年，中国移动净利１４５８ 亿元，中国石油净利１０３３亿元，两 个角度看，国企超强盈利能力，在让 自身职工受益颇多之外，是以绝大 多数普通公众的利益受损作为代价 的 这就越发加剧了与国企有关的 社会收入分配失衡。 者相加已经超过这５００家民企的净 利总和。 政策资源与资金扶持，跨国民企短 时间内必然难以出现，中小企业更 是难以获得良好发展空间。仅是一 国企巨头能赚钱．这不是因为 经营者额外有才，而是因为其中包 含了很多别人不可企及的资源性利 润以及垄断性利润，这原本同样众 所周知。然而，民企５００强利润总和 个融资难问题．难倒了多少中小企 业主，可国企高管却从来不用为之 发愁， 民企５００强利润总和不敌央企 两巨头，与收入分配差距大脱不了 与国企有关的社会收入分配 失衡，必须通过国企利润惠及全民 的方式来矫正。可是，国企虽名义 上为全民所有，巨额利润却几乎与 民生福利毫无关系 自２００６年开 始上缴红利后．至今累计上缴也只 不敌央企两巨头，如此悬殊的鲜明 对比，还是在老生常谈之外为人们 提供了一些别样的审读视角。 干系。２５０家一流民企利润总和加起 来还抵不上一家央企巨头，可是这 ２５０家民企所供养的职工总数会是 这一家央企的多少倍呢？企业间的 利润差距必然反映为职工间的收入 有１３７１亿元，进入公共财政的更 是微乎其微。在此情况下，除非１ 据悉，税务总局等部门正在研 究制定针对中小企业的税收扶持 政策，可能会针对小企业大幅减 税。可是，遑论发展艰难的中小民 家国企能够养活２５０家民企所养 活的人，否则，民企与国企利润水 差距．这就是为什么国企职工高收 平越拉越大，岂能不推动社会收入 企，就算是民企中的５０（）强，与央 入屡受社会诟病的原因所在。 分配差距日益悬殊？国