采用燃煤锅炉供暖与水源热泵空调供暖两种

采用燃煤锅炉供暖与水源热泵空调供暖两种

设计方案的性能比较

工程概况：本工程具体地点为内蒙呼伦贝尔地区，建筑面积10万平米，建筑物主要是住宅小区。每平方米热负荷指标设计60w/m2，系统总热负荷为6000KW,冬季取暖期6个月共计180天，每天使用24个小时，电价0.4元/度，燃煤800元/t计算。

现主要在以下方面分析： 一、 系统性能特点描述

燃煤锅炉方案：选用20ton的燃煤锅炉作为空调热源。 井水-水源热泵方案：运行三台GSHP-2160型机组作为热源 二、主机总能耗

冬季燃煤耗量(t)：每天平均耗煤量按20t计算，每年的供暖期为6个月180天，总计耗煤量为=20t*180天=3600t；锅炉机房热水水泵及附属设备总耗电功率为60kw，需要变压器容量为100KVA。

冬季制热耗电(KW)：水源热泵机组制热功率为

448kw*3=1344kw，水泵及附属设备总制热功率为292.7kw 即水源热泵机房总功率为1636.7kw，需要变压器容量为2400KVA。

三、 配套设备

锅炉燃煤供暖方式需要电器增容5.2万元，水源热泵供暖方式需

要电器增容35万元。 四、 对其他专业的要求

燃煤锅炉：配变压器容量100KVA, 机房300平米，需要补水17.5T/H.。

水源热泵：配变压器容量2900KVA, 机房约200平米, 需要补水7T/H，需要在建筑物周围布置水源井15眼 五、初投资分析

燃煤锅炉：锅炉本体212万元+机房内配套设备105万元+电器增容5.2万元+煤及煤渣占地72万元=394.2万元

水源热泵：水源热泵机组276万元+机房内配套设备105万元+电器增容27万元+水井系统120万=528万元。 六、运行费用分析

燃煤锅炉：一个采暖季需要3600t煤，每吨煤800元，即每平方米的耗煤=3600t*800元/t/100000m2=28.8元，

辅助设备耗电量60kw，每平米的耗电=60kw*0.4元/度电*180天*24小时/100000平方米=1.04元/平方米 每平方米总运行费用是28.8+1.04=29.84元

水源热泵：主机总功率为1344kw，水泵及附属设备总制热功率为292.7kw，机房总功率为1636.7kw，每平方米运行费用 =1636.7*24*180*0.4/100000m2=28.28元 七、投资年限计算

以燃煤锅炉为基准，水源热泵投资年限=（水源热泵初投资-燃煤

锅炉总投资/(燃煤锅炉运行费用-水源热泵运行费用)=8.59年。 八、对环境的影响

燃煤锅炉燃烧污染严重，水源热泵环保无污染。 九、优缺点

燃煤锅炉：集中供暖，运行较稳定。耗电较小，初投资较低 锅炉房，占地面积大，需要储煤区，煤渣需处理，冬季供热需排污补水，冬季燃煤，能源利用率80%。

水源热泵：节能环保，系统稳定，运行费用低，机房占地面积小，如回灌不好，影响水位下降，因此需要井水的全部回灌，打井需审批，耗电量较大，需要电气增容，操作简单，可实现无人值守、远程监控。

两种中央空调系统综合比较

中央空调方案 初投资 全年运行费用 使用寿命 运行管理 水源热泵方案 528万元 28.28万元 25年 操作简单，可实现无人值守、远程监控 系统稳定，运行费用低，节能环保 打井需审批 燃煤锅炉 394万元 29.84万元 8-10年 至少需要两名司炉工 优点 初投资低 需要储煤区，煤渣需处理，对环境有污染 缺点 总结：地源热泵系统不论制冷还是采暖运行费用同传统方式相比，其节能效果均十分显著，符合国家的能源战略。