:重于 自我 过程 自我实现人的含义 过程比结果更重要事例 不能自我实现的原因
篇一:人的自我实现过程重于结果-开篇陈词 人的自我实现过程重于结果 开篇陈词 谢谢主席。
评委好、对方辩友、观众好。
很荣幸与对方辩友在这里讨论在自我实现的道路上过程与结果孰轻孰重的问题,我方观点是人的自我实现过程重于结果。开宗明义,概念先行,“自我实现”指的是个体的各种才能和潜能在适宜的社会环境中得以充分发挥、实现个人理想和抱负的过程。“过程”指的是事物发展所经过的程序、阶段。大家很容易看出,自我实现的定义中就已经强调了“过程”的重要性。而我们评价哪个更重要的标准是主体本身是否实现了心理满足以及社会对此是否认可;我们不否定自我实现中结果的重要性,但是很明显,与过程相比,结果只是一个短暂性的状态,丰富多彩、变化莫测的过程对于我们来说更是精彩,在自我实现的过程中有更大的意义。因此,我方认为:人的自我实现过程重于结果。下面我将从三个方面来说明我方观点。
第一,过于注重结果无法获得过程中得到的经验和满足感。实
现自我的道路上,如果我们仅仅在意的是一个结果的对与错、好与坏,而忘记了在这一路上的风雨兼程、忽视了积累的更多经验、忘却了完成一次次小目标的满足感,大家有没有觉得这个判定过于片面呢,有没有觉得得不偿失,有没有觉得这个结果过于冰冷呢,仅仅是因为失败了这一次就判定为没有自我实现,而不去理会在
这失败的过程中的付出,以及通过这次失败所积累的经验,我想,这判定不是我所能接受的,我相信也不是大家所追求的自我实现~
第二,无论结果与否,有了缤纷多彩的过程,同样可以实现自我。我们要理性的承认,在我们人生之路并不是事事都天遂人愿,很多时候我们并不能得到一个我们所预期的完美结果,但是精彩的过程却是永远无法缺席的。泰坦尼克号上Jack和Rose的爱情故事纵然没有一个完美的结局,但是这么多年来却被人们一直歌颂着,这不就是他们摒弃世间偏见勇敢追求爱情的过程所带给我们的感动么,他们虽然最终阴阳两隔,但是他们早已实现了自我。
第三,同样的结果,会因过程的不同,而使得自我实现的程度变得不同。就如同我们爬山,选择坐缆车登顶只能欣赏沿途的风景,但是徒步登顶才能享受征服高峰的快感,在过程中获得自我实现。不难看出,同样登顶的两个人会因为过程不一样,使得自我实现的程度不同。
最后我重申,我方并没有否认结果在自我实现中的重要性,但我方坚持认为,人的自我实现过程重于结果。
篇二:辩论赛人的自我实现过程重于结果 谢谢主席。
对方辩友、各位评委、各位同学,大家晚上好。
很荣幸今天在此与对方辩友讨论人的自我实现过程和结果二者孰更重要的问题,我方的观点是人的自我实现过程重于结果。首先,请允许我明晰辩题概念。自我实现是指在一定时期内,人们都需要发挥自己的潜力、表现自己的才能、实现自己人生价值的过程。其包括个人对社会的贡献及社会对个人的回报两部分,但最重要的是个人对社会的贡献。过程指事物发展变化的经历,结果指事物变化的末状态,在这里,我们所要强调的是,自我实现必须符合事物发展的客观规律,人只有在尊重客观规律的前提下充分发挥自己的主观能动性,才能真正自我实现。我们比
较过程与结果谁更重要的标准在于二者谁更有利于个体人生价值与社会价值的实现与契合。
下面,我将从以下三个方面来论述我方观点。
从个人发展角度来看,自我实现的过程是塑造人格、激发潜能的平台,是人自身发展的需要。过程贯穿于自我实现的始终, 吉鸿昌说路是脚踏出来的,历史是人写出来的。人的每一步行动都在书写自己的历史。只有在人生每一步的书写过程中,不断自我完善、自我修正,在相应的领域有所突破,才可真正的自我实现。促使居里夫人自我实现的不是她发明的镭和钋,也不是两度获得的诺贝尔奖,而是在生活的每一个日日夜夜的艰苦努力及不断培
养的坚忍不拔的性格所实现的。 美国社会心理学家马斯洛在《动机与人格》一书中提到:自我实现是一种使自己的潜能得以实现的倾向,在这种倾向下,人们通过学习、思考、实践最终得以实现并且潜意识的形成自己的本性。就像歌唱家每天都要唱歌,画家每天都要绘画,否则,这一天他们可能都无法安静的度过。正是因为他们忠于自己的本性,才会歌唱出如此动人的旋律,创作出如此绝伦的画卷。
第一,从社会发展角度来看,人在自我实现过程中获取的社会经验、创造的社 会财富、实现的社会价值不断推动社会的发展。环视四周的一切,大到整栋房子,小到一张桌子都是人们充分发挥自己的主观能动性创造出来的,再回头想想我们看过的每一本书,无一不凝结着作者对学术的追崇和对知识的热爱。社会的进步和发展离不开人,也离不开有潜能的人,更离不开发挥潜能的人。
第二,从个人和社会的长远发展角度来看,自我实现的最终归宿在于自我价值 和社会价值的高度契合,实现人的社会价值。人与社会是密不可分的,人是社会的人,社会是由人组成的。马克思说得好,“历史承认那些为共同目标劳动因而自己变得高尚起来的人是伟大人物;经常赞美那些为大多数人带来幸福的人是最幸
福的人”。同样,对于我们大学生而言,我们不仅需要自我实现,更重要的是在自我实现的过程中,我们所作所为的是否对社会有意义,只有那些
有益的、有积极作用的才能真正体现自我价值,最终实现个人和社会的长远发展。
小多,首段和个人角度我改了一下,也发给龙兄了,社会阶段我还想不到怎么改,等他四辩出来了你看看有没有灵感。价值观的角度我觉得还可以。红字部分都删掉,你大概看看。后面的是我在网上粘的,给你提供些思路,你看看。
这一段是网上的,个人觉得用在小结也不错
1过程的末状态才为结果,即当结果出项是能够事项自我价值的这一行为过程已经停止,有了黄纱百战穿金甲的过程,才有了直取楼兰的战绩,有了山多路远坑深、大军纵横奔驰的过程才有了唯我彭大将军的赫赫威名。昙花一现很美丽,但起最难能可贵的不在于起衰败这一结果而在于从开放到凋零这一过程吗, 2自我价值的实现不以成败论英雄,我们绝不能说一个一败涂地的人就没有实现了自我价值,没有更好的实现自我价值,应为自我价值的实现是没有精确的外在标准化,应为每个人的自我价值都是不相同的,事项方式也是不相同的,哲学上也认为行为过程执行的方向和深度决定了自我价值实现的程度。
3 我们不否认结果对自我价值
的实现有一定的积极意义,会对其有一个很好的升华,起到添花的作用,但前提是锦已经在了啊~雷峰同志,他做了很多好事,这便是他的结果,难道说是他做了这么多好事扬名四海了才实现了自我价值吗,非也,毛泽东说过雷峰自我价值的实现体现在过
程的点点滴滴中 例子
诸葛亮、岳飞、文天祥、袁崇焕,不是最后的成功者,但是他们是我们心中的民族英雄。满清皇太极乘隙入关,统一天下。扬州十日,嘉定三屠,实行剃发易服,大兴文字狱。成则成矣,但却不能在我们心中留下什么英雄的位置,是一代枭雄(枭雄:成功后抹不去身后痕迹的人)。
甲午海战邓世昌抗倭,战败身死,他依然是人民英雄。
即使日寇当年占领大半个中国,奴役一多半中国人民。但是那些为反侵略英勇抗战抛头颅洒热血的同胞,依然是人民族英雄。
相近的词语:英雄不问出处、英雄不论出身低。 我刚打过比赛时的用的一辩立论
谢谢主席,大家下午好。今天在这里讨论自我实现这样一个宏大的人生命题,首先要有比较清晰的概念界定。自我实现是指在符合社会需要的前提下,人们通过实践达成自身目标、体验自我意义、发掘自身潜力的社会活动,更侧重于主观上对自我价值的把握和认同。过程、结果对自我实现而言都有不可忽视的作用,但我们应当看到,结果是一个相对短期而单调的概念,与之相比,过程具有极大的丰富性,这也就决定了过程更多地体现了自我实现的内涵与实质。因此我方认为:人的自我实现过程重于结果。下面我将从自我实现的方向、途径、影响三方面论证我方观点:
其一,自我实现方向的调整与确立更多地蕴含在过程中。人的
自我实现由不同的许许多多环节串联而成,每一段过程中的曲折起伏都对下一段过程的发展起着修正和引导的作用。也就是说,结果直观地告诉我们输赢成败,但过程才让我们不断进步。就像简单的打一个分数无法帮我们学习,老师一步步的谆谆教诲才能带给我们成长。
其二,自我实现途径的选择与精彩更多地刻画在过程中。与结果相比,挑战路上每一次不懈的努力、每一滴坚强的汗水更能见证我们的选择与执著,向世人证明
我们的潜能。不拘泥于结果相对刻板的评判,不屈服于输赢成败的宣言,是一个自我实现者不可或缺的精神。类比一下,为什么影迷不会放过一集集电视剧而去
看结局,为什么球迷不会放弃欣赏比赛而只坐等比分,为什么书迷不会跳过书卷,而直奔最后一页,因为精彩更多地体现在过程中,过程,浸透选择,洋溢精彩。
其三,自我实现对人和社会的影响更多地产生于过程中。自我价值的实现,结果更多的是一个分数牌,而影响大多在过程中体现萌发。与结果的昙花一现相比,对自身而言,过程中脚踏实地的奋斗让我们的生命充实而满足,刻苦的打拼让我们开阔眼界、增长学识;对外界而言,我们在实现自我的过程中不断奉献社会、服务他人。
最后要提醒对方辩友,注意过程与结果的区分,自我实现有着漫长而丰富的过程,请不要将这一过程中的每一点获得,每一点
贡献都说成是结果;因为如果这样,自我实现根本就是不存在过程的。 一滴汗水蕴涵几多艰辛,一颗泪珠慰藉多少酸涩„成功的过程比本身来得更加珍贵。自我实现的路上,大至九天揽月,小到提篮买菜,其过程苦也罢,乐也罢,本身就是一种美丽~
治病可以体现医生的价值,更好的治病则更好的体现医生的价值,其自我实现则是在一定时期内对社会的贡献
题:(正方)人的自我实现过程重于结果 (反方)人的自我实现结果重于过程
正方二辩:是为了更好地追求人的真善美这个价值。
反方二辩:真善美正是一个人生至高的结果。再请教您第二个问题:您的标准告诉我们,手段的选择和运用蕴含在过程当中,这是不是恰恰证明了过程为结果服务呢,
正方二辩:是过程为结果服务吗,对方辩友的高效诉讼法研究得非常的聪明,您能够告诉我难道程序法就仅仅是为实体法服务的吗,
反方二辩:对方辩友犯了一个常识错误,程序法和实体法不是过程和结果的关系。这是概念界定错误,请您回答我刚刚的问题。
正方二辩:对方认为程序不是在手段中,不是在过程中,那我也没有办法了。 反方二辩:程序是过程,但程序法不是过程,您是学法的应当明白这个常识。还是请您回答我刚刚的问题。
正方二辩:谢谢对方辩友。我刚刚已经说过手段的选择难道不
是在过程当中,难道不是通过手段的选择来看这个人是不是真善美的吗, 反方二辩:对方终于承认了我们在过程当中要调整手段恰恰是为了更好地追求结果。(时间到)
正方三辩选反方二辩
正方三辩:第一个问题,请问您登上泰山和登上珠穆朗玛峰两种情况下对于人自我实现的体验、感觉和层次为什么不一样,
反方二辩:对于这个问题我想要分情况来讨论,是要看谁去登。
正方三辩:对。对方同学说分情况来讨论,请问您分的是什么情况,您为什么要分情况而不仅仅是看登上了这个结果呢,
反方二辩:我方坚持的判断标准是个人价值和社会价值的统一,其中蕴含着一个个人潜能的问题。一个人能否达到什么样的结果,不仅取决于个人的努力还要取决于机遇环境,所以要分情况讨论。
正方三辩:没错。大家听听,这是不是都是过程中所体现出来的呢, 反方二辩:对方辩友,难道过程中体现出来的东西都是过程本身吗,
正方三辩:难道过程中体现的东西不是过程本身还是结果本身吗,对方陈同学您是不是想抢过程的功劳呢,
反方二辩:我可不赶抢过程的功劳。但我如果是个农民,我今天在种地的时候一场洪水冲坏了我的地,难道这也是我的过程吗,
正方三辩:但是“谁知盘中餐,粒粒皆辛苦”,这样的道理您不 能铭记在心,您觉不觉得您是对农民伯伯最大的不尊重呢,(时间到) 反方三辩选正方三辩
反方三辩:有请对方三辩。我问一个轻松一点的问题,《西游记》中师徒四人去西天取经,如果不是为了取到真经这一结果的话,那他们是不是只为体验九九八十一难,
正方三辩:这个问题我很小很小的时候就想过了,我常常在想,你说唐僧为什么不让孙猴子把他背上,然后一个筋斗云十万八千里就取得真经了,他为什么要骑着白龙马嘎达嘎达地走,
反方三辩:对方辩友说的太好了,就是因为过程之中体现的不一定是过程。再请教对方辩友另外一个例子:一个医生他在做手术的时候如果不是为了追求治愈病人这一结果的话,难道是在体验过程中“庖丁解牛,游刃有余”的乐趣吗,
正方三辩:但是本来您可以花90块钱治好您的病,结果这位医生让你花了9000块钱。您还会去感激他的救死扶伤吗,我想恐怕您的钱包是九死一生了。 反方三辩:对方辩友没有正面回答我的额问题,我再次请问对方辩友:医生为病人治病到底是追求治愈病人的结果,还是为了体验开刀的过程呢,
正方三辩:但是我们知道,最好的医生他治疗最难治的病人。所以他面对最大的失败的危险,但他之所以这样他才是最好的医生。
反方三辩:请问对方辩友,失败算不算一个结果呢,
正方三辩:失败当然是一个结果,如果失败不是一个结果,那
又是什么, 反方三辩:那我再次请教对方辩友一个问题:钻井工人在钻井的时候,如果不是为了钻出石油,是不是免费在为地球扎耳朵眼呢,
正方三辩:其实对方辩友今天犯的一个最致命的错误就是把结果和目标等同在一起,大家可以想一想„„(时间到)
[攻辩结辩]
正方一辩:对方辩友今天还跟我们说潜能是从结果中看出来。今天来了新东方的副校长徐小平先生,我考过GRE我知道,一个人背单词的潜能怎么发现的,是每天背GRE的单词,背呀背呀背呀的过程中发现的。还有我说文天祥,您的反映是“亡国之臣,败军之将”还是民族英雄吗,这就体现了我们在判断一个人而不是一个物的时候,社会评价体系的偏重点是看这个人身上的那种英雄气概,是看这个人心上的那种让人感动的真善美的精神。这便是我方和对方的区别。对方高喊理性,可是对于人首先要有人性。
反方一辩:谢谢主席~看来对方辩友今天的问题体现在这以下方面:第一,在逻辑层面,对方辩友无法回答我方二辩提出的有关标准的几个问题。他告诉我们目标和过程是不同的,但往往们问目标和过程、目标和结果虽然不同,但重目标和重结果有区别吗,追求目标和追求结果有区别吗,第二个问题对方辩友也没有回答我们。为什么手段在过程当中会有不同,不正是因为对结果的不同追求吗,第二个问题在事实层面,对方一直无法回答我方
三辩有关《西游记》、医生开刀和钻井的三个具体事例,为什么,因为她根本就无法解决没有对结果的孜孜以求哪来过程当中的意义呢,对方辩友您告诉我们,唐僧师徒四人辛辛苦苦难道是在闹着玩吗,第三个问题最最根本的问题就是在价值上。对方辩友他一直不能给我们以人生一个正确的价值指引。
[自由辩论]
正方四辩:刚才对方谈到死,我就不明白:有些人为国家而死,有些人为民族而死,有些人为感情而死,有些人为钱而死,为什么大家死的待遇不一样呢,请对方回答。
反方四辩:人固有一死,有的人重于泰山,有的人轻于鸿毛。我们以为如果做出了社会贡献,那就是顶天立地的死,您说这是不是自我实现呢,对方一辩如果不是为了学好英语,那背呀背呀背呀是不是本身都异化了呢,这就是过程的好吗,
篇三:人的自我实现结果重于过程一辩演讲稿 人的自我实现结果重于过程
谢谢主席,尊敬的各位老师,各位同学,大家上午好~
人生路漫漫,人的自我实现是结果重于过程,还是过程重于结果呢,让我们先来了解一下人的自我实现的定义。在《沪江大辞典中》第1578页中人的自我实现是指个人发挥潜能,实现理想,超越自我,对社会做出有意义、有价值的贡献,并得到社会认可的追求。它既是过程但更是结果。今天判断二者孰轻孰重,主要从以下两方面考虑:一是看何者被社会广泛认可,另一个是看何
者在社会发展中更具优势。我方认为:人的自我实现结果重于过程。理由有四: 第一,俗话说:理想很性感,现实很骨感。人是自私的,人们更加注重的是结果,而不是过程。如果爱因斯坦没有相对论这一伟大的科学定论,有的只是赫兹,牛顿等科学家探究的过程,他能够成为20世纪最伟大的科学家吗,答案是不能。过程与结果相比人们更加注重的是结果,虽然相对论是赫兹首先提出来的,并根据赫兹定律得出相对论,但是人们没有因为赫兹努力的过程,而将相对论叫做赫兹相对论,结果是相对论被大家称之为爱因斯坦相对论。
第二、结果是自我实现的动力源泉并为我们指明自我实现的道路。当我们面对恐惧与诱惑时,是对理想结果的追求给了我们勇气和力量,让我们披荆斩棘,最大程度的激发潜能,实现自我。当我们行驶在苍茫大海中,结果是我们人生航线的导航灯,它指引并约束着过程。回首那些为实现民主自由的道路上抛头颅、洒热血的烈士们,如果不是对民主自由的新中国这种结果的追求,又怎么能那般义无反顾
呢,又何来如今日益强大的中国呢,
第三、结果在自我实现中起反馈和修正作用。如今的城市可谓是不夜城,灯光是如此绚丽多彩。倘若爱迪生没有5000多次的失败,并从失败结果中得到反馈,他又怎能意识到过程中的不足并及时改进方法,不断寻找新材料,最终取得历史性成功,从而实
现自我呢,中国的第一艘航空母舰---辽宁号,是花了数代中国人的心血,难道为的是体验过程的艰辛,其实为的只是结果,那就是--壮我中华~
第四、在自我实现过程中有许许多多的小结果。现如今的我们在体育比赛中大声呼喊“重在参与”,试想参与难道不是我们想要的结果吗,就像我们现在的辩论赛,我们来这里,想要的最终结果便是获得比赛的胜利,但是同时,在这整场的辩论赛中我们也获得了更重要的结果,那就是我们从中得到了锻炼,获得了知识,收获了友谊,这难道不是一个个小结果吗,
综上所述:我方坚决认为人的自我实现结果重于过程~
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容