房地产估价案例分析

一、市场比较法---＊＊大厦办公用房 ........................................ 2

二、成本法案例――＊＊仓库 .................................................... 8

三、收益法评估案例――＊＊大厦 .......................................... 13

四、基准地价系数修正法案例――大道一宗住宅用地 ... 15

五、机器设备评估案例――船舶 .............................................. 21

一、市场比较法---＊＊大厦办公用房

1．房地产位置状况

本次评估的对象为＊＊银行总行位于上海市浦东新区＊＊＊路＊＊号的办公楼。该楼建筑面积69,720.566平方米，土地面积为1930平方米，地处陆家嘴中心区域。

2．房地产的权利状况

委估房地产“房地产权证”尚在办理之中，估价对象土地使用权类型为出让，“土地转让合同”载明土地规划用途为金融办公综合楼；土地使用权面积为9,975平方米；上部建筑北幢69,720.566平方米，建筑物属＊＊银行所有，钢混结构；估价对象为北幢全幢，地上共55层，地下4层，委估建筑面积为69,720.566平方米。

3．房地产概况

委估房地产座落于上海市浦东新区＊＊＊路＊＊号；地处陆家嘴金融区内，估价对象为北幢全幢，地上共55层，地下4层，建筑面积为69,720.566平方米。该建筑物为＊＊银行总行新建成的办公楼。其中地上办公楼61,276.486平方米，地下为车库，建筑面积8444.08平方米（车位116个）。

该楼为钢混结构，地上共55层，地下4层，建筑面积为69,720.566平方米。建筑物外墙为全玻璃幕墙，内有进口高速电梯11部，观光电梯4部，货梯1部。

进口空调和消防报警、自动喷淋、监视系统。内设宽带网络，电话光缆接入，双回路供电，自备发电机，办公楼和公共部位精装修，墙面为大理石，地面为进口花岗石(办公室及会议室为木地板，卫生间、厨房为防滑地板砖)，大堂挑空二层，建筑物墙面及地面，保养情况较好。照明为日光灯灯舱；进口卫生洁具设施齐全。

该大厦紧邻＊＊广场，有一定的商业氛围，与金贸大厦、东方明珠等上海标志性建筑毗邻，周围路网发达、交通便利。

4.评定估算

（1）地上建筑物部分用市场比较法评估。 A.比较实例选择：

通过市场调查，根据替代原则，按用途相同、土地级别相同地区、价格类型相同等特点筛选案例。

交易实例调查情况表

实例 A B C 项目名称 新上海国际大厦 华能联合大厦 证券大厦 地址 浦东南路360号 银城东路139号 浦东南路528号 标价 $2,800 $2,800 $3,000 B.比较因素条件表

比较因素条件表

物业名称 因素情况 名 称 待估对象 ＊＊银行大厦 可比实例A 新上海国际大厦 可比实例B 华能联合大厦 可比实例C 证券大厦 物业名称 因素情况 坐落位置 所处地区 建筑用途 单价 交易日期 商业繁华度 交通条件 待估对象 ＊＊＊路＊＊号 浦东新区陆家嘴金融区 办公楼 待估 2004年6月30日 可比实例A 浦东南路360号 融区 办公楼 22,480 2004年8月 可比实例B 银城东路139号 区 办公楼 22,480 2004年7月 可比实例C 浦东南路528号 融区 办公楼 24,090 2004年7月 浦东新区陆家嘴金浦东新区陆家嘴金融浦东新区陆家嘴金繁华,金融业聚集区 繁华,金融业聚集区 繁华,金融业聚集区 繁华,金融业聚集区 有地铁和多条公交线路 有地铁和多条公交有地铁和多条公交线有地铁和多条公交线路 路 线路 陆家嘴金融区内，区公共服务设施 陆家嘴金融区内，公陆家嘴金融区内，公陆家嘴金融区内，公公共服务设施齐共服务设施齐全。 共服务设施齐全。 共服务设施齐全。 全。 域因自然条件 素 社会环境 地区性不动产销售状况 环境卫生及景观 市政设施 建筑结构 部位 好 七通一平 钢混 整幢 外墙全玻璃幕墙，内装修到公共部位。办装饰装修情况 个 别因素 设施状况 好 七通一平 钢混 整幢 好 七通一平 钢混 整幢 好 七通一平 钢混 整幢 外墙全玻璃幕墙，内装修到公共部优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 公房内为轻钢龙骨外墙花岗岩，玻璃幕外墙花岗岩，玻璃幕位。办公房内为轻吊顶，木地板，轻质墙，内装修到公共部墙，内装修到公共部钢龙骨吊顶，木地隔断。 进口电梯，空位。办公房内为毛坯 位。办公房内为毛坯。 板，轻质隔断 进口电梯，空进口电梯，空调，消防报警、自动调，消防报警、自动进口电梯，空调，调，消防报警、自喷淋，水电到位，电喷淋，水电到位，电消防报警、自动喷淋，动喷淋，水电到位，话进户。 话进户。 好 一面临主干道。 好 水电到位，电话进户。 好 一面临主干道。 好 电话进户。 好 一面临主干道。 好 好 一面临主干道。 好 平面布局 临路状况 物业管理 C.交易情况修正

评估比较对象表

实例 A B C

项目名称 新上海国际大厦 华能联合大厦 证券大厦 地址 浦东南路360号 银城东路139号 浦东南路528号 标价 $2,800 $2,800 $3,000 价格修正后 ￥22,480 ￥22,480 ￥24,090 因可比实例都是美元标价，按1美元＝8.27元人民币换算。

因可比实例都是中介开价，根据上海市现行房地产市场情况，修正系数取1.03。

D.交易时间修正

因可比实例成交日期距评估基准日很近，当地房地产市场价格比较稳定，因此修正系数1.00。 E.因素修正(详见下表)

比较因素修正表

物 业 名 称 比 较 因 素 交易单价（元/平米） 座 落 位 置 交 易 日 期 区域繁华程度 区距城市主要商服域中心距离 因道路状况 素 交通便捷度 交通受制情况 待估物业 交通银行大厦 状况描述 待估 银城中路188号 2004.6.30 繁华 近 优 优 无 100 100 100 100 100 100 实例一 新上海国际大厦 分值 22480 浦东南路360号 2004.8 繁华 近 优 优 无 100 100 100 100 100 100 实例二 华能联合大厦 状况描述 22480 银城东路139号 2004.7 繁华 近 优 优 无 100 100 100 100 100 100 实例三 证券大厦 24090 浦东南路528号 2004.7 繁华 近 优 优 无 100 100 100 100 100 100 分值 状况描述 分值 分值 状况描述 物 业 名 称 比 较 因 素 距车站港口的距离 城市基础设施 社会公共服务设施 社会人文环境条件 环境质量 自然环境条件 景观 城市规划 不动产销售状况 区域因素小计 临街状况 建筑面积 层高 内部结构的合理性 物业朝向、层数 建筑结构 个日照、通风程度 别因装修状况 待估物业 交通银行大厦 状况描述 近 七通一平 齐全 优 优 优 优 相似 优 1 优 大 3.8m 一般 较好 钢混 相似 高档装修 高 新 好 一般 一般 1 23400(取整) 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 实例一 新上海国际大厦 分值 100 100 100 100 100 100 100 100 100 1 优 大 3.8m 一般 好 钢混 相似 外装修高档，内装修毛坯 高 新 好 一般 一般 1.0204 22939 1,444,286,755.00 100 100 100 100 102 100 100 96 100 100 100 100 100 实例二 华能联合大厦 状况描述 近 七通一平 齐全 优 优 优 优 相似 优 1 优 大 3.8m 一般 较好 钢混 相似 外装修高档，内装修毛坯 高 新 好 一般 一般 1.0417 23417 100 100 100 100 100 100 100 96 100 100 100 100 100 实例三 证券大厦 分值 状况描述 分值 100 100 100 100 100 100 100 100 100 近 七通一平 齐全 优 优 优 优 相似 优 1 优 大 3.8m 一般 较好 钢 相似 高档装修 高 新 好 一般 一般 0.9901 23852 100 100 100 100 100 101 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 分值 状况描述 100 100 100 100 100 100 100 100 100 近 七通一平 齐全 优 优 优 优 相似 优 素 设备标准及状况 新旧程度 物业管理 绿化环保程度 特别因素 个别因素小计 比准价格(单价) 评估价格(总价) 经过上述各种修正后，评估比准价格如下：

A＝22939（元/平方米) B＝23417(元/平方米) C＝23852 (元/平方米)

取三者的算术平均值作为评估单价（比准价格），即： 地上建筑物评估单价＝（22939+23417+23852）/3

＝23400(元/平方米)(取整)

二、成本法案例――＊＊办公楼

办公楼产权属武汉***有限公司，建于1984年，共2层，砖混结构，建筑面积551.88平方米。房屋基本状况如下：外墙水泥砂浆，内墙及顶棚喷涂，木门窗，地面水磨石，走道铁栏杆，楼梯砼踏步，铁栏杆扶手。 1．综合造价

办公楼楼预决算资料难以搜集，根据武汉市建设工程造价管理站于2001年10月发布的文件（武建造预字[2001]28号）中公布的第四期工程造价信息，选取与评估对象技术特征类似的典型工程综合造价为602.32元/平方米，评估对象基准日为2001年12月31日，距典型工程造价发布仅两月时间，该期间人工、材料价格基本无变化，故评估人员对典型工程造价直接采用。以下为典型工程与评估对象的建筑技术特征一览表：

技术特征建筑结构层数建筑外形层高装修附属设备采光、通风典型工程7长方形评估对象2长方形砖混结构，240mm厚砖墙，预应力钢筋砼板砖混结构，240mm厚砖墙、结构稍差3米3米外墙水刷石局部墙面砖、内墙及天棚混合砂浆、铝合金推拉窗、木门、卷闸门、水泥地外墙水泥砂浆、内墙及天棚喷涂、木门窗、水面磨石地面水、电、卫良好水、电稍差稍差 依据武汉市建设工程造价管理站文件（武建造预字[2001]28号）并参考“ 资产评估常用数据与参数手册”第二版（吕发钦主编）中的有关参数，将典型工程与评估对象进行比较确定修正系数，下表为修正系数一览表：

技术特征建筑结构层数建筑外形层高建筑装修附属设备采光、通风典型工程10196100100105105101评估对象100100100100100100100 经过以上修正系数修正，确定评估对象单方综合造价为：

602.32×100/101×100/96×100/100×100/100×100/105×100/100×100/105×100/101=557.8(元/平方米)

综合造价=557.8×551.88= 307,838.66（元） 2．前期及其他费用（5.16％）

（1）按工程比例收取：

勘察设计费（依据原国家物价局、建设部[1992]价费字375号文，按建安工程造价的2.55%计算）；

城市建设工程招（议）标服务费（依据鄂价费地字[1992]232号文，按建安工程造价的0.04%计算）；

标底审查费（依据鄂价费字[1992]232号文，按建安工程造价的0.1%计算）； 工程质量监督费（依据武政[1997]20号文，按建安工程造价的0.18%计算）； 工程建设监理费（依据原国家物价局、建设部[1992]价费字479号文，按建安工程造价的2.6%计算）。

安全监督费（鄂财综发【1997】269号文，按建安工程造价的0.08％计算）。 工程预算定额测定费（依据武政办【1998】65号文，按建安工程造价的

0.06％）。

小计：557.8×5.61％＝31.29元/平方米 （2）按建筑面积计取（20.25元/平方米）

人防易地建设费（依据武政[1997]20号文，14元/平方米）

城市公共消防设施配套费（依据武汉市[1997]20号文，5元/平方米） 白蚁防治费（依据鄂价费字[1992]232号文，1.2元/平方米） 抗震审查费（依据鄂价房地字[1993]9号文，0.05元/平方米）。 前期及其它费用小计：51.元/平方米 3．资金成本

按工程建设正常投资情况，建设期为1年，利息率取评估基准日的一年期固定资产贷款利率5.85%。故资金成本为：

（557.8+51.）×5.85%×1×1/2 =17.82（元/平方米）

4．重置成本合计

单方造价为557.8+51.+17.82＝627元/平方米 投资利润及销售税费合计按成本价的18%计取，

重置成本为627元/平方米×（1＋18）×551.88平方米＝408,313.94元

5．成新率确定

(1)使用年限法

理论成新率＝1－（1－残值率）×（已使用年限／耐用年限） 式中:残值率依据《房地产估价规范》提供的参考值,砖混结构为2％。 已使用年限为17年，耐用年限为50年。

理论成新率＝1－（1－2％）×（17／50）＝66.68％ （2）打分法

评估人员实地勘察，办公楼基础无不均匀沉降，结构构件尚好，内装修有少量裂缝、空鼓，外装修稍好。按原城乡建设环境保护部制订的《房屋完损等级评定标准》，现场勘察后打分为：

项 目 结构 部分 基础 承重构件 非承重构件 屋面 楼地面 装修 部分 门窗 外粉 内粉 顶棚 细木装修 设备 部分

水卫 电照 其他 标准分 16-20 16-20 10-20 13-16 10-12 16-20 13-16 13-16 13-16 10-12 25-32 16-20 22-28 评定 有承载力、稍有不均匀沉降、但稳定 有轻微变形、细小裂缝 稍有裂缝、破损 稍有渗漏 稍有磨损、裂缝 基本灵活、少量变形 稍有裂缝、风化 稍有裂缝、风化 无明显变形、稍有裂缝 稍有破损 基本尚可 线路、照明装置基本尚好、无漏电 基本正常使用 评分 18 18 10 14 10 18 14 13 13 10 25 18 22 65 68 合 计 70 完损等级 基 本 尚 好 完好分值率＝结构部分合计得分×结构部分权重＋装修部分合计得分×装修部分权重＋设备部分合计得分×设备部分权重

＝70×0.60＋68×0.20＋65×0.20＝69.2％ （3）成新率的确定

成新率取理论成新率与完好分值率的加权算术平均值，为客观的评定房屋的成新率，理论成新率权重取30%，完好分值率取70%。

成新率＝66.68％×0.3＋69.2％×0.7＝68％（取整） 6．评估值计算

评估值＝重置成本×成新率

＝408,313.94×68％＝277,653.48（元）

三、收益法评估案例――＊＊大厦

建筑面积26800平方米。 1、年租金收入

根据委托方提供的租赁合同及估价人员对周边类似物业租金水平的调查、了解，确定估价对象月租金为80元/平方米（估价对象营业用房及办公用房租金水平相当），空置率取5%。则估价对象年租金收入为：

80×26800×12×（1－5%）×10-4=2444.16（万元） 2、年费用 （1）维修费

估价对象房屋为高层钢混结构大型物业，房屋重置价取1000元/平方米，耐用年限为60年，残值率为0，维修费用取折旧费的80%。

1000×（1－0）×26800/60×80%×10-4=35.73（万元） （2）年管理费用

按年租金收入的3%计算 2444.16×3%=73.32（万元） （3）房产税

按年租金收入的12%计算

2444.16×12%=293.30（万元）

（4）保险费

取房屋重置价格的2‰

1000×2‰×26800×10-4=5.36（万元） 年费用合计：407.71万元 3、资本化率的确定

采用公式：资本化率=安全利率+风险调整值

以安全利率与风险调整系数之和求取资本化率，安全利率取国家一年期存款利率1.98%，风险调整值取6%。

资本化率=1.98%＋6%=7.98% 4、尚可使用年限的确定

估价对象为综合用地最高使用年限为50年，于1995年取得土地使用权，故尚可使用年限为43年。

5、估价对象房地产在出让状态下的收益价格：

V=（2444.16－407.71）/7.98×[1－1/（1＋7.98%）43]= 24579.47（万元） 6、应交纳的国有土地使用权出让金

估价对象应补交的国有土地使用权出让金为321.60万元。 7、估价对象收益价格

24579.47－321.60=24257.87（万元）

四、基准地价系数修正法案例――大道一宗住宅用地

（1）基本概况

本次估价对象宗地位于江岸区大道＊＊＊号＊＊＊大厦的一宗住宅用地，处于武汉市住宅用地II级地段，本次评估参照武汉市住宅用地II级4033元/平方米，采用基准地价系数修正法进行评估。

表(1) 住宅用地基准地价表 单位：元/㎡

级 别 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ 级别价 5848 4033 2853 2039 1410 1045 877 （2）待估宗地区位条件说明表和修正系数表

本次评估宗地为住宅Ⅱ级，在估价过程中，按照基准地价标准，使用了Ⅱ级住宅用地地价区位因素修正系数指数说明表和修正系数表详见表(2)、表(3)。

表（2） Ⅱ级住宅用地宗地地价区位因素修正系数指标说明表

因素 因 子 排水状况(％) 基础公用 设施状况 距大学距离(米) 距中学距离(米) 距小学距离(米) 距幼儿园距离(米) 优 ≥95 ≤1000 ≤250 ≤250 ≤200 较优 [85，95) (1000,2500] (250,350] (250,350] (200,300] 一般 [75，85) (2500,4000] (350,550] (350,550] (300,400] 较劣 [60，75) (4000,6000] (550,800] (550,800] (400,500] 劣 ＜60 >6000 >800 >800 >500 距超市距离(米) 距医院距离(米) 距文体场所距离(米) 距金融网点距离(米) 距公园距离(米) 临街道路状况 交通条件 临公交站点状况(条) 距长途汽车站距离(米) 距火车站距离(米) 大气环境 声环境(分贝) 环境状况 水环境 视觉环境 人文环境 绿地覆盖率程度(％) 距市级商服中心距离(米) 商服繁华度 距区级商服中心距离(米) 距小区级商服中心距离(米) 距街区级商服中心距离(米) 商服网点密度(个/公顷) 客流量(人/天KM2) 人口状况 居住人口密度(人/KM2) ≤200 ≤300 ≤200 ≤200 ≤300 混合型主干道 ≥30 ≤800 ≤4000 无污染 ≤20 I类水域 好 视野开阔 ≥45 ≤200 ≤150 ≤50 ≤50 ≥45 ≥65000 (200,300] (300,600] (200,400] (200,400] (300,550] 生活型主干道 [25,30) (800,1300] (4000,5000] 基本无污染 (20, 40] II类水域 较好 视野比较开阔 [35，45] (200,450] (150,350] (50,100] (50,100] [35，45) (300,400] (600,900] (400,700] (400,700] (550,900] 生活次干道或交通型主干道 [17,25) (1300,1800] (5000,6000] 轻度污染 (40, 60] III类水域 一般 视野一般 [25，35) (450,750] (350,600] (100,200] (100,200] [25，35) (400,500] (900,1200] (700,900] (700,900] (900,1200] 交通型次干道 [9,17) (1800,2300] (6000,7000] 污染较重 (60, 80] IV类水域 较差 视野不太开阔 [15，25) (750,1000] (600,800] (200,300] (200,250] [16，25) >500 >1200 >900 >900 >1200 支路 <9 >2300 >7000 严重污染 80以上 V类及 差 视野狭窄 ＜25 >1000 >800 >300 >250 ＜16 ＜25000 [45000，65000) [35000，45000) [25000，35000) [30000， [11500，30000) (9000,11500 [4000， 9000] <4000, 表（3） Ⅱ级住宅用地宗地地价区位因素修正系数表

因素 权重 因子 排水状况 距大学距离 距中学距离 基础公用设施状况 0.304 距幼儿园距离 距超市距离 距医院距离 距文体场所距离 0.0330 0.0105 0.0053 0.0000 -0.0048 -0.0096 0.0280 0.00 0.0045 0.0000 -0.0041 -0.0082 0.0250 0.0080 0.0040 0.0000 -0.0036 -0.0073 0.0180 0.0057 0.0029 0.0000 -0.0026 -0.0052 距小学距离 权重 优 较优 一般 较劣 劣 0.0730 0.0233 0.0116 0.0000 -0.0106 -0.0213 0.0230 0.0073 0.0037 0.0000 -0.0033 -0.0067 0.0250 0.0080 0.0040 0.0000 -0.0036 -0.0073 0.0300 0.0096 0.0048 0.0000 -0.0044 -0.0087 距金融网点距离 距公园距离 临街道路状况 交通条件 临公交站点状况 0.224 距长途汽车站距离 距火车站距离 大气环境 声环境 环境状况 水环境 0.234 视觉环境 人文环境 绿地覆盖度 距市级商服中心距离 距区级商服中心距离 繁华程度 0.166 距小区级商服中心距离 距街区级商服中心距离 商服网点密度状况 人口状况 客流量 0.072 居住人口密度 1 0.0240 0.0076 0.0038 0.0000 -0.0035 -0.0070 0.0250 0.0080 0.0040 0.0000 -0.0036 -0.0073 0.0740 0.0236 0.0118 0.0000 -0.0108 -0.0215 0.0500 0.0159 0.0080 0.0000 -0.0073 -0.0146 0.0500 0.0159 0.0080 0.0000 -0.0073 -0.0146 0.0500 0.0159 0.0080 0.0000 -0.0073 -0.0146 0.0330 0.0105 0.0053 0.0000 -0.0048 -0.0096 0.0320 0.0102 0.0051 0.0000 -0.0047 -0.0093 0.0350 0.0112 0.0056 0.0000 -0.0051 -0.0102 0.0320 0.0102 0.0051 0.0000 -0.0047 -0.0093 0.0450 0.0143 0.0072 0.0000 -0.0066 -0.0131 0.0570 0.0182 0.0091 0.0000 -0.0083 -0.0166 0.0350 0.0112 0.0056 0.0000 -0.0051 -0.0102 0.0260 0.0083 0.0041 0.0000 -0.0038 -0.0076 0.0200 0.00 0.0032 0.0000 -0.0029 -0.0058 0.0100 0.0032 0.0016 0.0000 -0.0015 -0.0029 0.0750 0.0239 0.0120 0.0000 -0.0109 -0.0218 0.0250 0.0080 0.0040 0.0000 -0.0036 -0.0073 0.0470 0.0150 0.0075 0.0000 -0.0068 -0.0137 1

0.3187 0.1594 0 -0.1456 -0.2912 表（4） 修正系数调节表

因素 影 响 因 子 排水状况(％) 距大学距离(米) 距中学距离(米) 基础 公用 设施 状况 距小学距离(米) 距幼儿园距离(米) 距超市距离(米) 距医院距离(米) 距文体场所距离(米) 距金融网点距离(米) 距公园距离(米) 交通 条件 临街道路状况 临公交站点状况(条) 调查情况 优劣程度 修正幅度 0.0116 -0.0033 0.004 0.0048 0.0053 96 5000 较优 较劣 较优 较优 较优 一般 一般 较优 较优 较优 优 一般 380 380 380 300 600 300 200 500 混合型主干道 0 0 0.0029 0.0038 0.004 0.0236 18 0 距长途汽车站距离(米) 距火车站距离(米) 大气环境 声环境(分贝) 环境 状况 水环境 视觉环境 人文环境 绿地覆盖率程度(％) 距市级商服中心距离(米) 商服 繁华 度 距区级商服中心距离(米) 距小区级商服中心距离(米) 距街区级商服中心距离(米) 商服网点密度(个/公顷) 人口 状况 客流量(人/天KM2) 居住人口密度(人/KM2) 合计 >2300 6500 轻度污染 (40, 60] 较劣 较劣 一般 一般 较优 较好 较好 -0.0073 -0.0073 0 0 0.0056 0.0051 0.0072 III类水域 较好 视野比较开阔 [15，25) ≤200 (150,350] (100,200] (100,200] [25，35) [45000，65000) [11500，30000) 较劣 优 较优 一般 一般 一般 较优 较优 -0.0083 0.0112 0.0041 0 0 0 0.004 0.0075 0.0785 （3）住宅用地容积率修正系数

本次评估估价对象宗地变更规划容积率为24.21，根据住宅用地容积率修正系数表，则容积率修正系数确定为2.6719。

（4）年期修正系数

委估宗地为出让性质用地，根据本次估价目的与设定条件，本次评估根据《国有土地使用权证》，宗地出让年限为35.92年，自领取该宗地的《中华人民共和国国有土地使用证》起计算。因此需进行年期修正，根据武汉市基准地价修正体系采用内插法，35.92年使用权年限的年期修正系数为0.9057。

（5）交易期日修正系数

武汉市基准地价基准日距本次评估基准日时间不长，故取交易期日修正系数为1.0。

（6）宗地面积状况修正系数

武汉市基准地价修正体系中，有明确的住宅用地宗地面积修正说明表（表5） 住宅用地宗地面积修正宗数表

指标标准 指标标准说明 利用极为有利 修正系数 1.06 为有利 1.03 不良影响 1 利用一定影响 0.97 利用产生严重影响 0.94 优 面积适中，对土地较优 面积对土地利用较一般 面积对土地利用无较劣 面积较小，对土地劣 面积过小，对土地结合待估宗地的具体情况，确定宗地面积系数修正系数为1.0。 （7）宗地形状修正系数

武汉市基准地价修正体系中，有明确的商业用地形状修正系数表（表6） 住宅用地宗地形状修正宗数表

指标标准 指标标准说明 修正系数 优 形状规则，对土地利用极为有利 1.06 较优 形状对土地利用较为有利 1.03 一般 形状对土地利用无不良影响 1 较劣 形状不规则，对土地利用有一定影响 0.97 劣 形状较差，对土地利用产生严重影响 0.94 结合待估宗地的具体情况，确定宗地面积修正系数为1.0。 （8）建筑朝向修正系数

指标标准说明 修正系数 南 1.06 东南、西南 1.03 东 1 东北、西北 0.98 北、西 0.96 结合委估宗地建筑物朝向为东南的具体情况，确定宗地临街修正系数为0.96。

（9）待估宗地地价确定 Pi=P×(1＋K)×∏S

=4033×(1+0.0785)×1.555×0.9057×1.0×1.0×1.0×0.96

=10105.25(元／平方米)

即采用基准地价系数修正法评估估价对象宗地在现状规划条件下的地价为10105.25元/平方米。

五、机器设备评估案例――船舶

根据此次评估的特定目的及委估资产的特点，选择“成本法”为此次评估的基本方法。计算公式为：

船舶评估值=重置成本×船舶成新率 1、船舶重置成本的确定

船舶重置成本是指在现时条件下，重新购置、建造或形成与该船舶完全相同或基本相似的全新状态下的船舶所需花费的全部费用。其计算公式为：

船舶重置成本=材料费用+船舶设备费用+工时费+生产专用费+资金成本+税金+利润

（1）材料费用分为：钢材、焊接材料、涂料、木材、电缆等费用。材料消耗根据待评估资产的类型、外形尺寸、承重量等参数进行测算，材料单价为评估基准日材料市场价格，通过查询来确定。

（2）设备费用包括：轮机设备、舾装设备和电器设备等。根据待评估资产实际设备配置，对于主要设备以市场询价结果计算，对于其他设备，由于无生产厂家及规格参数信息，以类似船舶配置进行估算。

（3）工时费：工时费为全船总工时量乘以工时单价。全船总工时量取造船行业平均定额水平，根据被评估对象的实际工时消耗或通过计算取得。总工时包括船体、轮机、舾装等工程，工时单价取国内船厂平均水平。

（4）生产专用费包括有：船台费、码头费、胎架制造费、起吊费、拖带费、船舶试验费、水电费等项。按现时水平或造船成本的一定比例计算。

（5）资金成本指资金的时间价值，按照建造期间的金融机构贷款利率计算。在计算中以造船的预付成本为计提利息基数，贷款利息按基准日金融机构贷款利率表中相应贷款年利率计，建造期间资金按均匀投入考虑,计息期取船舶建造周期一半。

（6）船舶税金，按17％率计算计入机动船舶建造成本的附加税费。 （7）利润选用船舶制造业的有关资料，按造船行业一般利润情况，确定其成本利润率。

2、 船舶成新率的确定

成新率反映被评估资产现行价值与其全新状态重置价值的比率。正常情况下评估成新率的确定主要以用年限法计算的成新率为船舶基础成新率，再结合船舶的现实使用状况和维修保养、更新改造等情况，对基础成新率进行修正得出船舶的成新率。由于评估对象已于200＊年＊月＊日已于黄海沉没，无法进行实物查勘，因此本次评估以年限法计算确定成新率，用公式表示为：

尚可使用年限

成新率= ———————— ×100% 耐用年限

其中耐用年限按交通部《关于实施运输船舶强制报废制度的意见》(交水发