华南沿海地区中生代岩石圈伸展的岩石学制约：琼粤闽浙镁铁质岩时空分布与地球化学研究

第４０卷第６期　２０１３年１１月　浙江大学学报（理学版）　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｚｈｅｊｉａｎｇ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｅｄｉｔｉｏｎ）　ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｊｏｕｒｎａｌｓ．ｚｊｕ．ｅｄｕ．ｃｎ／ｓｃｉ　ＶｏＮ１．４０　Ｎｏ．６　ｏｖ．２Ｏ１３　ＤＯＩ：１０．３７８５／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８—９４９７．２０１３．０６．０１５　华南沿海地区中生代岩石圈伸展的岩石学制约：　琼粤闽浙镁铁质岩时空分布与地球化学研究　马晓雄，董传万　，唐立梅，吕　青，顾虹艳　（浙江大学地球科学系，浙江杭州３１００２７）　摘　要：系统总结了华南沿海琼、粤、闽、浙４省中生代镁铁质岩的时空分布与地球化学特征，分析讨论了华南中生　代区域构造环境和地球动力学背景．区内主要发育６期镁铁质岩石，分别形成于早中生代和晚中生代，即２４５～　２３０、１８Ｏ～１７５、１６５～１４２、１３Ｏ～１１５、１ｌＯ～１０１和９５～８５　Ｍａ．旱中生代印支期（２４５～２３Ｏ　Ｍａ）镁铁质岩，出露在海　南岛，伴有Ａ型花岗岩和碱性正长岩产出，形成于印支运动后的伸展环境．在晚中生代（１８Ｏ～９０　Ｍａ）的镁铁质岩　中，中侏罗世（ｉ８０～ｌ７５　Ｍａ）的镁铁质岩石集中出露在粤北、闽西南一带，与湖南、赣南拉斑玄武岩／辉长岩一流纹　岩／正长岩和Ａ型花岗岩一起构成双峰式火成岩组合，具有裂谷型火成岩特征．晚侏罗世（１６５～１４２　Ｍａ）镁铁质岩，　主要有海南、广东一些小的辉长岩等，也与Ａ型花岗岩、碱性正长岩等伴生．白垩纪的镁铁质岩广泛出露在福建、浙　江和海南沿海地区．其中，早白垩世（１３０～１１５、１１０～１０１　Ｍａ）的镁铁质岩常与高钾钙碱性花岗质岩混合，构成辉长　岩／玄武岩一花岗岩／流纹岩等复合火成岩；晚白垩世（９５～８５　Ｍａ）的镁铁质岩，在华南沿海地区形成壮观的镁铁质　岩墙群，并伴有Ａ型花岗岩产出．晚中生代镁铁质岩形成于古太平洋构造域伸展环境．华南中生代镁铁质岩石的形　成，对应于华南岩石圈多期伸展事件，是华南岩石圈伸展的重要岩石学标志．　关键词：华南沿海；　中生代；镁铁质岩；岩石圈伸展　中图分类号：Ｐ　５８　文献标志码：Ａ　文章编号：１００８—９４９７（２０１３）０６—６８３—１０　ＭＡ　Ｘｉａｏ—ｘｉｏｎｇ，ＤＯＮＧ　Ｃｈｕａｎ－ｗａｎ，ＴＡＮＧ　Ｌｉ—ｍｅｉ，ＬＵ　Ｑｉｎｇ，ＧＵ　Ｈｏｎｇ—ｙａｎ（Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，　Ｚｈｅｊｉａｎｇ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈａｎｇｚｈｏｕ　３１００２７，Ｃｈｉｎａ）　Ｐｅｔｒｏｌｏｇｉｃａｌ　ｅｖｉｄｅｎｃｅ　ｏｆ　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｃｏａｓｔａｌ　ａｒｅａ　ｏｆ　ＳＥ　Ｃｈｉｎａ：Ｔｈｅ　ｓｐａｔｉａｌ—ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｍａｆｉｃ　ｒｏｃｋｓ　ｆｒｏｍ　Ｈａｉｎａｎ，Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ，Ｆｕｊｉａｎ　ａｎｄ　Ｚｈｅｊｉａｎｇ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅｓ，Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ．　Ｊｏｕｒｎａ１　ｏｆ　Ｚｈｅｊｉａｎｇ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｅｄｉｔｉｏｎ），２０１３，４０（６）：６８３－６９２　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ｓｕｍｍａｒｉｚｅｓ　ｔｈｅ　ｓｐａｔｉａｌ　ａｎｄ　ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　ｍａｆｉｃ　ｒｏｃｋｓ　ｏｆ　Ｈａｉｎａｎ，Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ，Ｆｕｊｉａｎ，ａｎｄ　Ｚｈｅｊｉａｎｇ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅｓ，Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ，ａｎｄ　ａｎａｌｙｚｅｓ　ｔｈｅ　ｒｅｇｉｏｎａｌ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｇｅｏｄｙｎａｍｉｃ　ｓｅｔｔｉｎｇｓ．Ｒｅｌｉａｂｌｅ　ｉｓｏｔｏｐｉｃ　ａｇｅ　ｄａｔｅｓ　ｉｎｄｉｃａｔｅ　ｔｈａｔ　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　ｍａｆｉｃ　ｒｏｃｋｓ　ｉｎ　ａｂｏｖｅ—ｍｅｎ—　ｔｉｏｎｅｄ　４　ｐｒｏｖｉｎｃｅｓ　ｆｏｒｍｅｄ　ｉｎ　ｓｉｘ　ｅｐｉｓｏｄｅｓ　ｄｕｒｉｎｇ　２４５～２３０，１８Ｏ～１７５，１６５～１４２，１３Ｏ～ｌ１５，１１Ｏ～１０１，９５～８５　Ｍａ　ｉｎ　Ｅａｒｌｙ　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　ａｎｄ　Ｌａｔｅ　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ．Ｔｈｅ　Ｅａｒｌｙ　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　Ｉｎｄｏｓｉｎｉａｎ　ｍａｒｉｅ　ｒｏｃｋｓ（２４５～２３０　Ｍａ，Ｔｚ）ｏｃｃｕｒ　ｉｎ　Ｈａｉｎａｎ　Ｉｓｌａｎｄ。ａｎｄ　ｃｏｅｘｉｓｔ　ｗｉｔｈ　Ａ—ｔｙｐｅ　ｇｒａｎｉｔｅ　ａｎｄ　ａｌｋａｌｉｎｅ　ｓｙｅｎｉｔｅ．Ｔｈｅｙ　ｆｏｒｍｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　１ａｔｅ—ｃｏｌｌｉｓｉｏｎａｌ　ｅｘｔｅｎｓｉｏｎａ１　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ．Ｏｆ　ｔｈｅ　Ｌａｔｅ　Ｍｅｓｏｚｏｉｅ　ｍａｒｉｅ　ｒｏｃｋｓ（１８Ｏ～９０　Ｍａ，Ｊ２一Ｋ２），ｔｈｅ　ｍｉｄｄｌｅ—Ｊｕｒａｓｓｉｃ　ｏｎｅｓ　ｗｉｔｈ　ａｇｅ　ｏｆ　１８０～　１７５　Ｍａ　ｏｃｃｕｒｒｉｎｇ　ｉｎ　Ｎｏｕｔｈ—ｗｅｓｔｅｒｎ　Ｆｕｊｉａｎ　ａｎｄ　Ｎｏｒｔｈｅｒｎ　Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ．ａｒｅ　ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｔｈｏｌｅｉｉｔｅ—ｒｈｙｏｌｉｔｅ／ｇａｂ—　ｂｒｏ—Ａ—ｔｙｐｅ　ｇｒａｎｉｔｅ　ｂｉｍｏｄａｌ　ｍａｇｍａｔｉｃ　ａｓｓｅｍｂｌａｇｅｓ　ｉｎ　Ｈｕｎａｎ，Ｓｏｕｔｈ　Ｊｉａｎｇｘｉ，ａｎｄ　ｉｎｔｅｒｐｒｅｔｅｄ　ｔｏ　ｂｅ　ｏｆ　ｒｉｆｔ　ｏｒｉｇｉｎ．Ｔｈｅ　ｌａｔｅ—Ｊｕｒａｓｓｉｃ（１６０４１４２　Ｍａ）ｍａｆｉｃ　ｒｏｃｋｓ　ｍａｉｎｌｙ　ｏｃｃｕｒｅｄ　ａｓ　ｓｍａｌｌ　ｐｌｕｔｏｎｓ　ｉｎ　Ｎｏｒｔｈｅｒｎ　Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　ａｎｄ　Ｈａｉｎａｎ　Ｉｓ—　ｌａｎｄ，ａｒｅ　ａｌｓｏ　ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ　ｗｉｔｈ　Ａ—ｔｙｐｅ　ｇｒａｎｉｔｅ．Ｔｈｅ　Ｃｒｅｔａｃｅｏｕｓ　ｍａｆｉｃ　ｒｏｃｋｓ　ｗｉｄｅｌｙ　ｏｃｃｕｒｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｃｏａｓｔａｌ　ｒｅｇｉｏｎ　ｏｆ　Ｆｕ—　ｊｉａｎ，Ｚｈｅｊｉａｎｇ，ａｎｄ　Ｈａｉｎａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅｓ．Ｔｈｅ　Ｅａｒｌｙ　Ｃｒｅｔａｃｅｏｕｓ（１３Ｏ～ｌ１５　ａｎｄ　１１０～１０１　Ｍａ）ｍａｆｉｃ　ｒｏｃｋｓ　ａｒｅ　ａｌｗａｙｓ　ｍｉｘｅｄ／ｍｉｎｇｌｅｄ　ｗｉｔｈ　ｈｉｇｈ—Ｋ　ｃａｌｃ—ａｌｋａｌｉｎｅ　ｇｒａｎｉｔｉｃ　ｒｏｃｋｓ，ｆｏｒｍｉｎｇ　ｇａｂｂｒｏ／ｂａｓａｌｔ＿ｇｒａｎｉｔｅ／ｒｈｙｏｌｉｔｅ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｅ　ｉｇｎｅｏｕｓ　ｃｏｍｐｌｅｘｅｓ．Ｔｈｅ　ｌａｔｅ　Ｃｒｅｔａｃｅｏｕｓ　ｍａｆｉｃ　ｒｏｃｋｓ（９５～８５　Ｍａ）ｍａｉｎｌｙ　ｏｃｃｕｒｅｄ　ａｓ　ｄｙｋｅ　ｓｗａｒｍｓ，ａｎｄ　ａｒｅ　ａｔｓｏ　ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ　ｗｉｔｈ　Ａ—ｔｙｐｅ　ｇｒａｎｉｔｅ．Ｔｈｅ　Ｌａｔｅ　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　ｍａｆｉｃ　ｒｏｃｋｓ　ｆｏｒｍｅｄ　ｉｎ　ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｉｎ　ｐａｌｅｏ—Ｐａｃｉｆｉｃ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｒｅ—　ｇｉｍｅ．Ｔｈｅ　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　ｍａｆｉｃ　ｒｏｃｋｓ　ｗｅｒｅ　ｇｅｎｅｒａｔｅｄ　ｉｎ　ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｔｏ　ｍｕｌｔｉ—ｌｉｔｈｏｓｐｈｅｒｉｃ　ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ　ｅｖｅｎｔｓ．Ｔｈｅｙ　ａｒｅ　ｐｅｔｒｏ—　ｌｏｇｉｃａｌ　ｉｎｄｉｃｔｏｒｓ　ｏｆ　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ．　Ｋｅｙ　Ｗｏｒｄｓ：ｃｏａｓｔａｌ　ａｒｅａｓ　ｏｆ　Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ；Ｍｅｓｏｚｏｉｃ；ｍａｆｉｃ　ｒｏｃｋｓ；ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ　收稿日期：２０１２－０１－０４．　基金项目：国家自然科学基金资助项目（４０８７２０５１）；国家重点基础研究发展计划资助项目（２００７ＣＢ４１１７０６）　作者简介：马晓雄（１９８８一），男，博士研究生，主要从事岩石学和大地构造学研究．　＊通信作者，Ｅ—ｍａｉｌ：ｚｊｕｄｃｗ＠１６３．ｃｏｒｎ．　６８４　江大学学报（理学版）　第６期　马晓雄，等：华南沿海地区中生代岩石圈伸展的岩石制约：琼粤闽浙镁铁质岩时空分布与地球化学研究　６８５　玄武岩流形成年龄集中在Ｉ１０￣１００　ＭａＥ　，与上述　浆活动的产物．粤北也密集出露同时代的镁铁质岩墙／　岩脉口　，它们发育在广东北部的贵东岩体东段、诸广　山岩体南部．如黄陂一张光营辉绿岩脉群，走向　向，最厚的可达４０　１２２，延伸１４　ｋｍ以上．岩石呈致密块　镁铁质侵人体一样，形成在早白垩世．　镁铁质岩墙群发育在琼、粤、闽、浙等沿海地区，　以浙江东极岛及福建晋江海边的最为壮观．浙闽镁铁　质岩墙群，侵入到燕山晚期花岗岩和火山岩中，海南　晚中生代岩墙群侵入到早白垩世红色砂砾岩和花岗岩　中．沿海镁铁质岩墙群岩性以角闪辉绿岩为主，也有一　些普通辉绿岩．以上各岩墙的锆石Ｕ－Ｐｂ年龄大多集中　状，由斜长石、角闪石及少量辉石、磁铁矿等组成．　华南沿海琼、粤、闽、浙４省的中生代各期镁铁　质岩并不是孤立产出，而常与长英质岩，特别是与Ａ　型花岗岩、正长岩伴生；或与花岗岩／流纹岩复合，形　在９５￣９０　Ｍａ［１。　，说明它们是晚白垩世镁铁质脉岩　成复合火成岩（见表１）．　表１　琼、粤、闽、浙４省中生代若干典型镁铁质岩石及伴生长英质岩石同位素年龄　Ｔａｂｌｅ　１　Ｔｈｅ　ｉｓｏｔｏｐｉｃ　ａｇｅｓ　ｏｆ　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　ｔｙｐｉｃａｌ　ｍａｆｉｃ　ａｎｄ　ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ　ｆｅｌｓｉｃ　ｒｏｃｋｓ　ｉｎ　Ｈａｉｎａｎ，　Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ，Ｆｕｊｉａｎ　ａｎｄ　Ｚｈｅｊｉａｎｇ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅｓ　镁铁质岩石　伴生的长英质岩石　浙江　浙江　苍南瑶坑碱性花岗岩（９Ｉ．３±２．５）Ｍａ（ｚｉｒ．ＬＡ－ＩＣＰ—ＭＳ　Ｕ－Ｐｂ　法，［３２］）　舟山东极岛辉绿岩墙群（９３．３８士０．９８）Ｍａ（ｗ．ｒ．Ａｒ—Ａｒ法，［２Ｏ］）　舟山桃花岛Ａ型花岗岩９２．９　Ｍａ（ｓｉｎｇｌｅ—ｚｉｒ．Ｕ－Ｐｂ法，［３］）　青田Ａ型花岗岩ｉ０１　Ｍａ（同上）　新昌镜岭橄榄玄武岩（１０２．１士２．２）Ｍａ（ｚｉｒ．ＳＨＲＩＭＰ　Ｕ—Ｐｂ法，［１７］）　复合熔接凝灰岩　永嘉镜架山橄榄玄武岩（１０９．４±９．３）Ｍａ（同上）　奉化玄坛地玄武安山岩１１０．８～１０４．１　Ｍａ（ｗ．ｒ．Ｓｍ—Ｎｄ，［３１］，ｚｉｒ．　伴生流纹岩１０１　Ｍａ（ｗ．ｒ．Ｓｍ—Ｎｄ等时线法Ｉ［３１］）　Ｕ—Ｐｂ法，［１７　１）　天台大地林玄武岩（１１８．１土２．３）Ｍａ（ｚｉｒ．ＳＨＲＩＭＰ　Ｕ—Ｐｂ法，ｒ１７］）　青田温溪安山玄武岩（１２０．０士１．４）Ｍａ．（同上）　福建　福建　晋江镁铁质岩墙群（９０ｉ２）￣（８７￣２）Ｍａ（ｚｉｒ．ＳＨＲＩＭＰ　ｕＰｂ法，［１９］）　金刚山碱性花岗岩９２．３　Ｍａ（ｗ．ｒ．Ｒｂ—Ｓｒ等时线法，［３］）　魁岐碱性花岗岩（９３士１）Ｍａ（ｗ．ｒ．一ｍｉｎｅｒａｌ　Ｒｂ—Ｓｒ法，［３ｏ］）　新村Ａ型花岗岩（９７．１±２．３）Ｍａ（ｗ．ｒ．Ｒｂ—Ｓｒ等时线法，［４］）　湄洲岛镁铁质岩墙群（９５±２）Ｍａ（ｚｉｒ．ＳＨＲＩＭＰ　Ｕ—Ｐｂ法　１８］）　湄洲岛花岗岩（１０５±３）Ｍａ（ｚｉｒ．ＳＨＲＩＭＰ　Ｕ—Ｐｂ法，［１８］）　永泰石帽山群石英拉斑玄武岩１０６　Ｍａ（ｗ．ｒ．Ｋ—Ａｒ法，［１６］）　永泰石帽山群流纹岩１０７．９Ｍａ（ｗ．ｒ．Ｋ～Ａｒ法，［１６］）　泉州辉长岩（１０６．５±０．２）Ｍａ（ｓｉｎｇｌｅ—ｚｉｒ．Ｕ—Ｐｂ法，ｆ１３］）　平潭角闪辉长岩（１１５．２±１．２）Ｍａ（ｓｉｎｇｌｅ—ｚｉｒ．Ｕ—Ｐｂ法，［１４］）　平潭复合花岗岩（１２４．７＋－０．５）Ｍａ（ｓｉｎｇｌｅ—ｚｉｒ．Ｕ—Ｐｂ法，［１４］）　漳州辉长苏长岩（１２３．２±６．７）Ｍａ（ｗ．ｒ．Ｒｂ—Ｓｒ等时线法，［４］）　漳州复合花岗闪长岩１２２．９　Ｍａ（　ｍｉｎｅｒａ１．Ｒｂ－Ｓｒ法，［４］）　同安角闪辉长岩（１２９．７４±０．１９）Ｍａ（ａｍｐ．　Ａｒ一　０Ａｒ法，［１５］）　同安复合花岗闪长岩１０９．４　Ｍａ．（ｗ．ｒ．一ｍｉｎｅｒａｌ　Ｒｂ—Ｓｒ法，［１５］）　闽西藩坑玄武岩（１７５．４４－３．１）Ｍａ（ｗ．ｒ　Ｒｅ—Ｏｓ等时线法，［９］）　永定五湖盆地玄武岩１７８　Ｍａ（ｗ．ｒ．Ｒｂ—Ｓｒ法，［１５］）　永定五湖盆地流纹岩１７９　Ｍａ（ｗ．ｒ．Ｒｂ—Ｓｒ法，［１５］）　广东　广东　粤北下庄太平奄组辉绿玢岩（９１．３士１．８）Ｍａ（ｗ．ｒ．Ｋ—Ａｒ法，［２２］）　南雄吊当排玄武岩（９５．９±ｏ．８）Ｍａ（ｚｉｒ．ＳＨＲＩＭＰ　Ｕ—Ｐｂ法，［２９］）　贵东东段辉绿岩脉（１０６．６～ｎＯ．４）Ｍａ（ａｍｐ．Ｒｂ—Ｓｒ法，［２２］）　黄陂一张光营辉绿岩（１４２．６±３．０）Ｍａ（ａｍｐ．Ｋ—Ａｒ法＇［２２］）　从化石岭碱性正长岩（１４４．９士５．７）Ｍａ（ｚｉｒ．Ｕ～Ｐｂ法，［２８］）　南昆山Ａ型花岗岩（１４７．０士０．８）Ｍａ（ｚｉｒ．ＬＡ—ＩＣＰ—ＭＳ　Ｕ～Ｐｂ法　［２７］）　乌石闪长岩～辉长岩体（１５８．５￣１６２．３）　（ｆｉｒ．ＬＡ－ＩＣＰ－ＭＳ　Ｕ－Ｐｂ法，Ｅｌｉ］）　伴生佛冈Ａ型花岗岩（１５８±１７）Ｍａ（ｚｉｒ．ＳＨＲＩＭＰ　Ｕ—Ｐｂ法　霞岚镁铁质岩体（１７８．７＋－３．９）Ｍａ（ｗ　ｍｉｎｅｒａｌ　Ｒｂ－Ｓｒ法，［８］）　［２６］）　海南　海南　三亚辉绿岩墙群９３　Ｍａ（ｚｉｒ．ＬＡ—ＩＣＰ－ＭＳ　Ｕ－Ｐｂ法，［２１］）　叉河辉绿岩墙群９４　Ｍａ（同上）　文市辉绿岩墙群１０１　Ｍａ（同上）　白沙县、琼中县等地辉长岩（１５１～１６１）Ｍａ．（ｚｉｒ　Ｕ—Ｐｂ法，［１２］）　乐东钠闪石霓石花岗岩（２３３．２士０．６）Ｍａ（ｚｉｒ．Ｕ—Ｐｂ法，［２５］）　兴隆辉长辉绿岩（２３８．０＋－１．６）Ｍａ（ｚｉｒ．ＬＡ—ＩＣＰ—ＭＳ　Ｕ—Ｐｂ法，［６］　兴隆复合花岗岩（２３４＋－２）Ｍａ（ｚｉｒ．ＬＡ—ＩＣＰ－ＭＳ　Ｕ—Ｐｂ法，［６］）　万宁辉长岩（２４１．ｏ土１．７０）Ｍａ（同上）　三亚石榴霓辉石正长岩（２４４±７）Ｍａ（ｚｉｒ　ＳＨＲＩＭＰ　Ｕ　Ｐｂ法，　［２４］）　注　各岩体的同位素年龄收集到２０１２年；ｗ．ｒ一全岩；ｚｉｒ一锆石；ｍｉｎｅｒ１．一矿物；ａｍｐ．～角闪石　６８６　浙江大学学报（理学版）　第４Ｏ卷　（Ｋ　０＋ＮａｚＯ）为３．７５　～６．４６　，Ｎａ２Ｏ＞Ｋ２Ｏ．印支期　２岩石地球化学特征与构造环境信息　２．１岩石化学与岩石化学系列　海南镁铁质火成岩的Ｍｇ　（一ｌＯＯＭｇ／（Ｍｇ＋Ｆｅ２　））为　２６￣６６，固结指数（ＳＩ一１００ＭｇＯ／（ＭｇＯ＋ＦｅＯ＋Ｆｅ２　＋Ｎａ２Ｏ＋ＫｚＯ））为１１．７～３３．９，说明它们不是由原生　玄武岩浆形成，且经过不同程度的分异作用．在Ｓｉ（）２一　（Ｋ　Ｏ＋ＮａｚＯ）图上，海南印支期镁铁质岩石大部分投　印支期镁铁质岩海南万宁角闪辉长岩、辉绿岩和　兴隆辉长辉绿岩的Ｓｉ（）２质量分数为４２．４６％－－５０．２９　（表略），Ｓｉ０２低端与岩石之镁铁矿物为角闪石相匹配，　Ａｌ２　为１４．７１　～１６．３８％，Ｔｉ０２为０．８１　～３．６３　，　ｌ２　影在碱性和亚碱性系列分界线靠碱性一侧，具有弱碱　性的特征（见图２（ａ））．　ｌ２　ＦｅＯ．　口蜥江￥　蔷　：。　　人７　／Ｘ：　＋　１２　人　／　＼　ＦｅＯ．　ｏ　ｒ东岛石辉　八　Ｏ　羹１０　八　：　；　枷　：　・０　０＼　３　亚碱性系列　／　＼：　；　古６　２　Ｏ　４Ｏ　４５　５Ｏ　５５　：　碱性最　亚碱性系劓　。．．。．＼　弓　｝　Ｉ　Ｉ＾、　．Ｏ　４Ｏ　４５　５Ｏ　５５　＼　叫　钙碱性秉列　ＭｇＯ　＼　ＭｇＯ　ＭｇＯ　４Ｏ　４５　５Ｏ　５５　ｗ（ＳｉＯ，）　（ａ）　ｗ（ｓｉｏ　）／％　ｗ（ｓｉｏ　）／％　图２华南沿海琼、粤、闽、浙４省中生代镁铁质岩的ＴＡＳ和ＡＭＦ图解（底图据文献［３３，３４］）　Ｆｉｇ　２　ＴＡＳ　ａｎｄ　ＡＦＭ　ｄｉａｇｒａｍｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　ｍａｆｉｃ　ｒｏｃｋｓ　ｆｒｏｍ　Ｈａｉｎａｎ，Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ，Ｆｕｊ　ｉａｎ　ａｎｄ　Ｚｈｅｊ　ｉａｎｇ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅｓ，Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ（ｍｏｄｉｆｉｅｄ　ａｆｔｅｒ［３３，３４］）　资料来源：万宁、兴隆源自文献［６］；藩坑源自［１ｏ］，乌石源自［１１］，琼中源自［１２］；广东岩流源自［２９］，福建岩体源自［４，１５，３７］，福建岩流　源自［１６］，浙江岩流源自［３５，３６］，海南岩墙源自［２１］，广东（粤－Ｉ１￣）岩墙源自［２３，３８］，福建岩墙源自［１８，１９］，浙江岩墙源自［２ｏ］　燕山早期镁铁质岩石，中侏罗世藩坑玄武岩　ＳｉＯ　质量分数为４８．０２　９／６～５２．００　９／６，Ａｌ　Ｏ。为　１１．９３　～１５．９９　，个另Ⅱ高于１７　，（Ｋ２Ｏ＋Ｎａ　Ｏ）　投影在碱性系列区，这与它们含较高的Ｋ。Ｏ质量分　数有关．但在实际矿物中没有碱性系列的矿物组合，　因此可判定它们具有弱碱性．海南早白垩世末期和　晚白垩世辉绿岩投影在碱性和亚碱性界线附近，同　为２．５６　～６．８５　，Ｎａ　Ｏ含量高，Ｎａ。Ｏ／Ｋ　Ｏ普遍　大于２，同时它们的Ｔｉ　０２含量也普遍较高，达１．９２　～样具有弱碱性的性质．福建燕山晚期的镁铁质岩体、　岩流和岩墙，基本属亚碱性系列，在ＡＦＭ图解上，　３．２２　，属高钛玄武岩类．Ｍｇ　＝＝：３２～６３，ＳＩ＝１３～　５７，ＳＩ为２４左右，说明它们都不是由原生的玄武岩　３６．海南和广东一些晚侏罗世的小岩体的Ｍｇ　一５０　～可判定它们具有钙碱性性质．粤北的镁铁质岩墙群　大部分投影在亚碱性系列区，在ＡＦＭ图解上，它们　集中在拉斑玄武岩区（见图２（ｃ））．　２．２地球化学特征　浆结晶．在Ｓｉ（）２一（Ｋ　Ｏ＋Ｎａ　Ｏ）图上，大部分投影在亚　碱系列区，在区分亚碱岩系拉斑系列和钙碱性系列的　ＡＦＭ图解上，它们集中在拉斑玄武岩区（见图２（ｂ））．　燕山晚期的镁铁质火成岩，尽管产出地域、形成　琼、粤、闽、浙４省各期镁铁质岩石的稀土元素　特征基本相似，它们的稀土配分曲线都呈不同程度　的右倾斜，说明它们的轻稀土元素都有富集，岩浆经　时间、产状等变化较大，但它们的岩石化学性质基本　相近，ＳｉＯ　质量分数为４６．２９　～５３．５６　，一些含　石英的辉长岩、晚期分异岩墙等，ＳｉＯ。质量分数可　达５４　以上．ＴｉＯ　质量分数为０．１６％～３．１０　，全　过不同程度的分异作用．但各镁铁质岩石基本无Ｅｕ　异常（见图３（ａ）一（ｆ）），反映出镁铁质岩浆演化过程　中，无明显的斜长石分离结晶．　在微量元素方面，以上各期镁铁质岩石有不同　的特点．印支晚期海南镁铁质岩石具有大离子亲石　碱质量分数为１．７４％～７．８３　，Ｎａ。Ｏ＞Ｋ　Ｏ．它们　的Ｍｇ＃一５３～６４，ＳＩ一２４～３６，说明它们都不是由　原生玄武岩浆结晶．除广东晚白垩世的玄武岩和海　南白垩纪辉绿岩墙外，燕山晚期镁铁质火成岩具有　高铝的特点，它们的Ａｌ　Ｏ。质量分数普遍大于　１６．５０　，甚至高达２２　以上，说明它们是由高铝玄　武质岩浆结晶形成。在ＳｉＯ　一（Ｋ　Ｏ＋Ｎａ　Ｏ）图上，浙　江和福建镁铁质岩石（辉长岩＼辉绿岩＼玄武岩）基本　元素Ｋ、Ｒｂ、Ｂａ、Ｔｈ和轻稀土元素Ｃｅ明显富集，高　场强元素如Ｎｂ、Ｔａ、Ｚｒ、Ｈｆ及重稀土元素亏损等特　点，在洋中脊玄武岩标准化微量元素图解上，显示右　倾的尖峰形态，呈现Ｓｒ－Ｋ—Ｒｂ—Ｂａ—Ｔｈ峰和显著的　Ｔａ＿Ｎｂ槽（见图３（ａ　））。　燕山早期闽西镁铁质岩（玄武岩）的微量元素性　第６期　马晓雄，等：华南沿海地区中生代岩石圈伸展的岩石制约：琼粤闽浙镁铁质岩时空分布与地球化学研究　６８７　状与印支晚期的不同，它们相对富集Ｔｈ、Ｎｂ、Ｔａ、　微量元素图解上，它们的Ｓｒ—Ｋ－Ｒｂ－Ｂａ峰和Ｎｂ—Ｔａ　Ｚｒ、Ｈｆ和Ｔｉ等高场强元素，在洋中脊玄武岩标准化　槽不明显（见图３（ｂ　））．　图３华南琼、粤、闽各省中生代镁铁质岩的稀土元素配分（（ａ）一（ｆ））和洋中脊玄武岩标准化不相容Ｌ元素蜘网图（（ａ　）一（ｆ　））　Ｆｉｇ３　Ｃｈｏｎｄｒｉｔｅ—ｎｏｒｍａｌｉｚｅｄ　ＲＥＥ（（ａ）～（ｆ））ａｎｄ　ＭＯＲＢ－ｎｏｒｍａｌｉｚｅｄ　ｔｒａｃｅ　ｅｌｅｍｅｎｔ　ｐａｔｔｅｒｎｓ（（ａ　）一（ｆ　））ｏｆ　ｔｈｅ　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　ｍａｆｉｃ　ｒｏｃｋｓ　ｉｎ　Ｚｈｅｊｉａｎｇ，Ｆｕｊｉａｎ，Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　ａｎｄ　Ｈａｉｎａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　球粒陨石标准化值据［３９］；洋中脊玄武岩标准化值据Ｅ４０，４１］；典型ＯＩＢ值据［４２３；弧玄武岩ＣＡＢ和岛弧玄武岩ＩＡＢ　构成阴影区，表示来自富集的岩石圈地幔的玄武岩区，据［１ｏ］　Ｃｈｏｎｄｒｉｔｅ　ａｎｄ　ＭＯＲＢ　ｄａｔａ　ａｒｅ　ｆｒｏｍ［３９］，ＭＯＲＢ　ｆｒｏｍ　ｆｉ４ｏ，４１］，ＯＩＢ　ｆｒｏｍ［４５］；Ｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌ　ａｒｃ　ｂａｓａｌｔ（ＣＡＢ）ａｎｄ　Ｉｓｌａｎｄ　ａｒｃ　ｂａｓａｌｔ（１ＡＢ）ｆｒｏｍ［１０］　数据来源：除永泰岩流源自［１５］￣ｂ，其余同图２　燕山晚期各镁铁质岩石的微量元素方面，粤北的　幔）的部分熔融，显示弧玄武岩浆的地球化学性　燕山晚期镁铁质岩石（下庄辉绿岩墙、南雄的玄武岩　质，指示它们形成于陆缘弧构造环境口“　．粤北燕山　等）及广东乌石角闪辉长岩的大离子亲石元素Ｂａ、Ｒｂ、　晚期镁铁质岩石（包括下庄晚白垩世辉绿岩墙及南　Ｋ、Ｔｈ明显富集，但Ｎｂ、ｒｒａ、Ｚｒ、Ｈｆ及ｒｎ的亏损不如浙　雄玄武岩），其ＬＩＬＥ高度富集，但Ｃｅ峰及Ｎｂ－Ｔａ　闽沿海燕山晚期镁铁质岩（见图３（ｃ　）和（ｂ　）），后者与　槽都不明显，显示弧后的构造环境特点．　印支晚期海南镁铁质岩石相似，即大离子亲石元素Ｋ、　燕山早期闽西玄武岩地球化学性状与上述印支　Ｒｂ、Ｂａ、Ｔｈ和Ｃｅ明显富集，高场强元素Ｎｂ、Ｔａ、Ｚｒ、Ｈｆ、　期及燕山晚期镁铁质岩石的有明显差别，也与弧玄　Ｔｉ及重稀土元素亏损等特点，在洋中脊玄武岩标准化　武岩浆的明显不同：它们的Ｎｂ、Ｔａ、ｚｒ、Ｔｉ等高场强　微量元素图解上，显示右倾的尖峰形态，呈现Ｓｒ－Ｋ－Ｒｂ－　元素均呈不同程度的富集，在微量元素地球化学曲线　Ｂａ－Ｔｈ峰和显著的Ｔａ—Ｎｂ槽（见图３（ｄ　）一（ｆ　）），特别是　图解上，不相容元素总的分布趋势与ＯＩＢ相似（见图　形成时代更晚的镁铁质岩墙和玄武岩流，它们呈现更　３（ｂ　））．这种具有ＯＩＢ微量元素特征的玄武质岩浆主　深的Ｎ１）＿Ｔａ槽（见图３（ｆ　））．　要来自较深的软流圈地幔（部分来自岩石圈地幔的组　２．３构造环境信息　分），记录着软流圈与岩石圈相互作用的信息［１　．　上述各镁铁质岩石的地球化学性状蕴涵着它们　当然，判断岩石形成的构造环境，重要的还是其　形成的构造环境信息．　地球动力学背景及其岩石共生组合．　印支期海南镁铁质岩石和燕山晚期浙闽沿海镁　铁质岩的地球化学性质，都具有与消减带有关的岩　３琼、粤、闽、浙４省中生代镁铁质岩　石地球化学特征，即富集了易溶于水的，来自地幔楔　形成的地球动力学背景讨论　的大离子亲石元素（ＬＩＬＥ）和来自消减板片的Ｃｅ，　而难溶于水的高场强元素，特别是其中的Ｎｂ和Ｔａ　３．１华南中生代地球动力学背景　（见　３（ａ　），（ｄ　）一（ｆ　）），表征这２期镁铁质岩石的　虽然印支期海南镁铁质岩和燕山晚期浙闽沿海　玄武岩浆起源于陆缘弧下湿地幔楔（富集岩石圈地　镁铁质岩都形成于与陆缘弧有关的构造环境，但它　６８８　浙江大学学报（理学版）　第４Ｏ卷　们的地球动力学背景是不同的．前者与印支碰撞造　山运动有关，而后者明显受古太平洋板块运动制约．　中生代，华南位于北面的秦岭一大别造山带和南　西面的印支造山带之间．距今约２５８～２４３　Ｍａ，Ｐ　一　Ｔ　期间，印支地块和华南地块碰撞增生，并导致２　地块之间的东特提斯松潘海的消减和关闭，其东端　的碰撞事件发生在现今北越松马缝合带，可能延伸　到海南岛　．在海南石禄、邦溪一带发育２５７　Ｍａ　的同碰撞花岗岩ｌ４　］以及琼东乐来地区发育的２５５　Ｍａ的同造山花岗岩Ｌ４　，可以判断碰撞时间为２６５　～２５５　Ｍａ，与松马缝合带的形成时间基本一致．海　南中晚三叠世形成的镁铁质岩一万宁辉长岩、辉绿岩　以及兴隆辉长辉绿岩一花岗岩复合式岩体，即形成在　印支碰撞造山运动之后，与三亚碱性正长岩、乐东碱　质Ａ型花岗岩等构成造山后火成岩组合，形成于造　山后的伸展环境．华南内地湖南道县的１５０　Ｍａ玄武　岩中的２２４～２２５　Ｍａ的辉长岩包体　，大量印支期　强过铝花岗岩（其锆石Ｕ－Ｐｂ年龄为２３５～２３９　Ｍａ），　也在此伸展的构造环境中形成＿４　．　２０５￣１８０　Ｍａ前的早侏罗世，华南全区很少出现　岩浆活动，处于岩浆活动沉寂期Ｅ　．距今１８０～１７０　Ｍａ的广东梅州超镁铁一镁铁质侵入岩、闽西永定藩坑　组玄武岩，往西与赣南车步辉长岩一寨背黑云母钾长　花岗岩双峰式复合岩体（形成年龄１７２．９～１７１．６　Ｍａ［５　）、塔背正长岩一陂头花岗岩复合侵入杂岩（形成　年龄１８８．６～１８６．３　Ｍａ［５　、东坑一临江盆地玄武岩　（１７８　４－７．２）Ｍａ、龙南荨坞白面石一菖蒲盆地玄武岩　（１７３±５．５）Ｍａ［５　、赣中安塘玄武岩（１６８．０±０．３）　ＭａＬ　］、湘南宁远碱性玄武岩（１７４．３～１７６．２）Ｍａ［　］、　宜章长城岭拉斑玄武岩（１７８．０３±３．５７）ＭａＥ　等同　期镁铁质岩石，构成一条呈近ＥＷ向展布，长达５００　ｋｍ的火山岩、侵入杂岩带，并与近Ｅ．ｗ向地堑式裂　谷盆地共存［７］，共同组成裂谷型火成岩组合．目前对　该火成岩组合的构造环境与地球动力学背景尚无统　一认识．有研究认为，它们与古太平洋板块消减有关　古太平洋板块向北西方向的消减作用，导致了印　支期近东西向断裂复活拉张［４。。。；或平俯冲板块因麻　粒岩相变质作用而塌陷，并很快演化成非造山的岩浆　作用形成上述火成岩组合Ｌｓ　．也有的认为它们属印　支期后造山或非造山伸展，由地幔上涌而形成＿５　即］．　从晚中生代Ｊ。起，华南地块作为欧亚板块　的一部分，受古太平洋板块的消减＿５引．不论是古太　平洋板块俯冲角度变陡ｕ］，还是平俯冲古太平洋板　块塌陷后回撤反转（ｒｏｌｌｂａｃｋ）成为正常俯冲　，华　南都处于太平洋构造域．华南晚中生代发育一系列　断陷盆地、较多的变质核杂岩、大规模的高钾钙碱性　火山一侵入杂岩、Ａ型花岗岩和大规模的镁铁质岩墙　群，构成华南晚中生代典型火成岩组合，它们与北美　西部盆岭省第三纪的类似，都形成于岩石圈伸展环　境口　］．在伸展构造环境中，受消减洋壳板块流　体改造的富集岩石圈地幔橄榄岩的湿的部分熔融产　生的玄武岩浆，上涌、底侵于下地壳底部，并作为热　源，使中、下地壳部分熔融，产生巨量的长英质岩浆．　镁铁质岩浆与长英质岩浆可以同时喷发，形成双峰　式复合岩流（如闽浙沿海一带玄武岩一流纹岩复合岩　流），也可以在岩浆房或上升通道混合，形成复合岩　体（如福建沿海辉长岩一花岗岩复合岩体）．　３．２华南中生代岩石圈伸展期次讨论　华南岩石圈伸展不是连续的，而是幕式进行的．　许多学者对华南岩石圈伸展期次做了很好的研　究＿２　。　，但他们的研究主要集中在晚中生代．　镁铁质岩浆来源于地幔的部分熔融，其形成常　与大的区域构造变动事件，特别是与伸展构造环境　有关．华南中生代镁铁质岩常伴有Ａ型花岗岩、高　５　４　七　畦　３　２　１　钾钙碱性花岗岩等长英质岩石的形成（见表１，图　４），它们是华南岩石圈伸展的产物．本文拟根据华南　沿海中生代镁铁质岩石的同位素年龄，同时参考华　南中生代成矿作用　。‘　等研究成果，将华南中生代　岩石圈伸展分为２４５～２３０、１８０～１７５、１６５～１４２、　１３０～１１５、１１０～１０１、９５～８５　Ｍａ等６个时段，各时　段岩浆作用的因素及方式或有不同．　７５　９９　６　１４５．５　１６ｌ　２１７５．６　１９９．６　２２８．７　２４５　９　年齿　Ｍａ　图４华南琼、粤、闽、浙４省中生代典型　镁铁质岩石及伴生长英质岩石年龄分布直方图　Ｆｉｇ　４　Ｈｉｓｔｏｇｒａｍ　ｏｆ　ｉｓｏｔｏｐｉｃ　ｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙ　ｏｆ　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　ｍａｆｉｃ　ａｎｄ　ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ　ｆｅｌｓｉｃ　ｒｏｃｋｓ　ｆｒｏｍ　Ｈａｉｎａｎ，　Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ，Ｆｕｊ　ｉａｎ　ａｎｄ　Ｚｈｅｊ　ｉａｎｇ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅｓ，Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ　在２４５　２３０　Ｍａ华南岩石圈伸展时段，镁铁质　岩浆作用主要发生在海南等地，形成辉长岩、辉长辉　绿岩等岩体，常和花岗岩混合，伴有Ａ型花岗岩形　成，它们是印支运动后造山的产物．　在１８Ｏ～１７０　Ｍａ伸展时段，主要形成广东霞岚　超镁铁一镁铁质侵入岩、闽西永定一赣南拉斑玄武岩／　Ｏ　第６期　马晓雄，等：华南沿海地区中生代岩石圈伸展的岩石制约：琼粤闽浙镁铁质岩时空分布与地球化学研究　６８９　辉长岩一流纹岩／正长岩和Ａ型花岗岩复合火成岩，　ｏｇｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｌａｙｅｒｅｄ　ｇａｂｂｒｏ　ｉｎ—　［５］　ＣＬＩＦＦ　Ｓ　Ｊ　Ｓ．Ｔｈｅ　ｐｅｔｒｏｌｔｒｕｓｉｏｎ，ｅａｓｔｅｒｎ　ｇａｂｂｒｏ，Ｃｏｌｄｗｅｌｌ　ａｌｋａｌｉｎｅ　ｃｏｍｐｌｅｘ，　Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔｅｒｎ　０ｎｔａｒｉｏ，Ｃａｎａｄａ；Ｅｖｉｄｅｎｃｅ　ｆｏｒ　ｍｕｌｔｉｐｌｅ　它们集中出露在南岭一带，或受古太平洋板块早期　俯冲影响，引起内陆局部裂解一伸展所致．　１６５￣１４２　Ｍａ伸展时段，主要形成海南、广东一些　小的辉长岩等镁铁质岩及佛冈、南昆山Ａ型花岗岩、从　化碱性正长岩及湘南道县玄武岩等．华南Ｃｕ、Ｐｂ、Ｚｎ、　Ｗ等大规模成矿主要发生在１７Ｏ～１５０　Ｍａ＿＿６　．　１３Ｏ～１１５和ｌ１Ｏ～１０１Ｍａ伸展时段，这２个时　ｐｈａｓｅｓ　ｏｆ　ｉｎｔｒｕｓｉｏｎ　ｉｎ　ａ　ｒｉｎｇ　ｄｙｋｅ［Ｊ］．Ｌｉｔｈｏｓ，１９９７，４０：　２４３—２５９．　［６］　唐立梅，陈汉林，董传万，等．海南岛三叠纪中基性岩的　年代学、地球化学及其地质意义［Ｊ］．地质科学，２０１０，　４５（４）：１１３９—１１５５．　ＴＡＮＧ　Ｌｉ—ｍｅｉ，ＣＨＥＮ　Ｈａｎ－ｌｉｎ，ＤＯＮＧ　Ｃｈｕａｎ—ｗａｎ，　段间隔较短，且有共性，其最大特点就是镁铁质岩浆　ｅｔ　ａ１．Ｔｒｉａｓｓｉｃ　ｎｅｕｔｒａｌ　ａｎｄ　ｂａｓｉｃ　ｒｏｃｋｓ　ｉｎ　Ｈａｉｎａｎ　Ｉｓ—　底侵、壳幔相互作用，并与长英质岩浆混合，常形成　复合火成岩，这在福建和浙江两省尤具明显，但在成　矿作用方面却有不同，如前一时段主要发生Ｗ、Ｓｎ　等矿化，后一时段则大规模Ｓｎ、Ａｕ、Ａｇ、Ｕ矿化，Ｕ　矿化持续到后一伸展时段［６　．　在９５～８５　Ｍａ伸展时段，以在华南各省，特别　是沿海地区形成壮观的镁铁质岩墙群为特征，同时　伴生较多的Ａ型花岗岩．岩墙的形成需要伸展速率　与岩浆供给之间保持精确平衡，致使有足够熔体的　形成和构造伸展保持同步　引．因此，镁铁质岩墙群　是这期岩石圈伸展最醒目的岩石学标志．　不言而喻，发生在晚中生代晚侏罗世一白垩纪镁　铁质岩浆活动，都是在太平洋构造域中岩石圈伸展　背景下发生的．镁铁质岩墙群、镁铁质一长英质双峰　式火成岩、Ａ型花岗岩都形成于伸展应力中，是　岩石圈伸展的重要岩石学证据．　参考文献（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）：　［１］　ＺＨＯＵ　Ｘ　Ｍ，ＳＵＮ　Ｔ，ＳＨＥＮ　Ｗ　Ｚ，ｅｔ　ａ１．Ｐｅｔｒｏｇｅｎｅ—　ｓｉｓ　ｏｆ　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　ｇｒａｎｉｔｏｉｄｓ　ａｎｄ　ｖｏｌｃａｎｉｃ　ｒｏｃｋｓ　ｉｎ　Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ：Ａ　ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｔｏ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｅｐｉｓｏｄｅｓ，　２００６，２９（１）：２６—３３．　［２］　ＬＩ　Ｘ　Ｈ．Ｃｒｅｔａｃｅｏｕｓ　ｍａｇｍａｔｉｓｍ　ａｎｄ　ｌｉｔｈｏｓｐｈｅｒｉｃ　ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ　ｉｎ　Ｓｏｕｔｈｅａｓｔ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ａｓｉａｎ　Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，　２０００，１８：９３—３０５．　［３］　邱检生，王德滋，ＢＲＥＮＴ　Ｉ　Ａ　Ｍ．浙闽沿海地区Ｉ型一　Ａ型复合花岗岩体的地球化学及成因［Ｊ］．岩石学报，　１９９９，１５（２）：２３７—２４６．　ＱＩＵ　Ｊｉａｎ－ｓｈｅｎｇ，ＷＡＮＧ　Ｄｅ－ｚｉ，ＢＲＥＮＴ　Ｉ　Ａ　Ｍ．Ｇｅｏ—　ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　ａｎｄ　ｐｅｔｒｏｇｅｎｅｓｉｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｉ－ａｎｄ　Ａ－ｔｙｐｅ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｅ　ｇｒａｎｉｔｅ　ｍａｓｓｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｃｏａｓｔａｌ　ａｒｅａ　ｏｆ　Ｚｈｅｊｉａｎｇ　ａｎｄ　Ｆｕ—　ｊｉａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅｓ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｐｅｔｒｏｉｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，１９９９，１５　（２）：２３７—２４６．　［４］周殉若，吴克隆．漳州卜Ａ型花岗岩［Ｍ］．北京：科学出　版社，１９９４：９０—９１．　ＺＨＯＵ　Ｘｕｎ—ｒｕｏ，ＷＵ　Ｋｅ—ｌｏｎｇ．Ｚｈａｎｇｚｈｏｕ　Ｉ－Ａ　Ｔｙｐｅ　Ｇｒａｎｉｔｅｓ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｐｒｅｓｓ，１９９４：９０—９１．　ｌａｎｄ，ａｎｄ　ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｓｉｇｎｉｆｉ—　ｃａｎｃｅ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｅｏｌｏｇｙ，２０１０，４５（４）：　１１３９—１１５５．　［７］　舒良树，周新民，邓平，等．中国东南部中一新生代盆地　特征与构造演化［Ｊ］．地质通报，２００４，２３（９／１０）：８７６—　８８４．　ＳＨＵ　Ｌｉａｎｇ—ｓｈｕ，ＺＨＯＵ　Ｘｉｎ－ｍｉｎ，ＤＥＮＧ　Ｐｉｎｇ，ｅｔ　ａ１．　Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｆｅａｔｕｒｅｓ　ａｎｄ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ—　Ｃｅｎｏｚｏｉｃ　ｂａｓｉｎｓ　ｉｎ　Ｓｏｕｔｈｅａｓｔｅｒｎ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｂｕｌｌｅｔｉｎ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ，２００４，２３（９／１０）：８７６－８８４．　［８］　邢光福，杨祝良，孙强辉，等．广东梅州早侏罗世层状基　性一超基性岩体研究［Ｊ］．矿物岩石地球化学通报，　２００１，２Ｏ（３）：１７２—１７５．　ＸＩＮＧ　Ｇｕａｎｇ－ｆｕ，ＹＡＮＧ　Ｚｈｕ—ｌｉａｎｇ，ＳＵＮ　Ｑｉａｎｇ－ｈｕｉ，　ｅｔ　ａ１．Ｅａｒｌｙ　Ｊｕｒａｓｓｉｃ　ｌａｙｅｒｅｄ　ｍａｆｉｃ－ｕｌｔｒａｍａｆｉｃ　ｉｎ　ｔｒｕｓｉｏｎｓ　ｉｎ　Ｍｅｉｚｈｏｕ，Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ］．Ｂｕｌｌｅｔｉｎ　ｏｆ　Ｍｉｎｅｒａ］ｏ－　ｙｇ，Ｐｅｔｒｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２００１，２０（３）：１７２—１７５．　［９］　ＺＨ０Ｕ　Ｊ　Ｃ，ＪＩＡＮＧ　Ｓ　Ｙ，ＷＡＮＧ　Ｘ　Ｌ，ｅｔ　ａ１．Ｒｅ＿Ｏｓ　ｉｓｏｃｈｒｏｎ　ａｇｅ　ｏｆ　Ｆａｎｋｅｎｇ　ｂａｓａｌｔｓ　ｆｒｏｍ　Ｆｕｊｉａｎ　ｏｆ　ＳＥ　Ｃｈｉ—　ｎａ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ［Ｊ］．Ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ　Ｊｏｕｒ—　ｎａｌ，２００５，３９：４９７—５０２．　［１Ｏ］　ＺＨ０Ｕ　Ｊｉｎ－ｃｈｅｎｇ，ＪＩＡＮＧ　Ｓｈａｏ—ｙｏｎｇ，ＷＡＮＧ　Ｘｉａｏ—　ｌｅｉ，ｅｔ　ａ１．Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｌｉｔｈｏｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　ｏｆ　Ｍｉｄｄｌｅ　Ｊｕ—　ｒａｓｓｉｃ　ｂａｓａｌｔｓ，ｆｒｏｍ　Ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｃｈｉｎａ　ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　Ｆａｎｋｅｎｇ　ｂａｓａｌｔｓ　ｆｒｏｍ　Ｙｏｎｇｄｉｎｇ　ｏｆ　Ｆｕｊｉａｎ　Ｐｒｏｖ—　ｉｎｃｅ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｃｅ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ：Ｓｅｒ　Ｄ－Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，　２００６，４９（１０）：１０２０—１０３１．　［１１］　ＸＵ　Ｘｉ—ｓｈｅｎｇ，ＬＵ　Ｗｅｉ—ｍｉｎ，ＨＥ　Ｚｈｅｎ—ｙｕ．Ａｇｅ　ａｎｄ　ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｆｏｇａｎｇ　ｇｒａｎｉｔｅ　ｂａｔｈｏｌｉｔｈ　ａｎｄ　Ｗｕｓｈｉ　ｄｉｏ—　ｒｉｔｅ－ｈｏｒｎｂｌｅｎｄｅ　ｇａｂｂｒｏ　ｂｏｄｙ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｃｅ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ：　Ｓｅｒ　Ｄ－Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２００７，５０（２）：２０９—２２０．　［１２］　云平，莫位任，李孙雄，等．海南岛中部侏罗纪基性小　岩体岩石地球化学特征及其构造意义［Ｊ］．广东地质，　２００２，１７（４）：９—１６．　ＹＵＮ　Ｐｉｎｇ，Ｍ０　Ｗｅｉ—ｒｅｎ，ＬＩ　Ｓｕｎ－ｘｉｏｎｇ，ｅｔ　ａ１．　Ｐｅｔｒｏｇｅｏｃｈｅｍｉｃａ１　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　Ｊｕｒａｓｓｉｃ　ｂａｓｉｃ　ｍｉ－　ｎｏｒ　ｉｎｔｒｕｓｉｏｎｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｍｉｄｄｌｅ　ｐａｒｔ　ｏｆ　Ｈａｉｎａｎ　Ｉｓｌａｎｄ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　Ｇｅｏｌｏｇｙ，　２００２，１７（４）：９－１６．　［１３］　李惠民，董传万，徐夕生，等．泉州辉长岩中单粒锆石　Ｕ－Ｐｂ法定年：闽东南基性岩浆岩的起源［Ｊ］．科学通　６９０　浙江大学学报（理学版）　第４Ｏ卷　报，１９９５，４０（２）：１５８—１６０．　ＬＩ　Ｈｕｉ—ｍｉｎ，ＤＯＮＧ　Ｃｈｕａｎ—ｗａｎ，ＸＵ　Ｘｉ—ｓｈｅｎｇ．ｅｔ　ａ１．Ｓｉｎｇｌｅ　ｚｉｒｃｏｎ　Ｕ—Ｐｈ　Ｄａｔｉｎｇ　ｆｏｒ　Ｑｕａｎｚｈｏｕ　ｇａｂｂｒｏ：　ｔｈｅ　ｏｒｉｇｉｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｂａｓｉｃ　ｍａｇｍａｔｉｃ　ｒｏｃｋｓ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｂｕｌｌｅｔｉｎ，１９９５，４０（２）：１５８—１６１．　［１４３　Ｄ０ＮＧ　Ｃ　Ｗ，ＺＨ０Ｕ　Ｘ　Ｍ，ＬＩ　Ｈ　Ｍ，ｅｔ　ａ１．Ｌａｔｅ　Ｍｅｓ—　ｏｚｏｉｃ　ｃｒｕｓｔ—‘ｍａｎｔｌｅ　ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｓｏｕｔｈｅａｓｔｅｒｎ　Ｆｕｊｉａｎ　Ｉｓｏｔｏｐｉｃ　ｅｖｉｄｅｎｃｅ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　Ｐｉｎｇｔａｎ　ｉｇｎｅｏｕｓ　ｃｏｍｐｌｅｘ　ＬＪ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｂｕｌｌｅｔｉｎ，１９９７，４２（６）：４９５—４９８．　［１５］　周金城，陈荣．闽东南晚中生代壳幔作用［Ｊ］．地球化　学，２００１，３０（６）：５４７—５５８．　ＺＨＯＵ　Ｊｉｎ－ｃｈｅｎｇ，ＣＨＥＮ　Ｒｏｎｇ．Ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　ｏｆ　ｌａｔｅ　ｍｅｓｏｚｏｉｃ　ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｃｒｕｓｔ　ａｎｄ　Ｍａｎｔｌｅ　ｉｎ　Ｓｏｕｔｈｅａｓｔｅｒｎ　Ｆｕｊｉａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ］．Ｇｅｏｃｈｉｍｉｃａ，２００１，　３０（６）：５４７—５５８．　［１６］　冯宗帜，齐润章，黄水兴，等．福建永泰一德化地区火山　地质及火山岩含矿性［Ｊ］．中国科学院南京地质矿产　研究所所刊，１９９１，９（增刊）：４６—６３．　ＦＥＮＧ　Ｚｏｎｇ—ｚｈｉ，ＱＩ　Ｒｕｎ—ｚｈａｎｇ，ＨＵＡＮＧ　Ｓｈｕｉ—ｘｉｎｇ，　ｅｔ　ａ１．Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　ｖｏｌｃａｎｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉ０ｎ　ｒｅｌａｌｅｄ　ｔｏ　ｖｏｌｃａｎｉｃ　ｉｎ　Ｙｏｎｇｔａｉ－Ｄｅｈｕａ　ｄｉｓｔｒｉｃｔ，Ｆｕｊ　ｉａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　［Ｊ］．Ｂｕｌｌｅｔｉｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ＮａｎＪｉｎｇ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｇｅｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｍｉｎｅｒａｌ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｓｅｉ—　ｅｎｃｅｓ，１９９１，９（Ｓｕｐｐ１）：４６—６３．　［１７］　崔玉荣，谢智，陈江峰，等．浙东晚中生代玄武岩的锆　石ＳＨＲＩＭＰ　Ｕ—Ｐｂ年代学及其地质意义［Ｊ］．高校地　质学报，２０１０，１６（２）：１９８—２１２．　ＣＵＩ　Ｙｕ—ｒｏｎｇ，ＸＩＥ　Ｚｈｉ，ＣＨＥＮ　Ｊｉａｎｇ—ｆｅｎｇ．ｅｔ　ａ１．　ＳＨＲＩＭＰ　Ｕ—－Ｐｂ　Ｄａｔｉｎｇ　ｏｆ　Ｚｉｒｃｏｎｓ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　Ｌａｔｅ　Ｍｅｓ——　ｏｚｏｉｃ　Ｂａｓａｌｔｓ　ｉｎ　Ｅａｓｔｅｒｎ　Ｚｈｅｊｉａｎｇ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｇｅ　ｏｌｏｇｉｃａｌ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ［Ｊ］．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓ，２０１０，１６：１９８－２１２．　［１８］　董传万，周超，顾虹艳，等．福建湄洲岛镁铁质岩墙群　与寄主花岗岩的形成时差、地球化学及成因［Ｊ］．吉林　大学学报：地球科学版，２０１ｌ，４１（３）：７３５—７４４．　ＤＯＮＧ　Ｃｈｕａｎ—ｗａｎ，ＺＨ０Ｕ　Ｃｈａｏ，ＧＵ　Ｈｏｎｇ—ｙａｎ，ｅｔ　ａ１．Ｔｈｅ　ａｇｅ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ，ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　ａｎｄ　ｐｅｔｒｏｇｅｎｅｓｉｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｍａｒｉｅ　ｄｉｋｅｓ　ａｎｄ　ｈｏｓｔ　ｇｒａｎｉｔｅｓ　ｆｒｏｍ　Ｍｅｉｚｈｏｕ　ｉｓｌａｎｄ　ｉｎ　Ｆｕｊｉａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｊｉｌｉｎ　Ｕｎｉｖｅｒ－　ｓｉｔｙ：Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｅｄｉｔｉｏｎ，２０１１，４１（３）：７３５—７４４．　［１９］　董传万，张登荣，徐夕生，等．福建晋江中一基性岩墙群　的锆石ＳＨＲＩＭＰ　Ｕ—Ｐｂ定年和岩石地球化学［Ｊ］．岩　石学报，２００６，２２（６）：１６９６—１７０２．　ＤＯＮＧ　Ｃｈｕａｎ－ｗａｎ．ＺＨＡＮＧ　Ｄｅｎｇ—ｒｏｎｇ．ＸＵ　Ｘｉ—　ｓｈｅｎｇ．ｅｔ　ａ１．Ｓｈｒｉｍｐ　Ｕ＿Ｐｂ　ｄａｔｉｎｇ　ａｎｄ　ｌｉｔｈｏｇｅｏｃｈｅｍ　ｉｓｔｒｙ　ｏｆ　ｂａｓｉｃ—ｉｎｔｅｒｍｅｄｉａｔｅ　ｄｉｋｅ　ｓｗａｒｍｓ　ｆｒｏｍ　Ｊｉｎｊｉａｎｇ，　Ｆｕｊｉａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｐｅｔｒｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２００６，２２　（６）：１６９６－１７０２．　［２Ｏ］董传万，闰强，张登荣，等．浙闽沿海晚中生代伸展构　造的岩石学标志：东极岛镁铁质岩墙群［Ｊ］．岩石学　报，２０１０，２６（４）：１１９５—１２０３．　Ｄ０ＮＧ　Ｃｈｕａｎ－ｗａｎ，ＹＡＮ　Ｑｉａｎｇ，ＺＨＡＮＧ　Ｄｅｎｇ—　ｔｏｎｇ，ｅｔ　ａ１．Ｌａｔｅ　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｃｏａｓｔａｌ　ａｒｅａ　ｏｆ　Ｚｈｅｊｉａｎｇ　ａｎｄ　Ｆｕｊｉａａ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅｓ：Ａ　ｐｅｔｒｏｌｏｇｉｃ　ｉｎｄｉｃａｔｏｒ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　Ｄｏｎ［ｊ　ｉ　Ｉｓｌａｎｄ　ｍａｆｉｃ　ｄｉｋｅ　ｓｗａｒｍｓ　［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｐｅｔｒｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２０１０，２６（４）：１１９５—１２０３．　［２１］　唐立梅，陈汉林，董传万，等．中国东南部晚中生代构　造伸展作用：来自海南岛基性岩墙群的证据［ｊ］．岩石　学报，２Ｏ１ｏ，２６（４）：ｌ２０４—１２１６．　ＴＡＮＧ　ＩＡ—ｍｅｉ，ＣＨＥＮ　Ｈａｎ—ｌｉｎ，ＤＯＮＧ　Ｃｈｕａｎ－ｗａｎ，　ｅｔ　ａ１．Ｌａｔｅ　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ　ｉｎ　ＳＥ　Ｃｈｉｎａ　［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｐｅｔｒｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２０１０，２６（４）：ｌ２０４—１２１６．　［２２］　李献华，胡瑞忠，饶冰．粤北自垩纪基性岩脉的年代学　和地球化学［Ｊ］．地球化学，１９９７，２６（２）：１４—３１．　Ｉ　Ｉ　Ｘｉａｎ－ｈｕａ。ＨＵ　Ｒｕｉ—ｚｈｏｎｇ，ＲＡＯ　Ｂｉｎ［．Ｇｅｏｃｈｒｏ—　ｎｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　ｏｆ　Ｃｒｅｔａｃｅｏｕｓ　ｍａｆｉｃ　ｄｉｋｅｓ　ｆｒｏｍ　Ｎｏｒｔｈｅｒｎ　Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ［Ｊ］．Ｇｅｏｃｈｉｍｉｃａ，１９９７，２６　（２）：１４—３１．　［２３］　陆建军，吴烈勤，凌洪飞，等．粤北下庄铀矿田黄陂一张　光营辉绿岩脉的成因：元素地球化学和Ｎｄ—Ｓｒ－Ｐｂ—Ｏ　同位素证据［Ｊ］．岩石学报，２００６，２２（２）：３９７—４０６．　Ｉ　Ｕ　Ｊｉａｎ—ｊｕｎ，ｗＵ　Ｌｉｅ—ｑｉｎ，ＬＩＮＧ　Ｈｏｎｇ—ｆｅｉ，ｅｔ　ａ１．　Ｔｈｅ　ｏｒｉｇｉｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｈｕａｎｇｐｉ—Ｚｈａｎｇｇｕａｎｇｙｉｎｇ　ｄｉａｂａｓｅ　ｄｙｋｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｘｉａｚｈｕａｎｇ　ｕｒａｎｉｕｍ　ｏｒｅ　ｄｉｓｔｒｉｃｔ　ｏｆ　Ｎｏｒｔｈ　ｅｒｎ　Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ：Ｅｖｉｄｅｎｃｅ　ｆｒｏｍ　ｔｒａｃｅ　ｅｌｅ—　ｍｅｎｔｓ　ａｎｄ　Ｎｄ—Ｓｒ—Ｐｂ—Ｏ　ｉｓｏｔｏｐｅｓ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｐｅｔｒｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２００６，２２（２）：３９７－４０６．　［２４］　谢才富，朱金初，赵子杰，等．三亚石榴霓辉石正长岩　的锆石ＳＨＲＩＭＰ　Ｕ—Ｐｂ年龄：对海南岛海西一印支期构　造演化的制约口］．高校地质学报，２００５，ｌ１（１）：４７—５７．　ＸＩＥ　Ｃａｉ—ｆｕ，ＺＨＵ　Ｊｉｎ－ｃｈｕ，ＺＨＡＯ　Ｚｉ—ｉｉｅ。ｅｔ　ａｌ。Ｚｉｒ—　ｃｏｎ　ＳＨＲＩＭＰ　Ｕ—，Ｐｂ　ａｇｅ　ｄａｔｉｎｇ　ｏｆ　ｇａｒｎｅｔ。　ａｃｍｉｔｅ　ｓｙｅ—。　ｎｉｔｅ：Ｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｈｅｒｓｙｎｉａｎ－Ｉｎｄｏｓｉｎｉａｎ　ｔｅｃｔｏｎ—　ｉｃ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｈａｉｎａｎ　Ｉｓｌａｎｄ　ＥＪ］．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓ，２００５，１１（１）：４７—５７．　［２５］　王大英，云平．海南乐东地区晚三叠世Ａ型花岗岩基　本特征［Ｊ］．广东地质，ｌ９９９，１４（４）：１　９—２１．　ＷＡＮＧ　Ｄａ—ｙｉｎｇ，ＹＵＮ　Ｐｉｎｇ．Ｂａｓｉｃ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　０ｆ　ｌａｔｅ　Ｔｒｉａｓｓｉｃ　Ａ—ｔｙｐｅ　ｇｒａｎｉｔｅ　ｉｎ　Ｌｅｄｏｎｇ　ａｒｅａ。Ｈａｉｎａｎ　［Ｊ］．Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　Ｇｅｏｌｏｇｙ，１９９９，１４（４）：１９—２１．　［２６］　包志伟，赵振华．佛冈铝质Ａ型花岗岩的地球化学及其　形成环境初探［Ｊ］．地质地球化学，２００３，３１（１）：５２—６１．　ＢＡ（）Ｚｈｉ　ｗｅｉ。ＺＨＡ（）Ｚｈｅｎ—ｈｕａ．Ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　ａｎｄ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｓｅｔｔｉｎｇ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｆｕｇａｎｇ　ａｌｕｍｉｎｏｕｓ　Ａ—。ｔｙｐｅ　ｇｒａｎ——　ｉｔｅ，Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｃｈｉｎａ—Ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ　ｓｔｕｄｙ　［Ｊ］．Ｇｅｏｌｏｇｙ　Ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２００３，３１（１）：５２—６１．　［－２７］　刘昌实，陈小明，王汝成，等．广东南昆山岩体一腊圃岩　体［ｃ］／／周新民．南岭地区晚中生代花岗岩成因与岩　石圈动力学演化．北京：科学出版社，２００７：２５５—２９１．　Ｌ１Ｕ　Ｃｈａｎｇ－ｓｈｉ，ＣＨＥＮ　Ｘｉａｏ－ｍｉｎｇ，ⅥｒＡＮＧ　Ｒｕ－ｃｈｅｎｇ，　ｅｔ　ａ１．Ｔｈｅ　Ｎａｎｋｕｎｓｈａｎ　ｍａｓｓｉｆ　Ｉ　ａｐｕ　Ｍａｓｓｉｆ［Ｃ］／／　ＺＨ０Ｕ　Ｘｉｎ—ｒａｉｎ．Ｔｈｅ　Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｌｉｔｈｏｓｐｈｅｒｅ　ｄｙｎ－　第６期　马晓雄，等：华南沿海地区中生代岩石圈伸展的岩石制约：琼粤闽浙镁铁质岩时空分布与地球化学研究　６９１　ｍｉｃｓ　ａｎｄ　ｇｅｎｅｓｉｓ　ｏｆ　Ｌａｔｅ　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　ｇｒａｎｉｔｅｓ　ｉｎ　Ｎａｎｌｉｎｇ　ＤＯＮＧ　Ｃｈｕａｎ－ｗａｎ，ＹＡＮＧ　Ｓｈｕ－ｆｅｎｇ，ＴＡＮＧ　Ｌｉ－ｍｅｉ，ｅｔ　ａ１．Ｐｅｔｒｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｘｉｎｇｃｈａｎｇ　ｃｏｒｎ—　Ｒｅｇｉｏｎ，Ｓｏｕｒｔｈ　Ｃｈｉｎａ．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｐｒｅｓｓ，２００７：　２５５－２９１．　ｐｏｓｉｔｅ　ｉｇｎｅｏｕｓ　ｃｏｍｐｌｅｘｅｓ，Ｚｈｅｊｉａｎｇ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｇｅｏｌｏｇ—　［２８］刘昌实，陈小明，王汝城，等．广东从化石岭方钠石正长　岩特征及其起源［Ｊ］．地质论评，２００３，４９（１）：２８—３９．　ｉｃａｌ　ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ　Ｕｎｉ－　ｖｅｒｓｉｔｉｅｓ，２００８，１４（３）：３６５—３７６．　ＬＩＵ　Ｃｈａｎｇ－ｓｈｉ，ＣＨＥＮ　Ｘｉａｏ－ｍｉｎｇ，ＷＡＮＧ　Ｒｕ－ｃｈｅｎｇ，　ｅｔ　ａ１．Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ａｎｄ　ｏｒｉｇｉｎ　ｏｆ　Ｃｏｎｇｈｕａ　Ｓｈｉｌｉｎｇ　［３７］　董传万．闽东南晚中生代深成钙碱性岩浆作用［Ｄ］．　南京：南京大学，１９９７．　Ｄ０ＮＧ　Ｃｈｕａｎ－ｗａｎ．Ｌａｔｅ　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　Ｐｌｕｔｏｎｉｃ　Ｃａｌｃ－ａｌｋａ－　ｓｏｄａｌｉｔｅ　ｓｙｅｎｉｔｅ，Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　Ｐｒｏｖｉｎｅｅ［Ｊ］．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｒｅｖｉｅｗ，２００３，４９（１）：２８—３９．　ａｎｇ—ｓｈｕ，ＤＥＮＧ　Ｐｉｎｇ，ＷＡＮＧ　Ｂｉｎ．Ｌｉｔｈｏｌｏ—　［２９］　ＳＨＵ　ＬｉｇＹ，　ｋｉｎｅｍａｔｉｃｓ　ａｎｄ　ｇｅｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙ　ｒｅｌａｔｅｄ　ｔｏ　Ｌａｔｅ　ｌｉｎｅ　Ｍａｇｍａｔｉｓｍ　ｉｎ　ｓＥ　Ｆｕｊｉａｎ［Ｄ］．Ｎａｎｊｉｎｇ：Ｎａｎｊｉｎｇ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，１９９７．　［３８］　朱捌，凌洪飞，沈渭洲，等．粤北下庄矿田晚白垩世辉　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　ｂａｓｉｎ－ｍｏｕｎｔａｉｎ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｎａｎｘｉｏｎｇ—　Ｚｈｕｇｕａｎｇ　ａｒｅａ，Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｃｅ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ：　Ｓｅｒ　Ｄ－Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２００４，４７（８）：６７３—６８８．　［３Ｏ］　ＭＡＲＴＩＮ　Ｈ，Ｂ０ＮＩＮ　Ｂ，ＣＡＰＤＥＶＩＩ　Ａ　Ｒ，ｅｔ　ａ１．　Ｔｈｅ　Ｆｕｚｈｏｕ　ｇｒａｎｉｔｉｃ　ｃｏｍｐｌｅｘ（ＳＥ　ｃｈｉｎａ）：ｐｅｔｒｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｐｅｔｒｏｌｏｇｙ，１９９４，３５　（４）：９８３—１０１５．　［３１］　俞云文，周泰禧，陈江峰．浙江玄坛地早白垩世晚期双　峰式火山岩特征及其成因［Ｊ］．南京大学学报：地球科　学，１９９３，５（４）：４２０—４２９．　ＹＵ　Ｙｕｎ—ｗｅｎ，ＺＨ（）Ｕ　Ｔａｉ—ｘｉ，ＣＨＥＮ　Ｊｉａｎｇ－ｆｅｎｇ．　Ｔｈｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ａｎｄ　ｏｒｉｇｉｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｘｕａｎｔａｎｄｉ　ｂｉ—　ｍｏｄａｌ　ｖｏｌｃａｎｉｃ　ｒｏｃｋｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｌａｔｅ　ｓｔａｇｅ　ｏｆ　ｅａｒｌｙ　Ｃｒｅｔａ—　ｃｅｏｕｓ，Ｚｈｅｊｉａｎｇ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｎａｎｊｉｎｇ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ：　Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，１９９３，５（４）：４２０—４２９．　［３２］　肖娥，邱检生，徐夕生，等．浙江瑶坑碱性花岗岩的年　代学、地球化学及其成因与构造指示意义［Ｊ］．岩石学　报，２００７，２３（６）：１４３１—１４４０．　ＸＩＡ０　Ｅ，ＱＩＵ　Ｊｉａｎ—ｓｈｅｎｇ，ＸＵ　Ｘｉ—ｓｈｅｎｇ，ｅｔ　ａ１．Ｇｅｏ—　ｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｙａｏｋｅｎｇ　ａｌｋａｌｉｎｅ　ｇｒａｎｉｔｉｃ　ｐｌｕｔｏｎ　ｉｎ　Ｚｈｅｊｉａｎｇ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ：Ｐｅｔｒｏｇｅｎｅｔｉｃ　ａｎｄ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｐｅｔｒｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，　２００７，２３（６）：１４３１—１４４０．　［３３］　ＩＲＶＩＮＥ　Ｔ　Ｎ。ＢＡＲＲＡＧＡＲ　Ｗ　Ｒ　Ａ．Ａ　ｇｕｉｄｅ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｃ１ａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｏｍｍｏｎ　ｖｏｌｃａｎｉｃ　ｒｏｃｋｓ　［Ｊ］．Ｃａｎａｄ　Ｊ　Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉ，１９７１，８：５２３～５４８．　［３４］　ＲＩＣＫＷＯＯＤ　Ｐ　Ｃ．Ｂｏｕｎｄａｒｙ　ｌｉｎｅｓ　ｗｉｔｈｉｎ　ｐｅｔｒｏｌｏｇｉｃ　ｄｉａｇｒａｍｓ　ｗｈｉｃｈ　ｕｓｅ　ｏｘｉｄｅｓ　ｏｆ　ｍａｊｏｒ　ａｎｄ　ｍｉｎｏｒ　ｅｌｅ—　ｍｅｎｔｓ［Ｊ］．Ｌｉｔｈｅｏｓ，１９８９，２２：２４７－２６３．　［３５］　崔玉荣，谢智，王斌，等．浙东南晚中生代玄武岩的地　球化学特征及其对源区物质的指示意义［Ｊ］．高校地　质学报，２０１１，１７（４）：４９２—５１２．　ＣＵＩ　Ｙｕ—ｒｏｎｇ，ＸＩＥ　Ｚｈｉ，ＷＡＮＧ　Ｂｉｎ，ｅｔ　ａ１．Ｇｅｏ—　ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｌａｔｅ　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　ｂａｓａｌｔｓ　ｉｎ　Ｎｏｕｔｈｅａｓｔｅｒｎ　Ｚｈｅｊ　ｉａｎｇ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　ａｎｄ　ｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｓ　ｏｎ　ｍａｇｍａ　ｓｏｕｒｃｅ　ｍａｔｅｒｉａｌｓ［Ｊ］．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｃｈｉ－　ｎａ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓ，２０１１，１７（４）：４９２—５１２．　［３６］　董传万，杨树锋，唐立梅，等．浙江新昌复合式火成杂　岩的岩石学、地球化学及其地质意义［Ｊ］．高校地质学　报，２００８，１４（３）：３６５—３７６．　绿玢岩的地球化学特征及其构造意义［Ｊ］．地质评论，　２００８，５４（１）：２６—３６．　ＺＨＵ　Ｂａ，ＬＩＮＧ　Ｈｏｎｇ—ｆｅｉ，ＳＨＥＮ　Ｗｅｉ—ｚｈｏｕ，ｅｔ　ａ１．　Ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｌａｔｅ　Ｃｒｅｔａｃｅｏｕｓ　ｄｉａｂａｓｅ　ｐｏｒｐｈｙｒｉｔｅ　ｄｉｋｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｘｉａｚｈｕａｎｇ　ｕｒａｎｉｕｍ　ｏｒｅｆｉｅｌｄ，　Ｎｏｒｔｈｅｒｎ　Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｓｉｇｎｉｆｉ—　ｃａｎｃｅ［Ｊ］．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｒｅｖｉｅｗ，２００８，５４（１）：２６—３６．　［３９］　ＢＯＹＮＴ０Ｎ　Ｗ　Ｖ．Ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｒａｒｅ　ｅａｒｔｈ　ｅｌｅ—　ｍｅｎｔｓ：ｍｅｔｅｏｒｉｔｅ　ｓｔｕｄｉｅｓ［ｅｌ／／Ｒａｒｅ　Ｅａｒｔｈ　Ｅｌｅｍｅｎｔｓ　Ｇｅ－　ｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ．Ａｍｓｔｅｒｄａｍ：Ｅｌｓｅｖｉｅｒ，１９８４：６３—１１４．　［４Ｏ］　ＰＥＡＲＣＥ　Ｊ　Ａ．Ｔｒａｃｅ　ｅｌｅｍｅｎｔ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｌａｖａｓ　ｆｒｏｍ　ｄｅｓｔｒｕｃｔｉｖｅ　ｐｌａｔｅ　ｂｏｕｎｄａｒｉｅｓ［Ｃ］／／ＴＨＯＲＰＥ　Ｒ　Ｓ．Ａｎｄｅｓｉｔｅ．Ｃｈｉｃｈｅｓｔｅｒ：Ｗｉｌｅｙ，１９８２：５２５—５４８．　［４１］　ＰＥＡＲＣＥ　Ｊ　Ａ，Ｒｏｌｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｕｂ—ｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌ　ｌｉｔｈｏｓｐｈｅｒｅ　ｉｎ　ｍａｇｍａ　ｇｅｎｅｓｉｓ　ａｔ　ａｃｔｉｖｅ　ｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌ　ｍａｒｇｉｎｓ［Ｃ］／／　ＨＡＷＫＥＳＷ０ＲＴＨ　Ｃ　Ｊ，ＮＯＲＲＹ　Ｍ　Ｊ．Ｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌ　Ｂａｓａｌｔｓ　ａｎｄ　Ｍａｎｔｌｅ　Ｘｅｎｏｌｉｔｈｓ．Ｎａｎｔｗｉｃｈ：Ｓｈｉｖａ，１９８３：　２３Ｏ一２４９．　［４２］　ＳＵＮ　Ｓ　Ｓ，ＭＣＤ０ＮＯＵＧＨ　Ｗ　Ｆ．Ｃｈｅｍｉｃａｌ　ａｎｄ　ｉｓｏ—　ｔｏｐｉｃ　ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ　ｏｆ　ｏｃｅａｎｉｃ　ｂａｓａｌｔｓ：ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ　ｆｏｒ　ｍａｎｔｌｅ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ［Ｃ］／／ＳＡＵＤＥＲＳ　Ａ　Ｄ，Ｎ０ＲＲＹ　Ｍ　Ｊ．Ｍａｇｍａｔｉｓｍ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｏｃｅａｎ　Ｂａｓｉｎ．　Ｌｏｎｄｏｎ：Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｓｏｃｉｅｔｙ　Ｓｐｅｃｉａｌ　Ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎ，１　９８９，　４２：３１３－３４５．　［４３］　ＣＡＲＴＥＲ　Ａ，Ｒ０ＧＵＥＳ　Ｄ，ＢＲＩＳＴＡＲ　Ｃ，ｅｔ　ａ１．Ｕｎ—　ｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　ａｃｃｒｅｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｓｏｕｔｈ　Ａｓｉａ：ｓｉｇｎｉｆｉ—　ｃａｎｃｅ　ｏｆ　Ｔｒｉａｓｓｉｃ　ｔｈｅｒｍｏ　ｔｅｃｔｏｎｉｓｍ（Ｉｎｄｏｓｉｎｉａｎ　ｏｒｏｇｅ—　ｎｙ）ｉｎ　Ｖｉｅｔｎａｍ［Ｊ］．Ｇｅｏｌｏｇｙ，２００１，２９：２１ｉ－２１４．　［４４］　李献华，周汉文，丁式江，等．海南岛“邦溪一晨星蛇绿岩　片”的时代及其构造意义：Ｓｍ－Ｎｄ同位素制约［Ｊ］．岩石　学报，２０００，１６（３）：４２５—４３２．　Ｉ　Ｉ　Ｘｉａｎ－ｈｕａ，ＺＨＯＵ　Ｈａｎ—ｗｅｎ，ＤＩＮＧ　Ｓｈｉ—ｊｉａｎｇ，ｅｔ　ａ１．Ｓｍ—Ｎｄ　ｉｓｏｔｏｐｃ　ｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ａｇｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｂａｎ—　ｇｘｉ—Ｃｈｅｎｘｉｎｇ　ｏｐｈｉｏｌｉｔｅ　ｉｎ　Ｈａｉｎａｎ　Ｉｓｌａｎｄ：ｉｍｐｌｉｃａ—　ｔｉｏｎｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｐｅｔｒｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２０００，１６（３）：４２５－４３２．　［４５］　ＬＩＵ　Ｈａｉ－ｌｉｎｇ，ＹＡＮ　Ｐｉｎｇ，ＬＩＵ　Ｙｉｎｇ－ｃｈｕｎ，ｅｔ　ａ１．Ｅｘｉｓｔ—　ｅｎｃｅ　ｏｆ　Ｑｉｏｎｇｎａｎ　ｓｕｔｕｒｅ　ｚｏｎｅ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｎｏｒｔｈ　ｍａｒｇｉｎ　ｏｆ　Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ　Ｓｅａ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｂｕｌｌｅｔｉｎ，２００６，５１　（ｓｕｐｐｌⅡ）：１０７—１２０．　６９２　浙江大学学报（理学版）　第４Ｏ卷　［４６］李孙雄，云平，范渊，等．海南岛琼中地区琼中岩体锆　石Ｕ—Ｐｂ年龄及其地质意义［Ｊ］．大地构造与成矿学，　２００５，２９（２）：２２７—２３３．　ＬＩ　Ｓｕｎ－ｘｉｏｎｇ，ＹＵＮ　Ｐｉｎｇ，ＦＡＮ　Ｙｕａｎ，ｅｔ　ａ１．Ｚｉｒｃｏｎ　Ｕ—。Ｐｂ　ａｇｅ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ　ｆｏｒ　Ｑｉｏｎｇ——　ｚｈｏｎｇ　ｐｌｕｔｏｎ　ｉｎ　Ｑｉｏｎｇｚｈｏｎｇ　ａｒｅａ，Ｈａｉｎａｎ　Ｉｓｔａｎｄ［Ｊ］．　Ｃ，ｅｏｔｅｃｔｏｎｉｃａ　ｅｔ　Ｍｅｔａｌｌｏｇｅｎｉａ，２００５，２９（２）：２２７—２３３．　［４７］谢才富，张开明，黄照先，等．琼东乐来地区侵入岩岩　石谱系单位的地质特征及同位素年代学研究［Ｊ］．华　南地质与矿产，１９９９，１：２６—２７．　ＸＩＥ　Ｃａｉ—ｆｕ，ＺＨＡＮＧ　Ｋａｉ－ｍｉｎｇ，ＨＵＡＮＧ　Ｚｈａｏ—ｘｉａｎ，　ｅｔ　ａ１．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ａｎｄ　ｉｓｏｔｏｐｉｃ　ｓｔｕｄｉｅｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｐｌｕｔｏｎｉｃ　ｒｏｃｋ　ｕｎｉｔｓ　ｆｒｏｍ　Ｌｅｌａｉ　ａｒｅａ，Ｑｉｏｎｇｄｏｎｇ　ｒｅｇｉｏｎ，Ｈａｉｎａｎ　Ｉｓｌａｎｄ［Ｊ］．Ｇｅｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｍｉｎｅｒａｌ　Ｒｅ—　ｓｏｕｒｃｅ　ｏｆ　Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ，１９９９，１：２６—２７．　［４８］ＧＵＯ　Ｆｅｎｇ，ＦＡＮ　ｗｅｉ—ｍｉｎｇ．Ｓｍ－Ｎｄ　ｄａｔｉｎｇ　ａｎｄ　ｐｅｔｒｏｇｅｎｅｓｉｓ　ｏｆ　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　ｇａｂｈｒｏ　ｘｅｎｏｌｉｔｈｓ　ｉｎ　Ｄａｏｘｉａｎ　Ｃｏｕｎｔｙ，Ｈｕｎａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｂｕｌｌｅ—　ｔｉｎ，１９９７，４２（２１）：１８１４　１８１７．　［４９］ＳＵＮ　Ｔａｏ，ＺＨＯＵ　Ｘｉｎ－ｍｉｎ，ＣＨＥＮ　Ｐｅｉ—ｒｏｎｇ，ｅｔ　ａ１．　Ｓｔｒｏｎｇｌｙ　ｐｅｒａｌｕｍｉｎｏｕｓ　ｇｒａｎｉｔｅｓ　ｏｆ　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　ｉｎ　Ｅａｓｔ—　ｅｒｎ　Ｎａｎｌｉｎｇ　Ｒａｎｇｅ，Ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｃｈｉｎａ：Ｐｅｔｒｏｇｅｎｅｓｉｓ　ａｎｄ　ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ　ｆｏｒ　ｔｅｃｔｏｎｉｃｓ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｃｅ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ：　Ｓｅｒ　Ｄ－Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２００５，４８（２）：１６５—１７４．　［５ｏｌ　ＬＩ　Ｘ　Ｈ，ＣＨＥＮ　Ｚ　Ｇ，ＬＩＵ　Ｄ　Ｙ，ｅｔ　ａ１．Ｊｕｒａｓｓｉｃ　ｇａｂ　ｂｒｏ——ｇｒａｎｉｔｅ—‘ｓｙｅｎｉｔｅ　ｓｕｉｔｅｓ　ｆｒｏｍ　ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｊｉａｎｇｘｉ　Ｐｒｏｖ—－　ｉｎｃｅ，ＳＥ　Ｃｈｉｎａ：ａｇｅ，ｏｒｉｇｉｎ，ａｎｄ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ　［Ｊ］．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｇｅｏｌｏｇｙ　Ｒｅｖｉｅｗ，２００３，４５：８９８—９２１．　［５１］ＣＨＥＮ　Ｐ　Ｒ，ＺＨＯＵ　Ｘ　Ｍ，ＺＨＡＮＧ　Ｗ　Ｌ，ｅｔ　ａ１．Ｔｈｅ　ｇｅｎｅｓｉｓ　ａｎｄ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ　ｏｆ　ｅａｒｌｙ　Ｙａｎｓｈａｎｎｉａｎ　ｉｎｔｒｕ—　ｓｉｖｅ　ｃｏｍｐｌｅｘ　ｉｎ　Ｅａｓｔｅｒｎ　Ｎａｎｌｉｎｇ　Ａｒｅａ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｃｅ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ：Ｓｅｒ　Ｄ－Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２００４，３４（６）：４９３—５０３．　［５２］　陈培荣，孔兴功，王银喜，等．赣南燕山早期双峰式火山　侵入杂岩的Ｒｂ－Ｓｒ同位素定年及意义ｒＪ］．高校地质学　报，１９９９，５（４）：３７９—３８３．　ＣＨＥＮ　Ｐｅｉ—ｒｏｎｇ，Ｋ０ＮＧ　Ｘｉｎｇ—ｇｏｎｇ，ＷＡＮＧ　Ｙｉｎ－ｘｉ，　ｅｔ　ａ１．Ｒｂ—Ｓｒ　ｄａｔｉｎｇ　ａｎｄ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ　ｏｆ　ｅａｒｌｙ　Ｙａｎｓｈａｎ—　ｎｉａｎ　ｂｉｍｏｄａｌ　ｖｏｌｃａｎｉｃ—ｉｎｔｒｕｓｉｖｅ　ｃｏｍｐｌｅｘ　ｆｒｏｍ　Ｓｏｕｔｈ　Ｊｉａｎｇｘｉ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ］．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ　Ｕｎｉ—　ｖｅｒｓｉｔｙ，１９９９，５（４）：３７９—３８３．　［５３］王岳军，廖超林，彭头平，等．赣中地区早中生代ＯＩＢ　型碱性玄武岩的厘定及构造意义ｆＪ］．地球化学，　２００４，３３（２）：１０９—１１７．　ＷＡＮＧ　Ｙｕｅ—ｊ　ｕｎ，ＬＩＡＯ　Ｃｈａｏ—ｌｉｎ，ＰＥＮＧ　Ｔｏｕ—ｐｉｎｇ，　ｅｔ　ａ１．Ｅａｒｌｙ　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　ＯＩＢ－ｔｙｐｅ　ａｌｋａｌｉｎｅ　ｂａｓａｌｔ　ｉｎ　ｃｅｎ—　ｔｒａｌ　Ｊｉａｎｇｘｉ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ［Ｊ］．　Ｇｅｏｃｈｉｍｉｃａ，２００４，３３（２）：１０９—１１７．　［５４］Ｉ　Ｉ　ｘ　Ｈ，ＣＨＵＮＧ　Ｓ　Ｌ，ＺＨＯＵ　Ｈ　Ｗ，ｅｔ　ａ１．Ｊｕｒａｓｓｉｃ　ｉｎ—　ｔｒａｐｌａｔｅ　ｍａｇｒｎａｔｉｓｍ　ｉｎ　Ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｈｕｎａｎ－Ｅａｓｔｅｒｎ　Ｇｕａｎ—　ｇｘｉ：　Ａｒ－　Ａｒ　ｄａｔｉｎｇ，ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，ＳｒＮｄ　ｉｓｏｔｏｐｅｓ　ａｎｄ　ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ　ｆｏｒ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｏｆ　ＳＥ　Ｃｈｉｎａ．Ａｓｐｅｃｔｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｅｃ一　ｔｏｎｉｃ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ［Ｃ］／／ＭＡＬＰＡＳ　Ｊ，ＦＩＥＴＣＨＥＲ　Ｃ　Ｊ　Ｎ，ＡＩＪＩ　Ｊ　Ｒ，ｅｔ　ａ１．Ｇ　Ｓｏｃｉｅｔｙ．Ｌｏｎｄｏｎ：Ｓｐｅｃｉａｌ　Ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｓ，２００４，２２６：１９３—２１５．　［５５］　赵振华，包志伟，张伯友．湘南中生代玄武岩类地球化　学特征［Ｊ］．中国科学：Ｄ辑，１９９８，２８（增刊）：７一ｌ４．　ＺＨＡ０　Ｚｈｅｎ－ｈｕａ。ＢＡ０　Ｚｈｉ－ｗｅｉ，ＺＨＡＮＧ　Ｂｏ—ｙｏｕ．　Ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　ｂａｓａｌｔｉｃ　ｒｏｃｋｓ　ｉｎ　Ｓｏｕｔｈ—　ｅｒｎ　Ｈｕｎａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｃｅ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ：Ｓｅｒ　Ｄ—　Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，１９９８，４１（Ｓｕｐｐ１）：１０２—１１２．　［５６３　ＬＩ　Ｚ　Ｘ，Ｉ　Ｉ　Ｘ　Ｈ．Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　１３００　ｋｍ—ｗｉｄｅ　ｉｎ—　ｔｒａｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌ　ｏｒｏｇｅｎ　ａｎｄ　ｐｏｓｔ　ｏｒｏｇｅｎｉｃ　ｍａｇｍａｔｉｃ　ｐｒｏｖｉｎｃｅ　ｉｎ　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ：ａ　ｆｌａｔ—ｓｌａｂ　ｓｕｂｄｕｅ—　ｔｉｏｎ　ｍｏｄｅｌ［Ｊ］．Ｇｅｏｌｏｇｙ，２００７，３５（２）：１７９　１８２．　［５７］　ＣＨＥＮ　Ｃ　Ｈ，Ｉ　ＥＥ　Ｃ　Ｙ，ＳＨＩＮＪ０　Ｒ．Ｗａｓ　ｔｈｅｒｅ　Ｊｕ—　ｒａｓｓｉｃ　ｐａｌｅｏ—－Ｐａｃｉｆｉｃ　ｓｕｂｄｕｃｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ？Ｃｏｎ—－　ｓｔｒａｉｎｔｓ　ｆｒｏｍ　。Ａｒ／　Ａｒ　ｄａｔｉｎｇ．ｅｌｅｍｅｎｔａｌ　ａｎｄ　Ｓｒ—Ｎｄ—　Ｐｈ　ｉｓｏｔｏｐｉｃ　ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　ｈａｓａ［ｔｓ［Ｊ］．　Ｌｉｔｈｏｓ，２００８，１０６：８３—９２．　［５８］　ＭＡＲＵＹＭＡ　Ｓ，ＩＳ０ＺＡＫＩ　Ｙ，ＫＩＭＵＲＡ　Ｇ，ｅｔ　ａｌ＿　Ｐａｌｅ０ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃ　ｍａｐｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｊａｐａｎｅｓｅ　Ｉｓｌａｎｄｓ：ｐｌａｔｅ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｓｙｎｔｈｅｓｉｓ　ｆｒｏｍ　７５０　Ｍａ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｐｒｅｓｅｎｔ［Ｊ］．　Ｔｈｅ　Ｉｓｌａｎｄ　Ａｒｃ，１９９７，６（１）：１２ｌ一１４２．　［５９］　ＧＩＬＤＥＲ　Ｓ　Ａ，ＧＩＩ　Ｉ　Ｊ，Ｃ０Ｅ　Ｒ　Ｓ，ｅｔ　ａ１．Ｉｓｏｔｏｐｉｃ　ａｎｄ　ｐａｌｅｏｍａｇｎｅｔｉｃ　ｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｅ—　ｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｅｏｐｈｙｓ　Ｒｅｓ，　１９９６，１０１：１６１３７一ｌ６１５４．　［６ｏ］　毛景文，谢桂青，李晓峰，等．华南地区中生代大规模　成矿作用与岩石圈多阶段伸展［Ｊ］．地学前缘，２００４，　１１（１）：４５—５６．　ＭＡＯ　Ｊｉｎｇ—ｗｅｎ，ＸＩＥ　Ｇｕｉ—ｑｉｎｇ，ＬＩ　Ｘｉａｏ　ｆｅｎｇ，ｅｔ　ａ１．　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　ｌａｒｇｅ　ｓｃａｌｅ　ｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｍｕｌｔｉｐｌｅ　ｌｉｔｈｏ—　ｓｐｈｅｒｉｃ　ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ　ｉｎ　Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｆｒｏｎｔｉｅｒｓ，２００４，１１（１）：４５　５６．　［６１］　谢桂青，毛景文，胡瑞忠，等．中国东南部中一新生代地　球动力学背景若干问题的探讨［Ｊ］．地质论评，２００５，　５１（６）：６１３—６２０．　ＸＩＥ　Ｇｕｉ—ｑｉｎｇ，ＭＡＯ　Ｊ　ｉｎｇ—ｗｅｎ，ＨＵ　Ｒｕｉ—ｚｈｏｎｇ，ｅｔ　ａｌ＿Ｅ｝ｉｓｃｕｓｓｉｏｎ　ｏｎ　ｓｏｍｅ　ｐｒｏｂｌｅｍｓ　ｏｆ　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　ａｎｄ　Ｃｅ—　ｎｏｚｏｉｃ　Ｇｅｏｄｙｎａｍｉｃｓ　ｏｆ　Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｒｅｖｉｅｗ，２００５，５１（６）：６１３－６２０．　［６２］　胡瑞忠，毕献武，彭建堂，等．华南地区中生代以来岩　石圈伸展及其与铀成矿关系研究的若干问题［Ｊ］．矿　床地质，２００７，２６（２）：ｌ３９—１５３．　ＨＵ　Ｒｕｉ—ｚｈｏｎｇ，ＢＩ　Ｘｉａｎ—ｗｕ，ＰＥＮＧ　Ｊｉａｎ—ｔａｎｇ，ｅｔ　ａ１．　Ｓｏｍｅ　ｐｒｏｂｌｅｍｓ　ｃｏｎｃｅｒｎｉｎｇ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｂｅｔｗｅｅｎ　Ｍｅｓ—　ｏｚｏｉｃ—Ｃｅｎｏｚｏｉｃ　Ｌｉｔｈｏｓｐｈｅｒｉｃ　ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ　ａｎｄ　Ｕｒａｎｉｕｍ　ｍｅｔａｌｌｏｇｅｎｅｓｉｓ　ｉｎ　Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｍｉｎｅｒａｌ　Ｄｅｐｏｓｉｔｓ，　２００７。２６（２）：１３９－１５３．　［６３］　Ｒ０ＢＩＮＳ０Ｎ　Ｐ　Ｔ，ＺＨＯＵ　Ｍ　Ｆ．Ｔｈｅ　ｏｒｉｇｉｎ　ａｎｄ　ｔｅｃ—　ｔｏｎｉｃ　ｓｅｔｔｉｎｇ　ｏｆ　ｏｐｈｉｏｌｉｔｅｓ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ａｓｉ—　ａｎ　Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２００８，３２：３０ｌ一３０７．