工程资金承诺书范文
株洲市某学校与尹师傅所在的某装饰设计工程有限公司，签订了一份装饰工程施工合同。
双方约定工期为76天，尹师傅说，这项装饰施工工程按期全部竣工验收了，按照合同约定，甲方应当支付余款29万多元。
可是甲方要求他所在的公司补签一份公司承包廉政承诺书，才能结尾款。尹师傅担心，在施工期间，他请过校方负责人吃饭，如果签署廉政承诺书，校方以此为由拒付尾款，便拒绝了校方的要求。
争议焦点
焦点：01
施工中是否有必要签署公司承包廉政承诺书？
律师认为：在建设工程领域，要求签署廉政承诺书的现象非常普遍。
焦点：02
如果一方拒绝签署廉政承诺书，校方是否能以此为由拒付尾款?
律师认为：签不签廉政承诺书跟校方支付工程尾款没有必然联系。
承诺书
本人在贵公司所认购房,并交纳意向金(小写: ),按所签协议逾期不能交清首付及后续款项,现由贵公司收回另售,本人服从贵公司决定无异议。
承诺人:
___号:
日期:
我想，我们要深刻的去追究一下，为什么会有有偿家教的存在！存在就是合理！为什合理？因为有偿家教是一种市场交易，这场交易多数是需求双方的或明或暗的自愿交割，当然也不排除无良老师课堂不讲、课后补课的现象存在。但从教师行为总体评估来看，无良老师是绝对少数！既然是交易，这就承认了优质是稀缺的，包括优秀老师、优秀学生，从数量上说是总稀缺的！物以稀为贵！就是说即便是白菜，到了冬季的北方也是很让人看上眼的！现在，让人困惑的是，白菜可以随行就市；极度稀缺的优势（具体说优质教育服务）就不能市场化！九年制义务教育是一种普惠型公平正义的表达，那是建立在普惠性基础上，这就像空气、像水，只要不包装它们是无论如何都没有商场价格的，尽管它们是必需品。现在的困境是，我们已经在享受到普惠型教育公平带来的红利后，我们的部分公民还要追求优质教育服务的公平享有！这些愿望，很质朴，也不过分。但是，很不幸，前者普惠性教育公平我们已经实现了，后者优质教育服务的公平享有我估计很难在短时期内实现！因为优质一定是非常稀缺的！任何越过这个规律来搞事、来追求优质教育服务公平的，要么是有善意但无法实现，要么就是有妄想但难以实现！不论是哪种情况，注定是违 ___发展规律的！
大体上可以，如果是他亲笔写的，没有胁迫欺骗和重大误解（对方举证），而且对方有财产，应该能要得到。
不过两份文书有些瑕疵，庭审时要注意对方的抗辩。
2、第二份最后“享有永久追讨权”有问题，因为法律规定诉讼时效最长20年，超过的部分应视为无效。
第二份逾期利息按总额的日息千分之一，属于无效条款。因为这个利息按全额计算有失公平，并且利率也高。
总的来看证据没有大的问题。胜诉应该没什么问题。关键是，对方有财产的话好说，如果对方不想还，又把财产隐匿就很麻烦。
承诺跟法律是两回事。你是个人，承诺了，就应该做到。如果要讲法律，你当初为什么要承诺？人，特别是男人，得像个人的样子。难听的话，我不想多说了。
汉中当地一小区物业，在其在所管理出张贴了一份公告。这份公告因为其内容的独特引起了大叫的注意。
公告文中首先列举了发生的两起狗咬人的恶性案列，以此提醒居民小区内养狗的危害，同时表明本小区禁止养狗。公告还称，如小区居民养狗，需向物业签订承诺书，否则将派人坚决、 ___扑杀。
小区物业此举也属无奈之举，一方面在于文明养犬的缺失，另一方面也是怕一旦在小区发生犬伤人事件，小区物业承担责任。
那么，如果业主不遵守这个公告，依然养狗，小区物业保安有权力捕杀吗？这份公告有法律效力吗？
简单的来说，小区物业的出发点是好的，但是公告并不具有法律效力，物业的做法欠妥。
法律上没有禁止养狗的规定，不过各个地方有根据自己的实际情况制定的相关的政策。
根据《侵权责任法》，如果个人饲养主养的狗致人侵害，在被侵害人无过错的情况下，一般是养犬人需要承担责任。同时小区物业也有部分的监督管理义务，对于小区流浪犬有管理驱赶的义务。
不过，对于公告所说如果养狗业主不签承诺书，物业公司就会对狗进行捕杀，这种做法属于违法行为。不仅是对他人物权的侵犯，还是对生命的不尊重。小区物业应当用更加合理的方式来进行劝导管理。
模板,内容仅供参考
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容