Damage Assessment Expertise
作者： 田亦尧[1];张迪[1];张北[1]作者机构： [1]天津大学
出版物刊名： 中国矿业大学学报:社会科学版页码： 69-82页年卷期： 2020年 第3期
主题词： 环境损害鉴定意见;合法性;相关性;科学证据
摘要：环境损害鉴定意见对于环境审判工作的作用在于提供事实证明而非法律判断,而当下环境损害鉴定意见在管理、技术和司法适用层面面临诸多困境的根源在于鉴定中心主义的错位干扰了司法审判的中心地位。建立正当科学的审查规则如同以市场机制配置资源,可以起到从根本上规范环境损害司法鉴定活动现状的作用。为此,建立形式合法性审查规则可以规制多头鉴定和鉴定活动不规范等问题,以实质相关性审查和鉴定意见排除规则来化解鉴定难、鉴定贵和鉴定周期长给环境审判增加的诉讼成本,并借助科学性审查规则来防范鉴定技术风险进而解除环境司法审判工作对司法鉴定的过度依赖。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容
Copyright © 2019- sarr.cn 版权所有 赣ICP备2024042794号-1
违法及侵权请联系：TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务