小学数学“简便计算”错题案例分析
小学数学“简便计算”错题案例分析
柘岱口小学——张军华
“简便计算”在小学数学教学中一直是一部“重头戏”,它被视作对学生进行思维训练的一种重要手段,在数学教学中占有重要地位。但是,在六年级总复习中,“简便计算”却是学生在计算类习题中最容易出现错误。我通过尽一个学期的收集、整理、剖析、小结,学生的错误集中在以下几方面: 一、学习习惯差,粗心大意
错题:3/7×1/4+25,×2/7+0.25×1/7
=1/4×(3/7+2/7+1/7)
=1/4×1
=1/4
错误率:班里15个学生正确使用了“乘法分配率”,却有11个学生在括号中计算出现错误,错误率达73,。
错因分析:这道题的错因出现在“学生原有的知识经验影响了判断”,多数利用“乘
法分配律”简便计算的习题,括号中的数相加都是“整数、整十数或是整百数等”,像这题“(3/7+2/7+1/7)”学生原有经验在脑子里的第一反映肯定等于“1”,便使他们懒于去计算,造成错误。
施教策略:
纠正:3/7×1/4+25,×2/7+0.25×1/7
=1/4×(3/7+2/7+1/7)
=1/4×6/7
=3/14
教育学生做题目“认真、仔细,不可以凭感觉去做。”
错题:(13/16-7/10)×160 3.6×(7/18+5/12-4/9)
=13/16×160+7/10×160 =3.6×7/18+3.6×5/12
=130+112 =1.4+1.5-1.6
=242 =1.3 错误率:在计算练习中,总是会有10,——30,的学生出现“题目错抄或漏抄”现象。
错因分析:“抄错数值、抄错符号或是漏了数值”等现象在学生的计算题练习中普遍存在,分析有这几方面原因:一是书写字迹糊涂,自己都看不清楚自己写的数值而造成的错误;二是审题不仔细,骄傲自负而造成;三是对学习不负责任,任意而为,不认真不仔细而造成。
施教策略:
纠正:(13/16-7/10)×160 3.6×(7/18+5/12-4/9)
=13/16×160-7/10×160 =3.6×7/18+3.6×5/12-3.6×4/9
=130-112 =1.4+1.5-1.6
=18 =1.3
培养学生良好的学习习惯:做题目前要先读题,题目抄下来要与原题目核对,做到“谨小慎微”,静心、沉心、细心去学习。
二、运算道理不明白
错题:201×18 99×199
=(201-1)×18 =(99+1)×199
=200×18 =100×199
=3600 =19900 错误率:这类运算道理不清楚的学生有近40,。
错因分析:在这些学生的思维中,已经存在简便计算的“凑整”思想,只是对运算道理还分辨不清,还不明白如何来“凑整”,使得为了“凑整”而改变了原有数值的大小,造成计算错误。
施教策略:
纠正:201×18 99×199
=(200+1)×18 =(100-1)×199
=200×18+1×18 =100×199-1×199
=3600+18 =19900-199
=3618 =19801
“凑整”思想是简便计算的重要思想,学生知道要“凑整”,却不知道如何根据题目灵活“凑整”,如“201”可以看作“200+1”的和,“99”可以看作“100-1”的差,这样就能获得习题简便所需的整百数,使习题可以简便计算。 三、对运算定律不理解
错题: 92-92×0 1/4×8?1/4×8
=(92-92) ×0 =(1/4×8)?(1/4×8)
=0×0 =2?2
=0 =1 错误率:在直接写出得数习题中,这类习题的错误率是最高的,有近50,的学生犯这样错误。
错因分析:这是学生没有仔细分析题型结构,造成错误的应用“结合律”解题。 施教策略:
纠正: 92-92×0 1/4×8?1/4×8
=92-92×0 =2?1/4×8
=92-0 =8×8
=92 =
“92-92×0”题目中有“乘”,有“减”两级运算符号,在计算过程中是不能改变运算顺序的,所以无法使用“结合律”。
“1/4×8?1/4×8”题目中有“除”,无法直接使用“乘法结合律”,只有将“除”
改成“乘”号后才可以使用“乘法结合律”。
错题:0.75×4?0.75×4 75×(100+2) 56×81+19×36
=4×(0.75?0.75) =75×100+2 =56×(81+19)
=4×1 =7500+2 =56×100
=4 =7502 =5600 错误率:这类错误使用“乘法分配律”情况,在中等学生中普遍存在,在班里有30,——40,错误率。
错因分析:对“乘法分配律”概念不理解,“两个数的和(或差)同一个数相乘,等于把两个加数分别同这个数相乘,再把两个积加起来,结果不变。”
“0.75×4?0.75×4”,“乘法分配律”是两个数的和同一个数相乘,题目结构由两级运算符号构成,本习题只有一级运算符号,不符合“乘法分配律”的概念。
“75×(100+2)”,“乘法分配律”概念“把两个加数分别同这个数相乘”,学生只把“加数100”同“75”相乘,“加数2”则没有同“75”相乘。
“56×81+19×36”,“乘法分配律的应用”中“如果计算的是两个乘积的和;两个乘法计算要有一个相同的因数,另外两个因数的和又是整百或是整十数,这样的计算我们就可以应用乘法分配律使计算简便”。本题中是计算两个乘积的和,另外两个因数的和也是整百数,造成学生错误使用“乘法分配律”,但是两个乘法计算中没有一个相同的因数,
所以它是不符合“乘法分配律”计算的。 教学策略:
纠正: 0.75×4?0.75×4 75×(100+2) 56×81+19×36
=3?0.75 ×4 =75×100+2×75 =4536+19×36
=4×4 =7500+150 =4536+684
=16 =77650 =5220
“0.75×4?0.75×4”,观察题目结构,题目数字很有特点,有“两个数的乘积”,有相同数“0.75”和“4”,很像符合“乘法分配律”运算,但是“乘法分配律”是要求计算“两个乘积的和”的运算,而这算习题中只是“积”和“商”之间的关系,所以它是不能运用“乘法分配律”计算,只能按照运算顺序,从左到右计算。
“75×(100+2)”,观察题目结构,符合“乘法分配律”计算,根据“乘法分配律”概念,要用“括号外的数乘括号里面的每一个数”,所以用“75×100”,再用“75×2”。
“56×81+19×36”,观察题目结构,有“两个乘积的和”,有“两个因数的和是整百数”,但“两个乘法计算中没有相同数”,因此不符合“乘法分配律”概念应用,只有按照运算顺序计算,先算“乘”,再算“加”。
错题:125×25×0.32
=125×25×(0.4×0.8)
=125×0.8+25×0.4
=100+10
=110
错误率:“乘法分配律”和“乘法结合律”混淆不清的有42,。 错因分析:“乘法分配律”和“乘法结合律”混淆不清。
施教策略:
纠正:125×25×0.32
=125×25×(0.4×0.8)
=(125×0.8)×(25×0.4)
=100×10
=1000
观察题目结构,这是几个数联乘,可以运用“乘法交换律”和“乘法结合律”凑成
“整十”和“整百”数,然后简便计算。
四、对知识运用不灵活,对问题理解片面 错题:1.56,(1.56,3.72) 8.83,(4.83,2.9)
=11.56,1.56,3.72 =8.83,4.83,2.9
=10,3.72 =4,2.9
=13.72 =1.1
错误率:在运用“加、减运算性质”过程中,中等及偏下学生的错误率几乎达到100,。
错因分析:主要原因是学生对“一个数减去两个数的和”与“一个数减去两个数的差”运算性质理解不清。
施教策略:
纠正:1.56-(1.56,3.72) 8.83-(4.83-2.9)
=11.56-1.56-3.72 =8.83-4.83+2.9
=10-3.72 =4+2.9
=6.28 =6.9
这两类题目要根据“多加要减,多减要加,少加要添够,少减要减够”的方法去解。
如“1.56-(1.56,3.72)”,原本是要减去两个数的和,去掉括号,变成“11.56-1.56”,只减了一个数,没减够,所以还要减去“3.72”,变成
“11.56-1.56-3.72”。
“8.83-(4.83-2.9)”,原本是要减去两个数的差,去掉括号,变成“8.83-4.83”,这样多减了,所以要加回“2.9”,变成“8.83-4.83+2.9”。
错题:(34+34/47)?17 1.2×3.6+6.4?5/6
=1598/47?17 =1.2×(3.6+6.4)?5/6
=1598/7 =1.2×10?5/6
=14.4
错误率:这类题目中涉及“除法”,就不能灵活使用“乘法分配律”的学生在班中占50,左右。
错因分析:学生对问题理解片面,思维不灵活,书本中给出的定律是“乘法分配
律”,部分学生只有题目与定律一致符合,才会解决问题,像这样需要简单的变通,学生就观察不出来。
施教策略:
纠正:(34+34/47)?17 1.2×3.6+6.4?5/6
=(34+34/47)×1/17 =1.2×3.6+6.4×1.2
=34×1/17+34/47×1/17 =1.2×(3.6+6.4)
=96/47 =12
在学习分数除法时,给出的定义是“除以一个数等于乘以这个数的倒数”。所以,把题目中的“除法”改成“乘法”后,发现题目全符合“乘法分配律”的定义,便可以用乘法分配律去解了。
错题:9.9×99+9.9 3.6×2/7+3.6×6/7-3.6
=9.9×(99+1)+9.9 =3.6×(2/7+6/7)-3.6
=9.9×100+9.9 =3.6×8/7-3.6
=999.9 =18/35
错误率:对于“乘法分配律”的灵活运用,在简便计算中错误率是最高的,达到60,---70,。
错因分析:学生只是机械的掌握了“乘法分配律”的定义,不会根据不同习题的结构灵活运用定律。
施教策略:
纠正:9.9×99+9.9 3.6×2/7+3.6×6/7-3.6
=9.9×99+9.9×1 =3.6×2/7+3.6×6/7-3.6×1
=9.9×(99+1) =3.6×(2/7+6/7-1)
=990 =0.36
“9.9×99+9.9”题目的数值非常有特点,观察发现,题目可以写成“9.9×99+9.9×1”,符合“乘法分配律”的应用,便可以利用“乘法分配律”进行简便计算。
“3.6×2/7+3.6×6/7-3.6” 题目的数值非常有特点,观察发现,题目可以
写成“3.6×2/7+3.6×6/7-3.6×1”,符合“乘法分配律”的应用,便可以利用“乘
法分配律”进行简便计算。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容
Copyright © 2019- sarr.cn 版权所有 赣ICP备2024042794号-1
违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务