VRV和中央空调区别对比
一、系统简介
中央空调水系统：中央空调系统属于大型中央空调的一种。其采用氟利昂作为制冷剂，水作为载冷剂，通过水泵的循环，把冷热量传递到每一个房间的末端（风机盘管），末端通过内部的风扇，把冷热量散布到房间的。
a
VRV系统：VRV系统只有室内机和室外机组成，室外机和室内机之间由细小的冷媒铜管连接制热和制冷只由一台室外机完成，每台室内机都有单独的遥控器进行完善的操作和控制。
a
二、系统组成
中央空调水系统：中央空调系统主要由以下几部分组成：主机、末端设备及循环设备（水泵）。 主机：风冷热泵主机
a
末端设备：风机箱、风机盘管等 循环设备：水泵 管道：阀件
VRV系统： 主机：室内机 末端设备：室外机
a
三、系统特点 比较项目 换热次数 中央空调系统 VRV空调系统 系统优势 室外主机氟利昂和水系统、水系统和室内空气两次热交换 吊顶内水管，口径大，占用空间多，处理不好易发生水泄露，破坏装潢或电器设备 室外主机、室内末端、冷冻水泵、软水设备、水管、冷凝水管等 氟利昂直接和室内空气热交换 VRV一次换热，效率高 室内走管 吊顶内铜管，口径小，占用空间少，管内无水，不会出现漏水现象 VRV冷媒配管，占用空间小，不漏水 主要部件 室外主机、室内末端、铜管、冷凝水管 VRV系统无多余辅助设备，节省空间，节省电力 室内 末端设备 运行范围 制冷：-5～43 ℃ 制热：-10～15.5℃ 室内末端尺寸较大 VRV室内机尺寸小，有超薄型内机，200mm高 VRV末端设备紧凑，占用空间小 制冷：-5～43 ℃ 制热：-20～15.5℃ 一致，风冷热泵空调系统冬季零度以a
下时要注意防止管路冻裂 四、节能环保 比较项目 所用能源 节能性 系统 主机 中央空调系统 电力 COP2.8-3.2 有水泵等辅助设备额外耗能 VRV系统 电力 COP5.5-6.05 系统优势 同样消耗电能 VRV主机较节能 没有辅助设备 VRV系统较节能。 容量范围 25～100％ 14～100％（8HP） VRV单机容量小，个别加班时更节能 a
通过多机头和单机部分负荷 头调节实现能量阶梯调节 变频调节 VRV负荷调整更精确，部分负荷下更节能
比较项目 提前开机所需时间 中央空调系统 提前 小型机组：0.5小时左右 VRV系统 系统优势 VRV机组快速启停，及时对应空调需求 3分钟100％输出 开机：大型机组：1小时左右 a
•可提供配套系统的集中控制 •可提供配套系统的集中控制 •可就主机及每个末端进行控制，控制更精确 •灵活的系统划分等更多人性化功能 根据机器容量、回风温度、时间、膨胀阀开启度等因素进行电量划分 VRV控制更精确 集中控制 •机组容量较大，最小单机容量需满足25％要求，控制不精确 •部分品牌仅提供接口，集控程序需软件公司开发 VRV I-M控制系统功能更强大 费用计量划分 根据面积或风口平坦电费，不科学合理 VRV电费精确计算，满足各部门绩效考核需求 五、控制管理 六、设计施工安装 a
比较项目 中央空调系统 VRV系统 库存对应，快速对应，约7-15天 系统优势 交货期 订单生产，约一个月时间 VRV交货期短 VRV管路精简，管路 •水管、冷凝水管 •铜管、冷凝水管 设计简单，管道井占用空间少 管道庞大，焊接吊装工作量大，施工周期长 •管道小巧，施工便捷，施工周期短 施工周期 VRV施工迅捷 设备追加 不便于追加设备 可追加设备 VRV可灵活对应追加要求
a
七、维护保养 比较项目 中央空调系统 •主机容量大，且辅助设备直接影响系统运转，一旦发故障影响 生故障，全系统停机 •水管漏水对吊顶、室内影响极大 •主机维护 •水泵、软水设备清洗 维护成本 •水管清洗 •风管清洗 要求配备2-3人24小时监人员要求 控水温、水压等大量数据，保证机组正常运转 只需对室内机进行清洁维护 VRV系统 •主机发生故障，可后备运转，且系统容量较小，影响有限 •冷媒管漏冷媒对吊顶、室内影响较小 系统优势 VRV后备运转紧急对应故障 VRV故障造成的影响有限 VRV维护极为简便 可实施电脑远程监测无需专人监控数据 VRV无需专人监管，节省开支 a
a
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容