第４８卷第７期 ２ ０ １ ７年４月 人 民 长 江 Ｙａｎｇｔｚｅ Ｒｉｖｅｒ Ｖｏ１．４８，Ｎｏ．７ Ａｐｒ．， ２０１７ 文章编号：１００１—４１７９（２０１７）０７—００１１—０５ 水利工程影响下的洪水预报研究进展 万 蕙，黄会勇，袁 迪，黄金凤，曾思栋，王 磊，李 波 （长江勘测规划设计研究有限责任公司，湖北武汉４３００１０） 摘要：水利工程的大规模修建严重影响了流域自然条件下的水文循环过程，大大降低了流域洪水预报精度，考 虑水利工程影响的洪水预报已经成为国内外水文学领域研究的重难点问题之一。综述了国内外水利工程对 洪水影响的研究，并基于影响机制，从概念性集总模型改进法、分布式水文模型法和水文学与水力学耦合法等 角度分析了国内外考虑水利工程影响的洪水预报研究成果，提出了未来相关研究的建议。未来需要在不断加 深对水利工程影响机理认识的基础上，加强水利工程的普查力度，分离不同水利工程的影响贡献，寻找更具普 适性的研究方法。 关键词：洪水预报；产流过程；汇流过程；水利工程 文献标志码：Ａ ＤＯＩ：１０．１６２３２／ｊ．ｃｎｋｉ．１００１—４１７９．２０１７．０７．００３ 中图法分类号：ＴＶ１２ 水利工程泛指为解决因水资源时空分配不均造成 的供需矛盾而修建的各项水工程的总称，通过开发、控 制和调配等方式对水资源进行再分配，以期达到除害 兴利的目的，是人类文明的伟大创举和劳动人民智慧 的结晶，服务于防洪、灌溉、发电、航运、旅游等多项行 业。然而，这些水利工程的修建也极大地破坏了天然 流域状况，在一定程度上影响了流域自然条件的水循 环过程。据统计，目前世界上６０％以上河流均修建有 水利工程，估计到２０５０年会增加至７０％，美国和欧盟 ６０％～６５％的河流受到大坝影响，亚洲地区５０％河流 受到闸坝调控…。我国一直高度重视河流水利工程 修建，水利水电工程发展迅猛。据全国水利普查统 计 ，至２０１３年我国已建设库容１０万ｍ 及以上水库 ９８ ００２万座，水电站４６ ７５８座，过闸流量１ ｍ ／ｓ及以 域洪水预报精度，严重影响了洪水预报作为防洪抗洪 斗争中“耳目”和“参谋”的重要作用和地位。 １水利工程对洪水的影响 水利工程对流域水循环的影响大致可以分为以下 几类：①以鱼鳞坑、水塘、农田等为主的水土保持工程 影响流域产流过程；②以水库、水电站、水闸等为主的 拦河建筑物影响河道汇流过程；③直接取水、用水、调 水建筑物及地下水开采等影响流域水资源量。水利工 程对洪水预报的影响主要集中于前２类。 总体来看，水利工程对洪水的影响主要有两方面： ①水利工程的蓄水容量可拦洪滞洪，使洪峰坦化、洪 量减小、峰现时间滞后；②特大暴雨造成水利工程溃 坝，释放以往拦蓄的洪水及底水，增加下游洪峰和洪 上水闸２６８ ４７６座，橡胶坝２ ６８５座。这些水利水电工 程的修建，对河道连续性造成了较大影响，改变了河流 量。针对第１种情况，Ｅｔ前分析水利工程对洪水影响 的方法可以大体分为２类：①基于长序列洪水资料的 统计、对比分析；②基于明确物理意义的成因分析。 对于第２种情况，多采用溃坝水动力学模型进行模拟 天然水文要素，使流域水循环过程更为复杂，流域水文 系统的输入信息及系统结构发生了显著变化，对流域 洪水形成与转化过程产生了深刻影响，使基于一致的、 与分析。本文重点探讨第１种情况。 基于长序列洪水资料的统计、对比分析方法的研 究对象多集中于大型水库。关于直接对比入库和出 稳态的历史实测资料研发的洪水预报模型已不再适用 于当前以变化环境为主要特征的现状，大大降低了流 收稿日期：２０１６—１０—１４ 基金项目：水利部公益性行业科研专项经费项目“城陵矾附近蓄滞洪区洪水风险及优化调度研究”（２０１４０１０２１） 作者简介：万 蕙，女，工程师，博士，主要从事水利规划设计工作。Ｅ—ｍａｉｌ：ｗａｎｈｕｉ＠ｃｊｗｓｊｙ．ｃｏｒｎ．ｅｎ １２ 人 民 长 江 库、水库修建前后洪水特征值的变化情况，国外具有较 长的水文序列，分析研究成果较多，如Ｂｒａｇａ等 通过 对比分析发现，巴西Ｓｏｂｒａｄｉｎｈｏ大坝巨大的防洪库容 响的洪水预报研究提供了非常好的指导思想。 ２考虑水利工程影响的洪水预报 上游水利工程可对下游洪水造成巨大影响，降低 下游洪水预报的精度。在研究水利工程对洪水影响的 同时，针对流域内水利工程的特点，研究人员提出了考 虑水利工程影响的洪水预报方法及模型，主要包括概 念性集总模型改进法、分布式水文模型法和水文学与 水力学耦合法。 使１９７９年大洪水的洪峰流量从１７ ８００ ｍ ／ｓ削减为 １３ ７００ ｍ ／ｓ，削减率达２３％ ；Ｈａｕｅｎｓｔｅｉｎ和Ｌａｆｉｔｔ通 过Ｒｈ６ｎｅ河１９１６～１９９５年长序列洪峰流量分析发现， 大型闸坝的建设对下游洪峰削减率可达１０％～２０％， 影响范围长达２０～３０ ｋｍ，且距离闸坝越近，对洪峰的 削减影响越大 。除了水利工程对洪峰的影响研究 外，还有对洪水频率、强度的研究 。我国学者通过 水库拦蓄量分析了水库对洪水的影响，如程海云和葛 守西的统计分明表明，长江２４座主要水库在１９９８年 ７，８月汛期拦洪量高达１００亿ｍ ，削峰系数在０．２６～ ０．８１之间，拦洪削峰作用突出 ；许明一发现渭河流 域上游３座水库对洪峰的削减作用与洪水的时空分 布、水库规模及调度规则等因素密切相关 ；周秀平 等分析了水土保持措施对黄河流域窟野河洪水的影 响，结果表明水土保持措施将洪峰削减了５３％，次洪 量减小了４７．６％，对不同洪水等级的影响程度从大到 小依次为小、大、中ｎ 。类似的研究还有很多¨卜 。 此外，还有许多学者通过长序列洪峰、洪量资料趋势、 变异统计及归因分析方法，分析认为水利工程修建是 造成洪水序列发生变异的主要原因，如Ｆｏｒｔｉｅｒ等在分 析加拿大Ｍａｔａｗｉｎ大坝上、下游洪水特性的影响时，发 现下游洪水历时在大坝建成后延长至原来的５倍，但 量级、频率和差异都在减小 ；Ｗａｎｇ等同样得出水库 修建是造成武江流域洪水历时减小的主要原因 ；Ｌｉ 等认为上游三峡水库的调控和退耕还湖的政策是导致 鄱阳湖洪水频率变小、洪灾减轻的主要原因 引。另 外，还有很多国外学者如Ｐｙｒｏｎ和Ｎｅｕｍａｎｎ 、 Ｓｍａｌｌ 等也做了很多类似的研究。 在基于明确物理意义的成因分析方法方面，由于 我国自１９５７年开始大规模修建水利工程和实施水土 保持措施，部分学者从水循环和径流形成与转化机理 的角度提出要重视水利工程对洪水影响的估算。陈家 琦在小流域洪峰经验公式的基础上，从成因的角度修 正了流域洪峰经验公式系数，或引入修正因子，以达到 充分考虑水利工程对流域糙率、坡度的影响和对洪水 的拦蓄量的影响 ；华土乾从径流形成的３个阶段， 提出基于水量平衡和坡地蓄水分析水利工程对填洼和 截流、坡面漫流和河槽汇流过程影响的计算方法，摆脱 了径流损失时段分配的经验方法，并可同时考虑一种 水利工程对各径流形成阶段的所有影响，具有明确的 物理概念 。这些方法将水利工程与径流形成与转 化的各个环节紧密结合，为后续考虑这些水利工程影 ２．１概念性集总模型改进法 国外主要分析了大型水库对洪水坦化的影响，对 分散式小型水库及水土保持措施研究较少，我国对这 两类水利工程造成的洪水影响研究较多，因此从物理 成因角度改进天然条件下适用的集总模型方法在我国 颇受欢迎，并取得了较好的研究成果。与其相对应，考 虑水利工程影响的洪水预报方法同样包括２种：拦蓄 量修正法和概念性集总模型改进法。金栋梁在考虑众 多水库群对洪水拦蓄作用时根据各水库特性及拦蓄量 的不同，创造性地提出了拦蓄不均匀曲线，可根据水库 群的来水量和拦蓄不均匀曲线便捷地确定实际拦蓄 量，结合分区汇流和控制蓄水的方法可在一定程度上 提高预报精度 ；随后，雒文生等在金栋梁的基础上， 提出一整套考虑农田灌溉量及回归水量和在大、小水 库群发电用水量的水利工程影响下的产汇流计算方 法，并针对广东枫树坝流域改进了初汛、久旱产流预报 量偏大的问题和预报方案 ；李伟采用决策树技术和 Ｔ—ｓ模糊推理方法建立了丰满水库对场次洪水拦洪 比与汛期阶段、流域面平均降水量和前期影响雨量的 分类关系，并应用这种关系对原预报方案进行了预报 洪量修正，相对误差大大减小 ；曹明亮同样将基于 多源信息提取的小水库水面面积通过降水、蒸发资料 巧妙地转化为小水库的拦洪量，修正后的洪水预报方 案精度得到一定的提升，并应用于洪水实时预报校正 中 。对类似问题进行研究的还有张喜峰等 。 与预报拦蓄量直接修正洪量的方法不同，将水利 工程对洪水影响的物理机理与概念性水文模型耦合的 方法通过间接改进水文模型对水利工程影响的洪水过 程进行预报。从时间顺序来看，程春田和王本德在蓄 满产流模型中通过引入径流修正系数考虑上游中小水 库拦截和放流的影响，阐明了人类活动影响下的水文 规律 ；郭生练等在充分调查丰满水库上游水利工程 的基础上，以新安江模型为基础，将不同规模水库、山 塘及塘坝、水田对洪水的拦蓄量进行概化，得到丰满水 库流域上游水利工程最大拦蓄能力约为２６．３ ｍｍ ， 并创造性地将水利工程拦蓄能力附加到原新安江模型 第７期 万 蕙，等：水利工程影响下的洪水预报研究进展 １３ 的流域最大蓄水量参数，在参数优化及实时校正技术 支持下显著提高了洪水预报精度，对同样问题进行研 究的还有薛志春等 、李成林等 。沈清德和全鸿 烈从另一个角度将上游中小水库群概化为一个虚拟水 库，由水库群上游平均河长及特征参数确定虚拟水库 位嚣及特征参数，对大伙房水库预报洪水进行了修 正 ；陈建等同样借鉴虚拟水库的概念改进新安江模 ２．３水文学与水力学耦合法 此外，部分学者针对复杂大流域提出水文学与水 力学耦合方法。Ｌｅｃｏｎｔｅ等采用一维数值水动力学模 型分析了水库调度对洪水的影响 ；李致家等对受大 量闸坝及蓄滞洪区影响的复杂流域提出了提高洪水预 报精度水文学与水力学耦合的方法 引；包红军等同 样在河道及行蓄洪区的洪水演进计算中应用了河道流 型，除了应用溢流模拟水库调蓄功能以外，额外考虑水 库下渗量对地下径流的影响，改进了白山流域新安江 模型洪水预报效果 ；魏子钧等提出产流面积比例系 数量化中小型水库对洪水的截流量，大幅度提高了大 伙房模型在门楼水库洪水预报精度；葛于晋等在魏子 钧等确定初始蓄水量的基础上依据中小水库水量平衡 公式计算了中小水库时段拦洪量，并采用截流系数分 割地表、地下拦洪量 。 总体来看，早期研究人员对不同类型的水利工程 分别采用不同的方法量化拦蓄量，后期研究人员应用 新技术和新方法识别水利工程的拦蓄规律，可从整体 上修正预报洪量；而在将水利工程对洪水影响与水文 模型耦合的思路上，则是从简单的径流修正系数 到 将流域蓄水量分为天然蓄水量和水利工程蓄水 量 ，再到虚拟水库 ，最后到地表、地下拦蓄量 同时考虑 ，使我国对水利工程影响下的洪水预报研 究取得了较好的进展。 ２．２分布式水文模型法 分布式水文模型凭借对降水、流域特性空间不均 匀的描述能力，可较好地应用于水利工程影响下的洪 水预报研究。Ｍｏｎｔａｌｄｏ等基于考虑水库汇流的 ＦＥＳＴ９８ＲＳ分布式水文模型评价了Ｔｏｃｅ上游１４座水 库对洪水坦化的影响，发现随着初始蓄水位和水库集 水面积的增加，对洪水的坦化影响减弱 ；宋玉等对 淮河洪泽湖以上流域进行洪水预报时，将水库和闸坝 设置为模型分界点，通过闸坝过水量判断其开启度，并 考虑灌溉用水量设置上游水库共同放水流量超过一定 阈值才出流 ；万民基于ＤＥＭ分布式水文模型 （ＤＤＲＭ模型）提出考虑库水面面积变动的ＤＤＲＡＭ模 型，在原产汇流计算中耦合飞来峡水库的调度规则，并 用于该水库的出流量计算；分布式洪水预报模型流溪 河模型同样将流域单元面在横向上划分为边坡单元、 河道单元和水库单元 ，对水库单元进行特有的产汇 流计算；陈瑜等在流溪河模型的基础上提出栅格分布 式水文模型，对支流水库或水闸等水工建筑物采用稳 定下泄流量法考虑水利工程对下游洪水的影响，结果 表明水利工程能有效减小下游防洪压力 。 量和水位模拟相结合的综合方法，来解决复杂水系的 洪水预报问题 。 ３ 展望 考虑水利工程对洪水预报的影响已经成为国内外 水文学领域研究的重难点问题之一，就目前国内外关 于考虑水利工程影响的洪水预报方法及思路来看，主 要分为拦蓄量修正法和概念性集总模型改进法。虽然 过去进行了深入的探索和研究，但目前考虑水利工程 对洪水预报的影响仍有一些不足之处。 （１）流域内水利工程的详细调查是有效分析水利 工程影响下洪水预报的关键。水利工程对洪水的拦蓄 及洪水预报的影响，与其拦蓄、调度规律、特征参数及 位置密不可分。无论是分析水利工程影响的水力学模 型，还是概念性水文模型，无论是通过水利工程拦蓄量 对洪水进行修正，还是在水文模型中添加水利工程蓄 水量相关参数，都应以详细的水利工程普查为基础。 因此，对于考虑水利工程影响的洪水预报模型研制与 分析，需要尽可能地了解流域内水利工程的数量、规 模、分布、功能、调度运行规则等详细信息。 （２）考虑水利工程影响的研究都基于对上游水利 工程的大量调查和调研，从已有的文献中可以看出，我 国关于此类的研究８０％以上多集中于我国吉林省的 丰满水库流域，并取得了一系列的研究成果，然而这些 研究成果具有非常明显的地域特性，可扩展性和可移 植性较差，并不能较好地适用于其他流域，如何在无水 利工程资料的流域有效地考虑水利工程的影响是亟待 解决的科学问题。 （３）不同水利工程对洪水拦蓄的机理、强度不同， 在流域内有多种水利工程影响的情况，需区分不同水 利工程的影响机理，分离不同水利工程的影响程度，是 充分认识水利工程对洪水的影响规律的有效途径之 一，分析结果可为考虑水利工程影响下的洪水预报提 供新的思路和方法。 （４）分布式水文模型具有描述流域下垫面不同特 性的优势和潜力，尤其适用于考虑水利工程影响的洪 水预报研究，大部分分布式水文模型将流域划分为边 坡单元、河道单元和水库单元，如何在计算单元内考虑 １４ 人 民 长 江 ２０１７生 水利工程对产汇流过程的影响机理，是应用分布式水 文模型的关键问题。 ［Ｊ］．中国农村水利水电，２０１５（１１）：９８一ｉ００． ［ ］ 张翱，杜成寿，郑桂平．陆水水库防汛抗旱工作的实践与认识 ［Ｊ］．人民长江，２０１３，４４（１８）：５９—６２． ［１９］ 黄昌林，聂芳容，刘世奇，等．三峡工程运行后洞庭湖区防洪减灾 ４结语 正确认识水利工程影响下的洪水演变规律，开展 水利工程对洪水预报的影响研究，探索流域洪水过程 策略探讨［Ｊ］．人民长江，２００９，４０（１４）：６８—７０． ［２０］ 蔡正中，叶成林．滁河流域”Ｏ８．０８”洪水防洪调度与启示［Ｊ］．人民长江，２００９，４０（１）：１８—２Ｏ． 对变化环境的响应机理，预估未来流域洪水灾害的变 化趋势，一方面有助于促进流域洪水形成与转化的机 理认识，深化洪水预报模型的研究；另一方面对于理解 ［２１］ Ｆｏｒｔｉｅｒ Ｃ，Ａｓｓａｎｉ Ａ Ａ，Ｍｅｓｉｏｕｉｆ Ｍ，ｅｔ ａ１．Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｉｎｔｅｒａｎ— ｎｕａｌ ａｎｄ ｉｎｔｅｒｄｅｃａｄａｌ ｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｈｅａｖｙ ｆｌｏｏｄ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｕｐ－ ｓｔｒｅａｍ ａｎｄ ｄｏｗｎｓｔｒｅａｍ ｆｒｏｍ ｄａｍｓ ｉｎ ｉｎｖｅｒｓｅｄ ｈｙｄｒｏｌｏｇｉｃ ｒｅｇｉｍｅ： Ｃａｓｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ Ｍａｔａｗｉｎ Ｒｉｖｅｒ（Ｑｕ６ｂｅｅ，Ｃａｎａｄａ）［Ｊ］．Ｒｉｖｅｒ Ｒｅｓｅａｒｃｈ 洪水的时空变化规律，提高洪水预报的精度，减少洪涝 灾害损失，保障人民生命财产安全、社会稳定、经济可 持续发展具有现实意义。 参考文献： ［１］ 张永勇．多闸坝流域水文环境效应研究及应用［Ｍ］．北京：中国水 利水电出版社．２０１１． ［２］ 中华人民共和国水利部，中华人民共和国国家统计局．第一次全 国水利普查公报［Ｊ］．中国水利，２０１３，７（７２１）：１—３． ［３］Ｂｒａｇａ Ｂ Ｐ Ｆ，Ｇｏｎｄｉｍ Ｆｉｌｈｏ Ｊ Ｇ Ｃ，Ｙｏｎ Ｂｏ￣ｔｅｌ＂Ｓｕｇａｉ Ｍ Ｒ，ｅｔ ａ１．Ｉｍ— ｐａｃｔｓ ｏｆ Ｓｏｂｒａｄｉｎｈｏ Ｄａｍ，Ｂｒａｚｉｌ［ｃ］／／Ｉｍｐａｃｔｓ ｏｆ Ｌａｒｇｅ Ｄａｍｓ：Ａ Ｇｌｏｂａｌ Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ．Ｂｅｒｌｉｎ：Ｓｐｒｉｎｇｅｒ，２０１２． ［４］Ｈａｕｅｎｓｔｅｉｎ Ｗ，Ｌａｆｉｔｔｅ Ｒ．Ｉｍｐａｃｔｓ ｏｆ Ｄａｍｓ ｉｎ Ｓｗｉｔｚｅｒｌａｎｄ［ｃ］∥Ｉｍ． ｐａｃｔｓ ｏｆ Ｌａｒｇｅ Ｄａｍｓ：Ａ Ｇｌｏｂａｌ Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ．Ｂｅｒｌｉｎ：Ｓｐｒｉｎｇｅｒ，２０１２． ［５］Ｐｅｔｅｒｓ Ｄ Ｌ，Ｐｒｏｗｓｅ Ｔ Ｄ．Ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｎ ｔｈｅ ｌｏｗｅｒ Ｐｅａｃｅ Ｒｉｖｅｒ． Ｃａｎａｄａ［Ｊ］．Ｈｙｄｒｏｌｏｇｉｃａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ，２００１，１５（１６）：３ｌ８１—３１９４． ［６］Ｍｏｒｅｎｏ ＪＩ Ｌ，Ｂｅｇｕｅ￣ａ Ｓ，Ｇａｒｃｉａ—Ｒｕｉｚ Ｊ．Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆｔｈｅ Ｙｅｓａ ｒｅｓｅｒ— ｖｏｉｒ ｏｎ ｆｌｏｏｄｓ ｏｆ ｔｈｅ Ａｒａｇ６ｎ Ｒｉｖｅｒ，ｃｅｎｔｒａｌ Ｓｐａｎｉｓｈ Ｐｙｒｅｎｅｅｓ［Ｊ］．Ｈｙ— ｄｒｏｌｏｇｙ＆Ｅａｒｔｈ Ｓｙｓｔｅｍ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２００２，６（４）：７５３—７６２． ［７］ Ｍｏｒｅｎｏ Ｊ Ｉ Ｌ，Ｒｕｉｚ Ｊ Ｍ Ｇ，Ｐｏｒｔｕｇｕ６ｓ Ｓ Ｂ．Ｆｌｏｏｄｓ ｄｏｗｎｓｔｒｅａｍ ｔｈｅ Ｙｅｓａ Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ，Ｓｐａｎｉｓｈ Ｐｙｒｅｎｅｅｓ［Ｊ］．Ｃｕａｄｅｒｎｏｓ Ｄｅ Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｅｉ６ｎ Ｇｅｏｇｒｄｆｌｅａ，２０１３，２８：１０１—１０８． ［８］ 程海云，葛守西，闵要武．人类活动对长江洪水影响初析［Ｊ］．人民 长江，１９９９，３０（２）：３８—４Ｏ． ［９］ 许明一．渭河流域水文模型研制及应用［Ｄ］．南京：河海大学， ２００７． ［１０］ 周秀平，王文圣，张学成．水利水保措施对流域洪水的影响［Ｊ］． 四川大学学报：工程科学版，２０１１，４３（６）：９—１４． ［１１］ 程琳，张建云，梁家志．初析水利工程在１９９８年长江洪水中的作 用［Ｊ］．水文，１９９８（Ｓ１）：ｌｌ４一ｌ１７． ［１２］ 薛运宏．水利工程运用对下游河道洪水影响分析［Ｊ］．河南水利 与南水北调，２００８（９）：１４０—１４１． ［１３］ 李帆，夏自强，王跃奎．葛洲坝水利枢纽工程对宜昌河段水文水 力特性的影响［Ｊ］．河海大学学报：自然科学版，２０１０，３８（１）：３６ —４０． ［１４］ 徐少成，张人解，李庆．上游水利工程对响洪甸水库水文特性的 影响分析［Ｊ］．江淮水利科技，２０１０（２）：３８—３９． ［１５］ 薛小磊，杨乐飞，熊伟．河南省甘江河燕山水库建设前后洪水特 性分析［Ｊ］．黄河水利职业技术学院学报，２０１ｌ，２３（４）：４—６． ［１６］ 王亿春，胡云萍．浅析澜沧江上游水利工程对允景洪水文站水文 要素的影响［ｃ］∥云南省水利学会２０１４年度学术交流会论文 集．２０１４． ［１７］ 滕玉楠，马得莲．珊溪水利枢纽工程对下游河道影响分析研究 ＆Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ，２０１１，２７（１０）：１２７７—１２８９． ［２２］ Ｗａｎｇ Ｌ Ｎ，Ｓｈａｏ Ｑ Ｘ，Ｃｈｅｎ Ｘ Ｈ，ｅｔ ａ１．Ｆｌｏｏｄ ｃｈａｎｇｅｓ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｐａｓｔ ５０ ｙｅａｒｓ ｉｎ Ｗｕｊｉａｎｇ Ｒｉｖｅｒ，Ｓｏｕｔｈ Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｈｙｄｒｏｌｏｇｉｃａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ， ２０１２，２６（２３）：３５６１—３５６９． ［２３］ Ｌｊ Ｘ，Ｚｈａｎｇ Ｑ，Ｘｕ Ｃ Ｙ，ｅｔ ａ１．Ｔｈｅ ｃｈａｎｇｉｎｇ ｐａｔｔｅｒｎｓ ｏｆｆｌｏｏｄｓ ｉｎ Ｐｏｙ— ａｎｇ Ｌａｋｅ，Ｃｈｉｎａ：ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｅｘｐｌａｎａｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｎａｔｕｒａｌ Ｈａｚ— ａｒｄｓ，２０１５，７６（１）：６５１—６６６． ［２４］ Ｐｙｒｏｎ Ｍ，Ｎｅｕｍａｎｎ Ｋ．Ｈｙｄｒｏｌｏｇｉｃ ａｌｔｅｒａｔｉｏｎｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｗａｂａｓｈ Ｒｉｖｅｒ ｗａｔｅｒｓｈｅｄ，ＵＳＡ［Ｊ］．Ｒｉｖｅｒ Ｒｅｓｅａｒｃｈ＆Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ，２００８，２４（８）： ｌ１７５—１ｌ８４． ［２５］ Ｓｍａｌｌ Ｍ Ｆ，Ｂｏｎｎｅｒ Ｔ Ｈ，Ｂａｃｃｕｓ Ｊ Ｔ．Ｈｙｄｒｏｌｏｇｉｃ ａｌｔｅｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｌｏｗ— ｅｒ Ｒｉｏ Ｇｒａｎｄｅ ｔｅｒｍｉｎｕｓ：ａ ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ［Ｊ］．Ｒｉｖｅｒ Ｒｅ— ｓｅａｒｃｈ＆Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ，２００９，２５（３）：２４１—２５２． ［２６］ 陈家琦．群众性水利工程及水土保持措施对洪水径流影响的估 计［Ｊ］．中国水利，１９５８（７）：３６—３９． ［２７］ 华土乾．群众性水利和水土保持工程对洪水径流影响计算的新 方法［Ｊ］．水利学报，１９５９（５）：９—２９． ［２８］ 金栋梁．水库群对径流影响的估算［Ｊ］．人民长江，１９７９，１０（４）： ７５—８５． ［２９］ 雒文生，王祥三，宋星源，等．受水库群影响流域产流模型的研究 ［Ｊ］．武汉大学学报：工学版，１９９０，２３（１）：４３—５０． ［３Ｏ］ 李伟．人类活动对洪水预报影响分析及防洪调度研究［Ｄ］．大 连：大连理工大学．２００９． ［３１】 曹明亮．基于多源信息分析人类活动对径流及洪水预报的影响 ［Ｄ］．大连：大连理工大学，２０１１． ［３２］ 张喜峰，王进，李文龙，等．丰满水库人类活动影响研究与洪水预 报实践［Ｊ］．大坝与安全，２００９（４）：３４—３８． ［３３］ 程春田，王本德．考虑人类活动影响的流域水文模型参数的确定 ［Ｊ］．大连理工大学学报，１９９５，３５（３）：４００—４０４． ［３４］ 郭生练，王金星，彭辉，等．考虑人类活动影响的丰满水库洪水预 报方案［Ｊ］．水电能源科学，２０００，１８（２）：ｌ４—１７． ［３５］ 薛志春，李成林，彭勇，等．人类活动对流域洪水过程的影响分析 ［Ｊ］．南水北调与水利科技，２０１３，１ｌ（６）：５—９． ［３６］ 李成林，薛志春，彭勇，等．水利工程对洪水的影响研究［Ｊ］．南水 北调与水利科技，２０１４，１２（１）：２１—２５． ［３７］ 沈清德，全鸿烈．水库上游水利工程对中小型水库洪水预报的影 响［Ｊ］．东北水利水电，２００２，２０（３）：４３—４４． ［３８］ 陈建，王建平，谢小燕，等．考虑人类活动影响的改进新安江模型 水文预报［Ｊ］．水电能源科学，２０１４，３２（１０）：２２—２５． ［３９］ 魏子钧，梁国华，葛于晋，等．考虑上游水利工程影响的产流预报 方法研究［Ｊ］．南水北调与水利科技，２０１４，１２（６）：４９—５２． ［４０］ 葛于晋，何斌，梁国华，等．考虑上游中小型水库影响的北方地区 第７期 万 蕙，等：水利工程影响下的洪水预报研究进展 １５ 洪水预报方法研究［Ｊ］．水资源与水工程学报，２０１５，２６（５）：１４１ —［４６］Ｌｅｃｏｎｔｅ Ｒ，Ｐｉｅｔｒｏｎｉｍ Ａ，Ｐｅｔｅｒｓ Ｄ Ｌ，ｅｔ ａ１．Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｌｆｏｗ ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ １４６． ｏｎ ｈｙｄｒｏｌｏｇｉｃ ｐａｔｔｅｒｎｓ ｏｆ ａ ｌａｒｇｅ，ｉｎｌａｎｄ ｄｅｌｔａ［Ｊ］．Ｒｅｇｕｌａｔｅｄ Ｒｉｖｅｒｓ Ｒｅｓｅａｒｃｈ＆Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，２００１，１７（１）：５１—６５． ［４１］Ｍｏｎｔａｌｄｏ Ｎ，Ｍａｎｃｉｎｉ Ｍ，Ｒｏｓｓｏ Ｒ．Ｆｌｏｏｄ ｈｙｄｒｏｇｒａｐｈ ａｔｔｅｎｕａｔｉｏｎ ｉｎ— ｄｕｃｅｄ ｂｙ ａ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ｓｙｓｔｅｍ：ａｎａｌｙｓｉｓ ｗｉｔｈ ａ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ ｒａｉｎｆａｌｌ—ｎｌｎ— ［４７］ 李致家，董增川，梁忠民，等．大流域洪水预报与洪水调度管理方 法研究［Ｊ】．水力发电，２００４，３０（１）：ｌ２—１５． ［４８］ 李致家，包红军，孔祥光，等．水文学与水力学相结合的南四湖洪 水预报模型［Ｊ］．湖泊科学，２００５，１７（４）：２９９—３０４． ｏｆｆ ｍｏｄｅｌ［Ｊ］．Ｈｙｄｒｏｌｏｇｉｃａｉ Ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ，２００４，１８（３）：５４５—５６３． ［４２］ 宋玉，李致家，杨涛．分布式水文模型在淮河洪泽湖以上流域洪 水预报中的应用［Ｊ］．河海大学学报：自然科学版，２００６，３４（２）： １２７一ｌ３１． ［４９］ 包红军，李致家，王莉莉．淮河鲁台子以上流域洪水预报模型研 究［Ｊ］．水利学报，２００７（Ｓ１）：４４０—４４８． ［５Ｏ］ 包红军，李致家，王莉莉．具有行蓄洪区的复杂水系实时洪水预 ［４３］ 万民．基于ＤＥＭ的分布式水文模型研究［Ｄ］．武汉：武汉大学， ２０１２． ［４４］ 陈洋波．流溪河模型［Ｍ］．北京：科学出版社，２００９． ［４５］ 陈瑜，黄锋华，孔次芬．白盆珠水库流域下垫面变化的洪水响应 报研究［Ｊ］．水力发电学报，２００９，２８（４）：５一ｌ２． （编辑：常汉生） 研究［Ｊ］．长江科学院院报，２０１１，２８（８）：１—４． Ａｄｖａｎｃｅｓ ｉｎ ｆｌｏｏｄ ｆｏｒｅｃａｓｔｉｎｇ ｕｎｄｅｒ ｉｍｐａｃｔｓ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｐｒｏｊｅｃｔｓ ＷＡＮ Ｈｕｉ，ＨＵＡＮＧ Ｈｕｉｙｏｎｇ，ＹＵＡＮ Ｄｉ，ＨＵＡＮＧ Ｊｉｎｆｅｎｇ，ＺＥＮＧ Ｓｉｄｏｎｇ，ＷＡＮＧ Ｌｅｉ，ＬＩ Ｂｏ （Ｃｈａｎｇｊｉａｎｇ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆＳｕｒｖｅｙ，Ｐｌａｎｎｉｎｇ，Ｄｅｓｉｇｎ ａｎｄ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，Ｗｕｈａｎ ４３００１０，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｍａｓｓｉｖｅ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｐｒｏｊｅｃｔｓ ｅｘｅｒｔｓ ａ ｇｒｅａｔ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｎ ｎａｔｕｒａｌ ｈｙｄｒｏｌｏｇｉｃ ｃｙｃｌｅ ｉｎ ｔｈｅ ｂａｓｉｎ，ｗｈｉｃｈ ｔｒｅｍｅｎｄｏｕｓｌｙ ｒｅｄｕｃｅｓ ｔｈｅ ａｃｃｕｒａｃｙ ｏｆ ｆｌｏｏｄ ｆｏｒｅｃａｓｔｉｎｇ．Ｆｌｏｏｄ ｆｏｒｅｃａｓｔｉｎｇ ｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇ ｔｈｅ ｉｍｐａｃｔｓ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｐｍｊｅｃｔｓ ｉｓ ｂｅｃｏｍｉｎｇ ｏｎｅ ｏｆ ｔｈｅ ｋｅｙ ａｎｄ ｄｉｆｆｉｃｕｌｔ ｉｓｓｕｅｓ ｉｎ ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ ｓｔｕｄｙ．Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｓｕｍｍａｒｉｚｅｓ ｔｈｅ ｒｅｓｅａｒｃｈｅｓ ｏｌｌ ｉｍｐａｃｔｓ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｐｒｏｊｅｃｔｓ ｔｏ ｆｌｏｏｄｓ ａｔ ｈｏｍｅ ａｎｄ ａｂｒｏａｄ，ａｎａｌｙｚｅｓ ｔｈｅ ａｃｈｉｅｖｅｍｅｎｔｓ ｏｆ ｒｅｓｅａｒｃｈｅｓ ｏｎ ｆｌｏｏｄ ｆｏｒｅｃａｓｔｉｎｇ ｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇ ｗａｔｅｒ ｐｒｏｊｅｃｔ ｉｍｐａｃｔｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ａｓ— ｐｅｃｔｓ ｏｆ ｉｍｐｒｏｖｅｄ ｃｏｎｃｅｐｔｕａｌ ｌｕｍｐｅｄ ｍｏｄｅｌ，ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ ｍｏｄｅｌ，ｃｏｕｐｌｅｄ ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ ａｎｄ ｈｙｄｒａｕｌｉｃｓ ｍｅｔｈｏｄｓ，ｅｔｃ．ａｎｄ ｐｕｔｓ ｆｏｒｗａｒｄ ｔｈｅ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓ ｉｎ ｔｈｅ ｆｕｔｕｒｅ．Ｆｕｔｕｒｅ ｒｅｓｅａｒｃｈｅｓ ｓｈｏｕｌｄ ｔａｋｅ ａ ｄｅｅｐｅｒ ｉｎｓｉｇｈｔ ｉｎｔｏ ｔｈｅ ｗａｔｅｒ ｐｒｏｊｅｃｔ ｉｍｐａｃｔ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ，ｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎ ｔｈｅ ｇｅｎｅｒａｌ ｓｕｒｖｅｙ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｐｒｏｊｅｃｔｓ，ｓｅｐａｒａｔｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｉｍｐａｃｔ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｆｒｏｍ ｗａｔｅｒ ｐｒｏｊｅｃｔｓ ａｎｄ ｓｅａｒｃｈ ａ ｍｏｒｅ ｕｎｉｖｅｒｓａｌ ｍｅｔｈｏｄ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｆｌｏｏｄ ｆｏｒｅｃａｓｔｉｎｇ；ｒｕｎｏｆｆ ｐｒｏｃｅｓｓ；ｃｏｎｆｌｕｅｎｃｅ ｐｒｏｃｅｓｓ；ｗａｔｅｒ ｐｒｏｊｅｃｔｓ （上接第１０页） Ｆｌｏｏｄ ｒｏｕｔｉｎｇ ｎｕｍｅｒｉｃａｌ ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｉｋｅ——ｂｒｅａｋ ｉｎ ｍｅｄｉｕｍ ａｎｄ ｓｍａｌｌ ｒｉｖｅｒｓ ｂａｓｅｄ ｏｎ ＭＩＫＥ Ｆｌｏｏｄ ＬＩＵ Ｗｅｉｌｉｎ，ＬＩＡＮＧ Ｙａｎｈｏｎｇ，ＰＥＮＧ Ｙｏｕｗｅｎ （Ｊｉａｎｇｘｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｃｅｎｔｅｒ ｏｆ Ｗａｔｅｒ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｓａｆｅｔｙ ａｎｄ Ｒｅｓｏｕｒｃｅ Ｅｆｉｆｃｉｅｎｔ Ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ，Ｎａｎｃｈａｎｇ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｎａｎｃｈａｎｇ ３３００９９，Ｃｈｉｏｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｉｎ ｖｉｅｗ ｏｆ ｔｈｅ ｍｅｄｉｕｍ ａｎｄ ｓｍａｌｌ ｒｉｖｅｒｓ ｔｈａｔ ａｒｅ ｌａｃｋ ｏｆ ｏｂｓｅｒｖｅｄ ｈｙｄｒｏｌｏｇｉｃａｌ ｄａｔａ，ｔａｋｉｎｇ ｔｈｅ ｄｏｗｎｓｔｒｅａｍ ｏｆ Ｌｕｏ— ｔａｎｇ Ｒｉｖｅｒ ｉｎ Ｇｕｉｘｉ ｃｉｔｙ ａｓ ａｎ ｅｘａｍｐｌｅ，ｗｅ ｒｅｓｅａｒｃｈｅｄ ｔｈｅ ｄｉｋｅ—ｂｒｅａｋ ｆｌｏｏｄ ｉｎｕｎｄａｔｉｏｎ ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆ ｍｅｄｉｕｍ ａｎｄ ｓｍａｌｌ ｒｉｖｅｒｓ ｂｙ ＭＩＫＥ ｓｏｆｔｗａｒｅ．Ｉｎｓｔａｎｔａｎｅｏｕｓ ｕｎｉｔ ｈｙｄｒｏｇｒａｐｈ ｍｅｔｈｏｄ ｗａｓ ａｐｐｌｉｅｄ ｔｏ ｃａｌｃｕｌａｔｅ ｄｅｓｉｇｎｅｄ ｆｌｏｏｄｓ ａｔ ｖａｒｉｏｕｓ ｆｒｅｑｕｅｎｃｉｅｓ ｔｈａｔ ｗｅｒｅ ｕｓｅｄ ａｓ ｆｌｏｏｄ ｒｏｕｔｉｎｇ ｍｏｄｅｌ ｉｎｐｕｔ．Ｏｎ ｔｈｉｓ ｂａｓｉｓ，ｔｈｅ ｆｌｏｏｄ ｒｏｕｔｉｎｇ ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆ ｄｉｋｅ—ｂｒｅａｋ ｗａｓ ｓｉｍｕｌａｔｅｄ ｂｙ ａｐｐｌｙｉｎｇ ｔｈｅ ｅｓｔａｂ— ｌｉｓｈｅｄ ｏｎｅ—ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌ ａｎｄ ｔｗｏ—ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌ ｃｏｕｐｌｉｎｇ ｈｙｄｒｏｄｙｎａｍｉｃ ｍｏｄｅｌ ｂｙ ＭＩＫＥ ｓｏｆｔｗａｒｅ．Ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ａｎａｌｙ— ｓｉｓ，ｔｈｅ ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ ｏｆ ｄｉｋｅ—ｂｒｅａｋ ｄｉｓｃｈａｒｇｅ ａｎｄ ｔｈｅ ｆｌｏｏｄ ｉｎｕｎｄａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｉｋｅ ｐｒｏｔｅｃｔｅｄ ａｒｅａ ａｒｅ ｏｂｔａｉｎｅｄ，ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｃａｎ ｐｒｏｖｉｄｅ ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ ｔｅｃｈｎｉｃａｌ ｓｕｐｐｏ￣ｆｏｒ ｔｈｅ ｍｅｄｉｕｍ ａｎｄ ｓｍａｌｌ ｒｉｖｅｒｓ ｆｌｏｏｄ ｒｉｓｋ ａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ ｄｉｓａｓｔｅｒ ｌｏｓｓ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｎｕｍｅｒｉｃａｌ ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ；ｆｌｏｏｄ ｒｏｕｔｉｎｇ；ｄｉｋｅ—ｂｒｅａｋ；ＭＩＫＥ ｓｏｆｔｗａｒｅ；ｍｅｄｉｕｍ ａｎｄ ｓｍａｌｌ ｒｉｖｅｒｓ